駛?cè)胪＼噲龊螅{師傅直接將車停在兩個車位中間，便丟下一句“服務(wù)時間到”拒絕調(diào)整車位。從外地來成都的李女士和丈夫酒后叫代駕，本想圖個安全省心，卻沒料到這段行程竟藏著針對酒后車主的陷阱。如果她一時沖動自己挪車，哪怕只把車擺正幾米，都可能因酒駕被交警處罰，這個隱藏的法律風(fēng)險，讓她瞬間從酒后的狀態(tài)中清醒過來。

近日，四川成都一家酒店地下車庫內(nèi)，看著自家車歪斜地占著兩個車位，李女士很快意識到，這不是簡單的服務(wù)糾紛，而是專門針對酒后車主的“碰瓷式”代駕。

這類代駕的套路有固定模式可循：故意不規(guī)范停車，等服務(wù)結(jié)束后拒絕車主的合理挪車要求，再利用車主飲酒后不敢開車的心理，要么拍攝視頻威脅舉報酒駕，要么直接索取額外費用，甚至誘導(dǎo)車主動手挪車，好抓住“酒駕證據(jù)”。李女士遇到的情況正是如此，代駕不僅不肯把車停正，還提出要重新下單才能繼續(xù)服務(wù)，相當(dāng)于讓她為本不該出現(xiàn)的問題額外花錢。

更值得警惕的是，酒后挪車的法律風(fēng)險遠比很多人想象中高。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋，哪怕是在地下車庫這類封閉區(qū)域，酒后挪車也會被認(rèn)定為酒駕。此前就有車主在酒后在小區(qū)樓下挪車幾十米，最終被罰款2000元、記12分，暫扣駕駛證半年。這讓酒后車主陷入兩難：要么冒險挪車面臨法律懲罰，要么乖乖支付額外費用，滿足代駕的不合理要求。

這起事件中李女士沒有向這名代駕妥協(xié)，兩小時后，涉事代駕在同事到場協(xié)調(diào)下道歉。這起事件不僅影響了李女士的出行心情，更在持續(xù)消耗整個代駕行業(yè)的信譽。

事實上，李女士的遭遇并非個案。在社交平臺上，有網(wǎng)友分享了類似經(jīng)歷：有一次沒喝酒，就是有點累，叫了代駕開車，結(jié)果代駕也是沒停好。我直接上車把車停好后，他居然反過來舉報我酒駕！交警來了后我直接打110說他敲詐。

另一位網(wǎng)友也提到：以前也遇到過這種代駕，到了目的地之后隨便一停就下車，說要停好就得重新下單或者加錢，要么讓我自己停。我想著反正兩個車位都是我的，就沒跟他計較，讓他走了。結(jié)果后來物業(yè)告訴我，他居然冒充業(yè)主去投訴，說我占了兩個車位。

這些現(xiàn)象說明，少數(shù)代駕司機正利用酒后車主的心理弱點鉆空子。盡管部分代駕平臺表示“司機未規(guī)范停車會依法處罰”，但這類亂象依然沒有徹底消失。

面對這類“碰瓷式”代駕陷阱，及時維權(quán)和提前防范至關(guān)重要。李女士已經(jīng)向12345政務(wù)服務(wù)熱線反映了情況，等待相關(guān)部門處理反饋，這正是維權(quán)的重要第一步。法律專業(yè)人士也建議，若遇到代駕占用車位不挪車的情況，可先嘗試友好協(xié)商，協(xié)商無果時，可直接報警請求協(xié)助，避免因沖動陷入被動。從預(yù)防角度，消費者下單前應(yīng)優(yōu)先選擇信譽良好的代駕平臺，下單時明確詢問服務(wù)是否包含“將車輛停放到指定合規(guī)車位”；一旦發(fā)生糾紛，要第一時間拍照、錄音保存證據(jù)，為后續(xù)維權(quán)留存依據(jù)。

代駕行業(yè)的規(guī)范，不能只依賴司機的職業(yè)道德，平臺需要建立更有效的監(jiān)督機制（如訂單結(jié)束后強制上傳停車照片審核），監(jiān)管部門也要加強常態(tài)化巡查，消費者更要提高警惕、主動留存證據(jù)。只有多方合力，代駕才能真正成為大眾安全出行的守護者，而非新型陷阱的制造者。

你遇到過類似的代駕問題嗎？評論區(qū)分享你的經(jīng)歷，給更多人提個醒。

信息來源：閃電新聞、AHTV第一時間、大慶論壇