一只比格犬，頭部被牢牢固定，臉上扣著一個奇怪的面罩。它的眼神空洞，透著深深的絕望。這是1975年英國的《人物》雜志頭版上一張真實照片。照片背后，是一場持續(xù)數(shù)年的殘酷實驗。

煙草巨頭們?yōu)榱俗C明香煙無害，強(qiáng)迫整整48只這樣的狗狗，每天像“老煙槍”一樣，吸入少則30支，多則100支香煙的煙霧。那么實驗的最終結(jié)果，又如他們所愿了嗎？

爭議起 犬受難

在上世紀(jì)中期，“吸煙有害健康”這件事還不是一個公論，學(xué)術(shù)界經(jīng)常為此爭論地喋喋不休。為了探明真相，美國一位名叫奧斯卡·奧爾巴赫的病理學(xué)家，在1967-1970年間，對86只比格犬進(jìn)行了吸煙實驗。

這些可憐的狗狗，有的被切開了喉嚨插管，有的被切除了聲帶以防吵鬧，每天被迫吸入相當(dāng)于人類吸一到兩包香煙的煙霧。結(jié)果四年下來，其中足足有12只狗患上了癌癥。這直接用實驗證明了煙草煙霧的致癌性，證據(jù)確鑿，對公眾沖擊力巨大。

這個結(jié)果一公布，以英國帝國煙草公司（ICI）為代表的煙草巨頭們坐不住了。要是人人都相信“香煙致癌”，那以后他們還怎么賺錢？眼下他們亟需反擊，必須想辦法“證明”香煙沒那么危險，或者至少他們生產(chǎn)的“改良版”香煙（其實就是過濾嘴香煙）是相對安全的。

那該怎么證明呢？既然奧爾巴赫是用比格犬做的實驗得出的結(jié)論，那他們也可以用同樣方式，做類似的實驗，得出“香煙無害”或者“低焦油，過濾嘴香煙危害小”的結(jié)論。

為什么比格犬會被當(dāng)成實驗對象呢？首先，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，比格犬的器官，特別是心肺結(jié)構(gòu)，在狗里面是和人類最相似的。其次，這種狗性情溫順，忍耐力強(qiáng)，容易馴服，方便實驗室操作和管理。最后，它們的基因比較穩(wěn)定，身體各項指標(biāo)比較平均，適合需要大量樣本的實驗。

正因為這些“優(yōu)點”，當(dāng)時全球?qū)嶒炇依镉玫膶嶒灩罚?8%都是比格犬。它們成了名副其實的“狗中勞模”，只是這“勞”付出的代價太過沉重。

黑幕深 真相藏

一場以科學(xué)之名，卻充滿爭議甚至殘忍的實驗，在ICI的主導(dǎo)下拉開了序幕。

48只狗狗，都被穿上特制的束縛衣，頭被牢牢固定在一個裝置里，戴上一個特制的面罩。面罩后面連接著復(fù)雜的管道和電子閥門。 它們每天被迫吸入的煙霧量，相當(dāng)于人類抽掉30支，甚至內(nèi)部記錄顯示有時高達(dá)100支香煙！

這些狗承受的，是相當(dāng)于人類每天抽掉2到7包煙的煙霧量。何況這些煙霧不是它們自己愿意吸的，而是被機(jī)器精準(zhǔn)控制著，源源不斷地灌進(jìn)它們的肺里。

有些狗天性倔強(qiáng)，不愿意配合這種“酷刑”，拼命掙扎反抗。實驗人員就直接給這些狗做手術(shù)，切開它們的喉嚨，把煙霧管直接插進(jìn)氣管！ 實驗人員嚴(yán)密監(jiān)控著儀表盤，讓實驗狗“按規(guī)定”吸入煙霧。如果狗在過程中昏迷，他們會用電擊把它們弄醒，強(qiáng)迫它們繼續(xù)“工作”。

實驗還設(shè)定了極其冷酷的規(guī)則：當(dāng)任何一個實驗小組里，有接近一半的狗死亡時，那么剩下活著的同組狗，無論健康狀況如何，都會被立刻處死進(jìn)行解剖檢查。

實驗持續(xù)了漫長的四年。最后，煙草公司對外宣稱的結(jié)果是什么呢？他們說，這些狗“主要器官沒有明顯病變”，因此他們研究的“改良香煙”是安全的。

然而真相卻是，超過80%的狗狗在實驗過程中死于肺癌、肺氣腫或器官衰竭。煙草公司為了維持“吸煙安全”的假象，居然偷偷把死去的狗替換成新的健康狗，并銷毀了那些顯示嚴(yán)重病變的動物尸體和數(shù)據(jù)。

這些比格犬用它們短暫而痛苦的生命，替人類承擔(dān)了煙草公司不愿承認(rèn)的真相。

揭丑聞 促變革

如此隱秘而殘酷的實驗，最終竟是被一位勇敢的女記者揭開的。1974年，記者瑪麗·貝斯假扮成實驗室助理，成功混入了ICI的一處秘密實驗室。這些觸目驚心的畫面，連同她詳細(xì)的內(nèi)部觀察記錄，最終在1975年1月26日登上了英國《人物》雜志的頭版。

那篇名為《抽煙的獵犬》的報道，像一顆炸彈投入了平靜的湖面，將煙草公司精心掩蓋的黑幕徹底炸開。照片和報道一經(jīng)刊出，瞬間點燃了全英國的怒火。人們走上街頭抗議，憤怒的民眾甚至包圍了涉事的實驗室，強(qiáng)烈要求立刻停止這種虐待動物的行徑。

巨大的輿論壓力，迫使英國在同年（1975年）出臺了更嚴(yán)格的法規(guī)，對動物實驗的倫理審查進(jìn)行了實質(zhì)性的強(qiáng)化。

而這場由比格犬的苦難引發(fā)的反思浪潮持續(xù)發(fā)酵，最終在二十多年后，促使整個歐盟在1997年全面禁止了所有煙草產(chǎn)品的動物實驗。這標(biāo)志著在保護(hù)實驗動物權(quán)益方面，邁出了重要的一步。

同時，這場煙草公司耗費(fèi)巨資，不惜以使用殘酷手段，企圖打消公眾對吸煙危害顧慮的實驗，最終因丑聞曝光，讓更多人看清了煙草業(yè)的真實面目和吸煙的巨大危害，客觀上極大地加速了全球范圍內(nèi)在香煙包裝上強(qiáng)制印制健康警示的進(jìn)程。

著名的“3R原則”：減少實驗動物數(shù)量（Reduction）；積極尋找替代動物實驗的方法（Replacement）；不斷優(yōu)化實驗程序以減輕動物痛苦（Refinement），在此后得到了更廣泛的認(rèn)同和推廣，成為了現(xiàn)代負(fù)責(zé)任科學(xué)研究的重要倫理基石。

結(jié)尾

煙草公司曾恐懼"吸煙有害"的結(jié)論會摧毀產(chǎn)業(yè)，但事實證明他們是多慮了。今天全球每年因煙草死亡超800萬人，煙民數(shù)量高達(dá)13億?，旣悺へ愃急救私K生都是煙民，于2012年死于肺部腫瘤。

科學(xué)和真相從未戰(zhàn)勝過人性的僥幸，人類明知煙草致命，卻依然前赴后繼。不管看過多少觸目驚心的案例，人們總是相信悲劇不會發(fā)生在自己身上。但無論如何，你都必須明白，戒煙的最佳時機(jī)，永遠(yuǎn)不是明天，不是下周，而是此刻。