我本來是不知道這個人的，還是我媳婦給我介紹的。

去年還是前年，告訴我美國出了一個右翼年輕人，專門去大學跟左派學生辯論講理，風度口才反應都很優(yōu)秀....

我專門找了視頻看了一次，果然是個風度很好的人，不急不躁的講道理，面對再蠢的蠢話也不發(fā)怒，講真脾氣是真好。

我翻了下視頻號，也有他的辯論：

是不是？很溫和的一個人，居然也能被暗殺。所以這絕對是轉折的一天（用美國人自己的話來說）...

當地時間周三（9月10日）下午，查理·柯克在猶他州奧勒姆的猶他谷大學（Utah Valley University）舉辦的演講中遭到暗殺，視頻顯示其頸部中彈，根據最新消息，查理·柯克已經去世。

事件發(fā)生在當地周三下午1點15分。當時，柯克正在該校發(fā)表講話，作為他“偉大的美國復出之旅”（Great American Comeback Tour）的首場活動。

流血在美帝是家常便飯，包括總統(tǒng)在內的許多政治人物商界人物都有被暗殺的歷史，其中有些成功了。僅僅是總統(tǒng)，就有以下幾位：

美國歷史上有多位總統(tǒng)遭遇暗殺，其中4位被暗殺成功，他們分別是：

1. 亞伯拉罕·林肯：美國第16任總統(tǒng)。1865年4月14日晚10時15分，在南方軍隊投降后第5天，林肯在華盛頓福特劇院總統(tǒng)包廂看戲時，被支持并同情南方政權的演員約翰·威爾克斯·布斯趁總統(tǒng)保鏢離開之時溜進包廂擊中頭部 ，次日上午去世，終年56歲。

2. 詹姆斯·艾伯拉姆·加菲爾德：美國第20任總統(tǒng)。1881年7月2日，他在華盛頓一個火車站被律師卡洛斯·吉托刺殺。卡洛斯·吉托因希望出任美國駐法國大使的請求被拒絕，從而怒殺總統(tǒng)。加菲爾德身負重傷，在白宮躺了數周后，最終于9月19日死于感染和內出血，年僅49歲。

3. 威廉·麥金萊：美國第25任總統(tǒng)。1901年9月6日，他在美國紐約州布法羅泛美博覽會音樂廳舉行的招待會上，被一名無政府主義者利昂·喬爾戈斯用左輪手槍擊中，一個多星期后的9月14日逝世，享年58歲 。

4. 約翰·菲茨杰拉德·肯尼迪：美國第35任總統(tǒng) 。1963年11月22日，肯尼迪在夫人杰奎琳和德克薩斯州州長約翰·康納利陪同下，乘坐敞蓬轎車駛過德克薩斯州達拉斯的迪利廣場時，遭到槍擊，當天下午肯尼迪逝世，時年46歲。

非總統(tǒng)的政治人物更多，其中最有名的就是民權斗士馬丁路德金.....就是那個我有一個夢的宣講者：

然后，現(xiàn)在發(fā)生了右翼保守媒體人Kirk被當眾刺殺的事件，這是一個比起其他政治人物更讓人傷感，也影響更大的事件。

因為，跟馬丁路德金一樣，他只是一個言說者，而非權力者....政客承擔被暗殺的風險是權責對等的，因為他們手握大權。但一個言說者，而且是非常溫和的言說者被當眾刺殺，這件事的影響力，堪比馬丁路德金被暗殺。

也就是說，他們的敵人認為他們已經輸了，辯論不過馬丁路德金或者Kirk，所以才采用這種下流的暗殺手段....

這個世界最令人不齒的，就是用暴力對付說話的人。

應該是暴力對付暴力，言辭對抗言辭.....如果用暴力來對抗言辭，那么世界上就不再有言辭，只剩暴力。

美帝的身上，具有共和與帝國的雙重性，從立國的第一天，杰弗遜和漢密爾頓的對抗中就能看到...然而成熟政體的斗爭模式就是，桌面上的紛爭，在桌面上解決...一旦引入暗殺手段，整個性質就變了。

之前說的，如果是個政客甚至還好說，政客手握大權，權力帶來榮耀的同時，也有巨大的負擔和風險。而刺殺一個言辭人，真是這個世界上最丑陋的事。

統(tǒng)治的本質是習慣，也就是大眾習慣了某種秩序，秩序最怕的就是秩序之外的打法，一旦某種秩序和默契被破壞，那么共和部分就會死去，帝國部分——無論左或者右當權，就會在鮮血中成長，壯大。

羅馬元老院一直在斗爭，但直到馬略和蘇拉的斗爭前，只局限在元老院中。馬略和蘇拉的斗爭，出離了元老院，到達街頭和城市，辯論的武器變成武器的辯論后，共和精神衰亡，帝國精神就必然崛起。

雖然每天美帝都有黑幫間的沖突和暴力，但在一所應該是思想碰撞的大學里當眾殺掉一個言辭者，這真是一個巨大的轉折。有一個美國網友這樣寫道：

我希望我錯了

但今晚感覺好像有人越過了一條我們甚至都不知道它存在的無形界限。上次我有這種感覺是在911，當時很明顯，盡管我們不知道事情是怎么發(fā)生的，也不知道發(fā)生了什么，但世界即將永遠改變。

仿佛游戲規(guī)則被永久改變了，再也無法回到純真、和平的過去了，

當有人試圖暗殺川普總統(tǒng)的時候，我并沒有這種感覺。要我解釋為什么我沒有這種感覺，我想是因為已經有幾位美國總統(tǒng)遭到槍擊甚至暗殺了。無論多么可怕，這都是有可能發(fā)生的。

但僅僅因為一位年輕的父親參與辯論，動員年輕人投票給一個代表半數美國人的政黨，就殺害他?這又是另一回事了。

這對他的妻子、孩子和家人來說都是一場悲劇，我很少祈禱。今晚我為他們祈禱。

但我擔心他的遇害對我們所有人來說都將是一場悲劇，只有隨著時間的推移，我們才能理解其中的深意。

我希望我是錯的。

可惜他沒錯，一切都改變了。至于政客們的表態(tài)，名人的表態(tài)，在這個普通網友的思考面前，都顯得膚淺了。

（免責聲明：本文為經濟學教授觀天下?lián)_資料做出的客觀分析，不構成投資或者購買建議，請勿以此作為投資或者購買依據。）