宗慶后走了半年，娃哈哈的瓜卻越吃越大！

3名美國(guó)籍“神秘繼承人”殺到杭州，打響了一場(chǎng)家產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。宗馥莉瘋狂改名、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，

卻把一切調(diào)解努力化為烏有。9月18日香港開庭，DNA結(jié)果也要出爐，這一仗，可能決定——

誰才是娃哈哈真正的主人！

這場(chǎng)繼承權(quán)風(fēng)波從7月立案到現(xiàn)在，已經(jīng)整整發(fā)酵了兩個(gè)月。按理說，DNA鑒定幾天就能出結(jié)果，可如今遲遲不見影子，顯然不是技術(shù)問題，而是影響太大，官方故意壓著，想給雙方爭(zhēng)取最后的和解機(jī)會(huì)。

然而，宗馥莉這一連串小動(dòng)作，等于直接宣告沒得談。

作為宗家的“長(zhǎng)公主”，宗馥莉一直相信自己是數(shù)百億財(cái)富的唯一繼承人。突然冒出三位美國(guó)籍兄弟姐妹，要和她平分家產(chǎn)，她心里的不甘可想而知。

不爽歸不爽，這種局面最聰明的做法是大家坐下來商量，給足面子，爭(zhēng)取體面收?qǐng)觥?/p>

可宗馥莉的選擇是另一條路，半年里，她頻繁動(dòng)作，把娃哈哈多家子公司接連改名，劃入她控制的宏勝系，僅9月以來就有三家，調(diào)整供應(yīng)鏈、商標(biāo)布局，還偷偷挪用人家的信托基金，把“防守反擊”玩到了極致。

問題是——

這種操作不僅沒嚇退對(duì)方，反而徹底激怒了幾位弟弟妹妹，既然連談判空間都被封死，就只能法庭見，大家撕到底。

而且，法律層面上，就算公司改名、資產(chǎn)挪走，只要認(rèn)定這些是宗慶后遺產(chǎn)，同樣要依法分割。

宗馥莉這招，從表面看能最大化利益，實(shí)則可能搬起石頭砸自己的腳。

隨著DNA結(jié)果即將出爐，這場(chǎng)爭(zhēng)奪已進(jìn)入決勝時(shí)刻。如果確認(rèn)三位美國(guó)籍繼承人確為親生，宗馥莉?qū)⒈黄戎亟M股權(quán)，獨(dú)掌大局的局面可能被打破。

即便她贏下官司，娃哈哈也已元?dú)獯髠?，股?quán)結(jié)構(gòu)被外界扒得一干二凈，“國(guó)資是否流失”成為全民熱議，品牌的“國(guó)貨光環(huán)”完全褪色。

那些瘋狂喊著支持國(guó)貨，把娃哈哈成箱搬回家的網(wǎng)友此時(shí)作何感想？

真正的另一位輸家是宗慶后本人。

2013年，他曾在央視公開承諾：

“家人沒有海外國(guó)籍，沒有綠卡，更沒有移民計(jì)劃。”

這番話一度感動(dòng)無數(shù)國(guó)人。結(jié)果現(xiàn)實(shí)啪啪打臉，宗慶后本人早已持有美國(guó)綠卡，更離譜的是，他的感情生活如今被扒得體無完膚，前妻施幼珍留在國(guó)內(nèi)照顧老人，他與高管杜建英在美國(guó)有“事實(shí)婚姻”，甚至還生下三個(gè)孩子，全部擁有美國(guó)國(guó)籍。

一邊喊“國(guó)貨之光”，一邊把國(guó)資私有化、把企業(yè)當(dāng)成自家財(cái)產(chǎn)，至今國(guó)資是否流失仍扯不清。

這樣的父親，又能教出什么樣的子女？只會(huì)讓后人把錢看得比什么都重要，錙銖必較、寸土必爭(zhēng)，哪怕把家族撕成碎片。

9月18日的庭審，不僅是繼承權(quán)的最終判決，更是一場(chǎng)關(guān)于“民營(yíng)企業(yè)家財(cái)富傳承”的公開拷問。

不論誰贏誰輸，宗慶后的形象都回不去了。他的企業(yè)、他的家族、以及他幾十年精心塑造的人設(shè)，都將在這場(chǎng)風(fēng)暴中接受最后審判。