日本演員趣里與舞蹈團體“BE：FIRST”成員RYOKI（本名三山凌輝）于8月29日在Instagram宣布結婚，并表示趣里已懷第一胎。

然而早在本人官宣前，部分周刊雜志就曾以“小腹隆起”“奉子成婚”等暗示性報道披露趣里懷孕事宜。

在日本，若將這種情況置于普通社會環(huán)境中，違背本人意愿傳播懷孕信息的行為被稱為“懷孕曝光”（妊娠アウティング）并被視為社會問題。但身為藝人，是否就只能默默承受？

并非個例…屢見不鮮的“懷孕曝光報道”

雖未直接回應媒體的“懷孕曝光報道”，但趣里在Ins發(fā)布的婚孕聲明中特別寫道：

“我們原想待孩子平安降生后再向各界匯報，但為了能擁有更安寧的待產環(huán)境，最終決定在此刻向大家報告。”

藝人懷孕被媒體搶先曝光的案例并非孤例。去年6月，演員仲里依紗就在Ins快拍中回憶道：“雖是十多年前的事，但當年懷孕才兩個月未過安定期就被擅自報道，至今記得那份深切悲傷?！?/p>

“懷孕曝光”的法律問題

首先從日本法律角度，“懷孕曝光”行為本身是否存在問題？同樣經歷過生育的遠藤知穗律師如此分析：

“懷孕屬于高度個人隱私，且早期存在流產風險，當事人往往有強烈隱瞞意愿。違背本人意愿公開孕情，侵犯了個人隱私權，可能構成民法中的侵權行為，需承擔損害賠償責任?！?/p>

若此類行為發(fā)生在職場，可能衍生為騷擾問題。厚生勞動省將“孕產騷擾”（マタハラ）定義為“職場中針對懷孕、生育、育休等的騷擾行為”。具體指因孕產等原因導致就業(yè)環(huán)境惡化，法律要求企業(yè)主有義務采取防治措施。需注意懷孕曝光可能引發(fā)就業(yè)環(huán)境惡化，其本身也可能構成“孕產騷擾”。

媒體“擅自報道懷孕”是否違法？

對于公眾人物而言，即便本人未公布，媒體曝光是否合法？遠藤律師表示：

“與普通人群相同，這侵犯了當事人隱私權，可能構成民事侵權。區(qū)別在于若新聞具公益性或公共性，則可能不構成違法。政治人物或可滿足該條件，但藝人懷孕消息很難稱得上具有公益性。這種認知傾向隨著時代發(fā)展正不斷增強。”

若因違背意愿的懷孕報道造成精神壓力導致流產，能否追究媒體責任？

“刑事層面：目前無法律將曝光行為定為犯罪，無法追究媒體刑責。

民事層面：曝光報道可能構成侵權行為，或可主張損害賠償。但流產原因難以確定，證明行為與結果間因果關系（即報道直接導致流產）極其困難。即便以侵權為由索賠，法院大概率不會認定流產與報道存在因果關聯(lián)，僅可能因精神損害判處小額撫慰金。”

值得注意的是，輿論焦點集中于趣里丈夫三山過往的悔婚風波，以及其父母水谷豐、伊藤蘭夫婦的感受，而媒體擅自報道未公開孕情的問題反而被忽視。

盡管藝人私生活易引發(fā)公眾關注，但在社會合規(guī)意識不斷提升的當下，或許我們更應思考：他們同樣享有受保護的隱私權。

這個事情同樣適用于中國娛樂圈！