據(jù)美媒報(bào)道，1月9日，美國總統(tǒng)特朗普聲稱：如果我們不拿下格陵蘭島，你們下一個(gè)鄰居就會(huì)是俄羅斯或中國。這種情況絕不會(huì)發(fā)生。很多網(wǎng)友很快反駁說，這是個(gè)謊言。

延伸閱讀

丹麥議員嗆聲：被槍指頭還談什么，都要倒向中國了…

在拋出“不排除動(dòng)武獲取格陵蘭島”論調(diào)，引發(fā)丹麥及歐洲盟友激烈抗議后，周三美方集體“轉(zhuǎn)向”，白宮、國務(wù)卿魯比奧等先后調(diào)整措辭。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、《紐約時(shí)報(bào)》等7日?qǐng)?bào)道，魯比奧當(dāng)天在國會(huì)會(huì)議后表示，特朗普從一開始就打算通過“購買”的方式獲得該島。他還透露，下周將就格陵蘭島相關(guān)議題與丹麥方面舉行會(huì)談。

歐洲議會(huì)丹麥籍議員安德斯·維斯蒂森（Anders Vistisen）接受CNN采訪時(shí)，針對(duì)魯比奧的相關(guān)言論強(qiáng)硬回?fù)?，駁斥了格陵蘭島存在被出售可能性的說法，并強(qiáng)調(diào)丹麥絕不會(huì)就島嶼出售事宜與美國展開談判。

“如果用槍指著別人進(jìn)行談判，這很難讓人產(chǎn)生信任，”他說，“我認(rèn)為，在槍口下與人談判是毫無意義的?！?/p>

當(dāng)被問道美國施壓丹麥放棄格陵蘭島是否會(huì)徹底終結(jié)兩國同盟關(guān)系時(shí)，維斯蒂森警告稱，美方此舉將引發(fā)嚴(yán)重后果。

他說，“坦白講，丹麥各政治派別此前對(duì)美國的態(tài)度都相當(dāng)積極友好。但這種局面正在發(fā)生改變，而且即便格陵蘭島爭議得以解決，兩國關(guān)系也很難再回到從前?！?/p>

維斯蒂森表示，丹麥與格陵蘭島方面在這一問題上立場一致且堅(jiān)定，“如果美國想要奪取格陵蘭島，那就只能訴諸武力。我們絕不會(huì)以這種方式進(jìn)行談判?！?/p>

這名丹麥議員還警告稱，特朗普政府的近期言論已經(jīng)導(dǎo)致國際社會(huì)對(duì)美國的信任崩潰，“這些言論正將眾多歐洲盟友推向中國一方”。

他戲謔道，“現(xiàn)在當(dāng)你問誰是（歐洲）最大的對(duì)手時(shí)，人們未必會(huì)把美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)排在中國或俄羅斯之后?！?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日，魯比奧在國會(huì)會(huì)議后接受采訪 美聯(lián)社

自重返白宮以來，特朗普多次表達(dá)控制格陵蘭島的意圖，還尋求插手格陵蘭島事務(wù)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，白宮公然威脅，特朗普將收購格陵蘭島視為美國國家安全的優(yōu)先事項(xiàng)，不惜“武力奪取”格陵蘭島。

據(jù)美媒報(bào)道，隔天（7日），魯比奧在國會(huì)山通報(bào)美方在委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)及后續(xù)舉措。但議員們的關(guān)注焦點(diǎn)遠(yuǎn)不止于此，對(duì)于特朗普政府近來針對(duì)格陵蘭島的表態(tài)，他們同樣要求得到進(jìn)一步回應(yīng)說明。

當(dāng)被記者問到是否會(huì)排除“動(dòng)用美軍接管格陵蘭島”的選項(xiàng)時(shí)，魯比奧避而不談，“我此次并非為談?wù)摰溁蜍娛赂深A(yù)議題而來?！?/p>

隨后他重申了下周會(huì)晤丹麥官員的計(jì)劃，“相關(guān)磋商將留待會(huì)面期間展開，我今天不便就此進(jìn)一步置評(píng)。”

魯比奧補(bǔ)充稱，特朗普從一開始就打算通過購買的方式獲得格陵蘭島。他為特朗普的決定辯護(hù)道，“這并非什么新鮮事，他在首個(gè)總統(tǒng)任期時(shí)就提過此事。而且，他也并非首位探討或研究如何獲得格陵蘭島的美國總統(tǒng)?！?/p>

不過，魯比奧進(jìn)而表示，在國家安全問題上，美國始終保留所有選項(xiàng)。

他聲稱，“倘若總統(tǒng)判定某一事態(tài)對(duì)美國國家安全構(gòu)成威脅，歷任總統(tǒng)都有權(quán)選擇以軍事手段加以應(yīng)對(duì)。而我如今的身份是外交官，我們所致力推進(jìn)的，始終是優(yōu)先通過其他途徑解決問題?！?/p>

美國國務(wù)卿魯比奧

CNN認(rèn)為，魯比奧的這番表態(tài)，仍未排除美方或?qū)⒉扇≤娛赂深A(yù)手段掌控格陵蘭島的可能性。

同日，此前強(qiáng)調(diào)“動(dòng)武”選項(xiàng)的白宮新聞秘書萊維特也改口稱，特朗普政府正在積極探討“購島”方案。她還在白宮簡報(bào)會(huì)上強(qiáng)調(diào)，外交始終是特朗普的首選路徑。

但在被記者追問特朗普為何不排除以軍事手段奪取格陵蘭島時(shí)，她辯稱，該島對(duì)“美國國家安全具有重要戰(zhàn)略價(jià)值”，因此美方始終“保留所有選項(xiàng)”。

萊維特聲稱，特朗普認(rèn)為此舉符合美國的核心利益，有助于遏制俄羅斯與中國在北極地區(qū)的擴(kuò)張勢頭，“這也是其團(tuán)隊(duì)當(dāng)前探討收購可行性的原因所在”。

當(dāng)被問到特朗普是否承認(rèn)丹麥對(duì)格陵蘭島的所有權(quán)時(shí)，萊維特回答說，“我從未聽他質(zhì)疑過這一點(diǎn)?！?/p>

美國國會(huì)眾議院議長約翰遜則試圖淡化美方對(duì)格陵蘭島采取軍事行動(dòng)的可能性。

當(dāng)天他在國會(huì)山的另一場發(fā)布會(huì)上辯解道，美國在任何問題上始終擁有軍事選項(xiàng)，但這只是原則性表述，“我認(rèn)為這是一個(gè)籠統(tǒng)的說法。在格陵蘭島問題上，很明顯我們正在通過外交渠道推進(jìn)?！?/p>

針對(duì)特朗普的反復(fù)威脅，歐盟重申對(duì)丹麥及格陵蘭島的支持。歐洲理事會(huì)主席科斯塔在周三一場講話中明確表示，格陵蘭島屬于其全體人民，并得到歐盟的全力支持與聲援。

科斯塔警告稱，美國單邊主義是通往沖突、暴力和不穩(wěn)定的“快速通道”，歐洲將一如既往地堅(jiān)定捍衛(wèi)國際法與多邊主義。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩當(dāng)天也向美方喊話道，“合作勝于對(duì)抗，法治強(qiáng)于武力。這兩項(xiàng)原則不僅適用于我們歐盟，同樣也適用于格陵蘭?！?/p>

對(duì)于特朗普所謂“格陵蘭島周邊水域遍布中俄船只”的無端指控，丹麥外交大臣拉斯穆森此前已予以駁斥，指出特朗普描述的場景“與事實(shí)不符”。他還強(qiáng)調(diào)，“所謂格陵蘭島充斥中國投資的說法也并非事實(shí)，我們對(duì)此無法認(rèn)同”。

路透社也援引船舶追蹤平臺(tái)MarineTraffic等監(jiān)測數(shù)據(jù)證實(shí)，格陵蘭島附近海域并無中國或俄羅斯船只活動(dòng)的蹤跡。

對(duì)于美方炒作論調(diào)，外交部發(fā)言人林劍5日在例行記者會(huì)上回應(yīng)表示，中方敦促美方停止把所謂“中國威脅”作為撈取自身私利的借口。

針對(duì)美國政府威脅以武力奪取格陵蘭島，并稱這是出于國家安全及遏制中國的需要，外交部發(fā)言人毛寧7日在例行記者會(huì)上答問時(shí)表示，中方一貫主張按照《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則處理國與國之間關(guān)系。