近日，以色列空襲卡塔爾首都，無(wú)疑引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注?？找u發(fā)生后，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊急召開(kāi)會(huì)議。而會(huì)議的最終結(jié)果是，15票全票通過(guò)，大家一致譴責(zé)以色列。

據(jù)《觀察者網(wǎng)》9月13日?qǐng)?bào)道，就連一向支持以色列的美國(guó)，這次居然也投了贊成票，這絕對(duì)讓人出乎意料。要知道，過(guò)去這么多年，美國(guó)在聯(lián)合國(guó)一直護(hù)著以色列，甚至還不惜動(dòng)用“一票否決權(quán)”，但這次，情況明顯不一樣了。

中國(guó)代表傅聰，在會(huì)上的發(fā)言尤其值得關(guān)注，他直指問(wèn)題核心：以色列這次的行為“毫無(wú)誠(chéng)信、極其惡劣”，并點(diǎn)名批評(píng)某些國(guó)家長(zhǎng)期偏袒以色列、縱容局勢(shì)升級(jí)。

那么問(wèn)題來(lái)了：為什么這次美國(guó)也要跟著大家，一起“舉手”譴責(zé)以色列呢？

其實(shí)道理并不復(fù)雜，核心就一句話：以色列這次做得實(shí)在太出格了，已經(jīng)踩到了國(guó)際社會(huì)的紅線。

首先，卡塔爾這個(gè)國(guó)家，跟以色列并不是“死對(duì)頭”。相反，近幾年，卡塔爾一直在巴以之間扮演一個(gè)“傳話人”和“調(diào)解員”的角色。特別是這次空襲發(fā)生時(shí)，哈馬斯的高層正在卡塔爾首都多哈開(kāi)會(huì)，討論的恰恰就是美國(guó)剛剛提出的一份?；鸱桨?。

這就很有意思了，一邊是美國(guó)在努力推動(dòng)?；穑硪贿吺且陨兄苯右u擊了談判桌，也就是第三方首都。說(shuō)白了，這就是在公然挑戰(zhàn)國(guó)際規(guī)則，引起了中美俄三方的強(qiáng)烈反對(duì)。

雖然內(nèi)塔尼亞胡，嘴上說(shuō)著要對(duì)行動(dòng)“負(fù)全部責(zé)任”，但實(shí)際上卻成了眾矢之的，就連盟友美國(guó)都沒(méi)法公開(kāi)替他說(shuō)話。當(dāng)然，美國(guó)雖然在聯(lián)合國(guó)投了贊成票，但會(huì)開(kāi)完沒(méi)多久，馬上又發(fā)了個(gè)“補(bǔ)充說(shuō)明”，大概意思是：我們譴責(zé)歸譴責(zé)，但對(duì)以色列的安全承諾是不會(huì)變的。

這話聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)矛盾，但恰恰反映了美國(guó)現(xiàn)在的尷尬處境：畢竟卡塔爾是美國(guó)在中東非常重要的盟友，境內(nèi)有美方最大的海外基地，美國(guó)不可能完全不管卡塔爾的感受。

但另一方面，以色列又是美國(guó)絕不可能拋棄的戰(zhàn)略伙伴。所以美國(guó)只好“一邊罵、一邊哄”，意思是：我愿意批評(píng)以色列，但你們別真想動(dòng)手報(bào)復(fù)它。說(shuō)白了，這種思維就是既想維持道德形象，又放不下地緣利益。

而中俄兩國(guó)的態(tài)度這次非常明確。傅聰代表發(fā)言時(shí)，三次用了“公然”這個(gè)詞來(lái)指責(zé)以色列。而俄羅斯這邊，也嚴(yán)厲批評(píng)了以色列嚴(yán)重違反國(guó)際法。

盡管聯(lián)合國(guó)全票通過(guò)了譴責(zé)，但從目前來(lái)看，光靠一紙聲明可能還攔不住以色列。畢竟內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在的目標(biāo)很明確：就是要用強(qiáng)硬手段打擊哈馬斯，甚至還不惜把沖突擴(kuò)大到更多國(guó)家，比如卡塔爾、甚至是約旦。

其實(shí)，這就是在試探國(guó)際社會(huì)的底線，如果大家只是嘴上批評(píng)、沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)，那以色列就可能繼續(xù)推進(jìn)行動(dòng)。畢竟只要美國(guó)最后愿意“兜底”，以色列就仍然有底氣。雖然美國(guó)這次投了贊成票，但并不代表特朗普就會(huì)真的轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。

總之，以色列這次空襲卡塔爾，其實(shí)就是在賭。內(nèi)塔尼亞胡賭的是美國(guó)最終不會(huì)放棄自己，賭的是國(guó)際社會(huì)記性差、過(guò)段時(shí)間就忘了。所以除了譴責(zé)之外，各方還是要拿出實(shí)際制裁行動(dòng)。