隨著2027年第三輪“雙一流”建設高校名單遴選大限的臨近，一股新的沖刺熱潮正席卷全國。與前兩輪不同，這次多所非“雙一流”地方高校不再低調(diào)，而是通過官網(wǎng)、會議甚至官方媒體公開表態(tài)，明確提出要“力爭進入”或“錨定”下一輪“雙一流”建設序列。

1）

去年年初，山東農(nóng)業(yè)大學發(fā)出倡議書，提到：山東省決定優(yōu)先支持、重點支持山東農(nóng)業(yè)大學沖擊“雙一流”；今年年初，河南省教育廳組織召開“雙一流”創(chuàng)建工作研討會，河南農(nóng)業(yè)大學、河南師范大學、河南科技大學、河南理工大學、河南工業(yè)大學、華北水利水電大學、河南中醫(yī)藥大學等7所“雙一流”創(chuàng)建高校分別進行了匯報和交流研討；今年三月份，燕山大學在學校領導的學習會上明確表示：切實以“九項重點任務”推進“雙一流”建設目標。

除了以上高校，中北大學、浙江工商大學、安徽師范大學等高校也表態(tài)要沖擊“雙一流”。這些院校敢于在此時公開亮劍，并非無的放矢，主要還是因為它們普遍具備獨特的優(yōu)勢和扎實的積累。

比如安徽師范大學的“化學+”和“馬克思主義理論+”兩個學科群，實力強勁；河南農(nóng)業(yè)大學的作物學和獸醫(yī)學，是學校的“強中之強”，且這兩個學科與河南省作為農(nóng)業(yè)大省的地位高度契合；燕山大學在機械工程等領域有著深厚底蘊，在重型機械、材料科學等方面的研究成果具有較強的國際影響力……

可見，這些表態(tài)力爭躋身“雙一流”的院校，均在各自領域擁有很強的實力，且積累了良好的社會聲譽。不過大家都清楚，能不能實現(xiàn)沖擊“雙一流”的目標，關(guān)鍵要靠地方支持。像前面提到的山東省，地方政府明確發(fā)文“最優(yōu)先支持”山東農(nóng)業(yè)大學沖擊“雙一流”，這不僅僅是口頭承諾，更意味著資金、項目、人才等全方位的資源傾斜。

2）

通往“雙一流”的路布滿荊棘，既有挑戰(zhàn)也有風險。總體表現(xiàn)在以下幾個方面。

首先，這些地方院校的綜合辦學實力存在基礎性短板

與現(xiàn)有的“雙一流”高校相比，這些院校在師資隊伍、科研平臺、國際合作、研究生培養(yǎng)規(guī)模和質(zhì)量等綜合辦學實力上仍然存在差距。即使某個學科表現(xiàn)突出，但如果整體辦學水平跟不上，也很難達到“雙一流”的全面評估標準。

其次，競爭對手實力不容小覷

“雙一流”的競爭并非僅僅局限于已公開表態(tài)的這些院校。在全國范圍內(nèi)，還有大量非“雙一流”高校，它們憑借著獨特的體制機制、雄厚的資金支持和高水平的師資隊伍，同樣具備強勁的沖擊力。而且一些老牌強校南京工業(yè)大學、福建師范大學等，也在默默蓄力，準備在下一輪遴選中大顯身手。這種全方位的激烈競爭，使得每一所院校的突圍之路都異常艱難。

第三，評估體系變化的未知風險

“雙一流”的評估標準并非一成不變。如果未來的評估更加側(cè)重于社會服務能力、國際影響力等指標，就可能會對這些院校提出新的要求。此外，如果評估更加強調(diào)對國家重大戰(zhàn)略的貢獻，那么一些傳統(tǒng)優(yōu)勢學科可能需要重新審視其發(fā)展方向。這些不確定性都給沖擊“雙一流”的院校帶來了額外的風險。

不管怎么講，公開表態(tài)都是一種自信和決心的體現(xiàn)，這也預示著下一輪“雙一流”競爭將異常激烈。其實最終勝負并不重要，重要的是，它推動了中國高等教育從“身份固化”向“動態(tài)競爭”的轉(zhuǎn)型，激發(fā)了更多高校的活力與創(chuàng)造力。

今日話題：你覺得還有哪些地方院校具備沖擊“雙一流”的實力？歡迎大家參與討論。

想了解更多精彩內(nèi)容，快來關(guān)注小王老師教育課堂

（圖片來源網(wǎng)絡，若侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝）