9月17日，中國足協(xié)公布最新一期評議，山東泰山對陣上海申花的爭議點(diǎn)球未判并沒有一個明確答案，中國足協(xié)表示要向國際足聯(lián)征求意見。更讓人不理解的是，中國足協(xié)官方評議指出當(dāng)時視頻裁判并未介入，可是從轉(zhuǎn)播畫面和現(xiàn)場情況看，麥麥提江和視頻裁判溝通超過1分鐘，兩人到底是在溝通什么，成為一個懸念。

望岳新聞記者查詢比賽畫面顯示，劉洋傳中造成馬納法手球是在比賽6分12秒，之后泰山隊將球傳遞到后場，此時泰山隊教練組在場邊抗議。直到比賽6分38秒，這時候轉(zhuǎn)播鏡頭顯示，視頻裁判查看球點(diǎn)球，此時距離爭議手球過去了26秒。

之后兩隊中場拼搶，球權(quán)發(fā)生了一次短暫轉(zhuǎn)換，申花中場斷球向前傳球，邊裁舉旗示意越位，此時比賽才進(jìn)入暫停階段。轉(zhuǎn)播視頻顯示，6分52秒，麥麥提江開始和視頻裁判溝通，轉(zhuǎn)播字幕依然有查看球點(diǎn)球事件的標(biāo)識。從普遍理解看，此時就是視頻裁判介入，麥麥提江在和視頻裁判顧春含溝通，可是足協(xié)的官方評議卻表示，視頻裁判未介入。

麥麥提江和顧春含的溝通超過1分鐘，此時現(xiàn)場轉(zhuǎn)播一直在播放馬納法的爭議手球，馬納法也在表示打到了自己的腋下，并非手臂，可是轉(zhuǎn)播鏡頭很清楚顯示，就是打到手臂。還有個細(xì)節(jié)是，在麥麥提江暫停比賽時，曾有個胳膊夾緊的動作，這可能是他認(rèn)定馬納法的胳膊并未離開身體，但實(shí)際情況并不是。

直到比賽8分01秒，麥麥提江示意比賽恢復(fù)進(jìn)行，比賽因為這個判罰中斷超過1分鐘，足協(xié)卻表示視頻裁判沒有介入，這樣的操作，更讓人看不懂。如今，關(guān)于爭議的評判，中國足協(xié)向國際足聯(lián)請教，無論結(jié)果如何，中國足協(xié)的評議組權(quán)威性，都受到球迷的質(zhì)疑。