宣揚擁槍的美國政治網(wǎng)紅，最終卻死于槍擊，這也算是一種求仁得仁了。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道，10日特朗普的政治盟友、美國保守派活動人士查理·柯克在猶他谷州立大學的活動上遭槍擊身亡。#特朗普就盟友被槍殺發(fā)表全國講話#

特朗普在得知消息后，連發(fā)三條推文緬懷，并表示他已下令全美國旗降半旗致哀——特朗普聲稱，柯克是“一個很好的人”、“一個真正偉大的美國愛國者”、“沒有人比柯克了解美國青年的內(nèi)心”。

查理·柯克（中間）

特朗普這么傷心，當然是有理由的。

查理·柯克是美國政治網(wǎng)紅，他本人擅長辯論且口才了得，被美國保守派政治評論員邁克爾·諾爾斯稱為“有望成為美國總統(tǒng)”。此外，柯克還是美國保守派青年組織“轉(zhuǎn)折點美國”的聯(lián)合創(chuàng)始人。

這個組織的號召力有多強呢？

在去年總統(tǒng)大選中，“轉(zhuǎn)折點美國”僅在亞利桑那州就動員了超過12.5萬選民投票支持特朗普——如果進一步擴大到全美18到29歲的選民群體，2024年特朗普在該群體的支持差距從2020年的24個百分點縮小至11個百分點。

因此，特朗普經(jīng)常稱贊查理·柯克在選舉上幫了他大忙，并邀請柯克出席他的政治集會，而現(xiàn)如今柯克的遇害，無疑讓特朗普損失了一員“大將”。

一個“未來的美國總統(tǒng)”就這么沒了

不過，一個頗為黑色幽默的情況是：柯克除了擅長“辨經(jīng)”以外，還是一個槍支擁護支持者，他特別喜歡在線上或者線下，尤其是在大學政治活動上與那些不善言辭的大學生詭辯這一問題。

10日柯克遭到槍擊時，正是發(fā)生在這樣一個場景下：當時柯克正在與人爭論“是否知道最近幾年美國發(fā)生了多少起大規(guī)模槍擊案”，只不過這次柯克沒得及用他的邏輯詭辯，就被槍手一槍擊中。

“柯克遇刺身亡”這事，在美國左右兩派之間引發(fā)的反響截然不同：以特朗普為代表的右翼和保守派共和黨自然惋惜柯克的遇害；

而奧巴馬、拜登等民主黨政客雖然第一時間跳出來譴責刺殺，但話里話外始終充滿了一股“開香檳”的意味。

在被槍殺前，柯克正試圖進入政界

比如，拜登再次把矛頭對準了“政治暴力”——這是民主黨批評共和黨常用的話術，暗示正是因為特朗普煽動了政治暴力、撕裂美國社會，才導致柯克如今遭槍擊身亡。

應該說，拜登的指控并非無的放矢。從最近幾年美國政治人物頻頻遇襲事件可以看出，柯克遇害并非孤例，而是近年來美國政治暴力持續(xù)升級的又一表現(xiàn)。

今年6月，芝加哥大學披露的民調(diào)顯示，越來越多的兩黨支持者都認為通過暴力手段實現(xiàn)自己的政治意圖是合理的，而且與外界印象相反的是，呼吁禁槍的民主黨人比支持擁槍的共和黨人，更傾向于使用暴力手段達成目的。

換句話說，在襲擊政治人物這方面，以民主黨為代表的左派的行動力，要比那些天天把擁槍掛在嘴邊的右翼共和黨人高太多了。

柯克在美國保守派青年群體的號召力和動員能力，不容小覷

兩黨水火不容的政治氛圍，以及妖魔化對手的發(fā)言，再加上美國槍支泛濫的社會環(huán)境，這簡直就是極端與民粹主義茁壯成長的最佳土壤。

可以預見，如果政治與社會撕裂繼續(xù)加劇，美國勢必會陷入“分裂-沖突-刺殺-模仿”的惡性循環(huán)，屆時無論是在臺上特朗普和萬斯，還是已經(jīng)下臺的奧巴馬和拜登，都必須要小心“神經(jīng)病槍手”的出現(xiàn)。