鐘表無貴賤，人心有高低；腕間存道義，談笑品茶香。鐘表茶館，講述表友自己的故事，我是老面。

腕表世界最真實的聲音不是品牌的廣告，媒體的宣傳稿，或者帶有主觀色彩的測評；而是來自表友們發(fā)自內(nèi)心的評論。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

光·影·鏤空的留言中，闖關(guān)硬漢表友：當年對于極端保守的國內(nèi)制表業(yè)來說算是橫空出世了。當初北表的這款鏤空表出來的時候，我以為國營大廠真的要復興了，誰知二十年過去，中國鐘表文化的希望在一幫獨立制表人和機芯廠的手里。

老面：十幾年前算最佳國產(chǎn)鏤空了。沒有自由的思想，長不出藝術(shù)的翅膀。

闖關(guān)硬漢表友：準確點說，是在規(guī)則之內(nèi)做個性化和藝術(shù)化產(chǎn)品。

徐不工表友：其實很喜歡“鏤通”這種翻譯，不僅空，還有通。

華麗的新鮮感留言中，闖關(guān)硬漢表友：現(xiàn)代機械表相對于石英表的意義：1.傳統(tǒng)技術(shù)的保留（就像有了照片，我們?nèi)匀幌矚g繪畫一樣）；2.有了第1點，就會產(chǎn)生文化價值；3.有了前兩點，就會產(chǎn)生一些收藏價值。

腕間的古拙留言中，663表友的留言我很贊同，相信也是很多藏家的意見：取消日歷開窗，除非是大日歷。

Min小豬表友：大日歷我只認朗格或者格拉蘇蒂。

重回腕間沛納海的留言中，闖關(guān)硬漢表友的留言我很贊同：軍表文化繞不過沛納海的，因此不是一句輕飄飄的“神話的破滅”就可以全盤否定沛納海這個牌子。

腕表世界最真實的聲音（十一）的留言中，大的蝸牛_Official表友所提到的，我也思考過很久：那么多microbrand（小品牌，微型品牌）希望國內(nèi)代理做起來。

老面：這個市場應(yīng)該有人能看到，但沒人去做的原因是什么。

大的蝸牛_Official表友：確實我也一直好奇這件事。。。難道是因為cw他們真的真的不要middlemen（中間商、代理商）。

對此闖關(guān)硬漢表友進行了釋疑：危機最大的就是國內(nèi)代理商，XX（此處隱去原文）現(xiàn)在都是不發(fā)基本工資，員工靠賣表拿提成過活。品牌搞直營店還差不多，代理商出清后，空間留給品牌和消費者其實更合適市場發(fā)展規(guī)律。

鐘表品牌代理商本質(zhì)上就是商品和服務(wù)貿(mào)易企業(yè)，商品貿(mào)易企業(yè)本質(zhì)上就是產(chǎn)業(yè)鏈上游的蓄水池和下水道，如果產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)危機，最大的埋單者就是貿(mào)易企業(yè)。

經(jīng)銷商是把雙刃劍，坐大就是癌癥和食利者，經(jīng)營不好的話連品牌的附加值和市場價值一起拖垮，XX（此處隱去原文）就是最好的例子。

面對金價的不斷上揚，王文表友在非凡設(shè)計 獨特經(jīng)典一文的留言很有趣：年少不知金表香，空買一堆不銹鋼。

鐘表茶館期待更多腕表世界的真實聲音，如果您的意見想被更多表友看到，請留言。