克里姆林宮對西方的測試正在不斷升級。

當(dāng)?shù)貢r間19日上午，俄羅斯3架米格-31戰(zhàn)斗機在從卡累利阿前往加里寧格勒途中，侵入愛沙尼亞領(lǐng)空，向首都塔林飛去，在愛沙尼亞領(lǐng)空盤旋達(dá)12分鐘之久，事先沒有任何飛行計劃，也沒有應(yīng)答器或無線電聯(lián)系。

最初，芬蘭空軍起飛攔截，其后，意大利F-35加入，在進(jìn)入導(dǎo)彈射程范圍后，這些俄羅斯米格-31戰(zhàn)斗機立即離開，瑞典“鷹獅”戰(zhàn)斗機緊接著在波羅的海上空攔截并監(jiān)視了這些攜帶了空空導(dǎo)彈的米格-31。

盡管俄羅斯國防部跟以往類似事件一樣，宣稱這3架米格-31戰(zhàn)斗機“嚴(yán)格遵守國際空域使用規(guī)則，未侵犯其他國家的邊界”，“未偏離商定空中路線，未侵犯愛沙尼亞領(lǐng)空”，并強調(diào)有“客觀監(jiān)視工具”證實，但依然引發(fā)愛沙尼亞及其盟友的強烈不滿，西方根本不認(rèn)可俄羅斯國防部的說法。

繼俄羅斯無人機入侵立陶宛、波蘭、羅馬尼亞和拉脫維亞領(lǐng)空后，現(xiàn)在，俄羅斯戰(zhàn)斗機再次入侵了愛沙尼亞領(lǐng)空，這些國家不僅僅是歐盟成員國，也是北約成員國。

愛沙尼亞外交部召見了俄羅斯外交官表達(dá)強烈抗議；歐盟外交和安全政策負(fù)責(zé)人卡婭·卡拉斯稱俄羅斯此舉是“極其危險的挑釁”，“進(jìn)一步加劇了該地區(qū)的緊張局勢”。

跟波蘭一樣，愛沙尼亞已請求北約根據(jù)北約第四條規(guī)定進(jìn)行磋商。

值得注意的是，在本次事件發(fā)生后，立陶宛防長沙卡利耶內(nèi)表示：“10年前，土耳其樹立了榜樣”。

2015年，俄羅斯介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)后不久，駐敘俄軍蘇-24前線轟炸機僅入侵土耳其領(lǐng)空17秒即返回敘利亞領(lǐng)空，但土耳其并未原諒這種冒犯，土耳其空軍F-16依然擊落了這架蘇-24前線轟炸機，從那以后，不管是原敘利亞空軍還是駐敘俄軍，都不敢再以各種理由入侵土耳其領(lǐng)空，甚至連靠近土耳其邊境活動的原敘利亞空軍戰(zhàn)機都被土耳其F-16擊落多架。

相比土耳其當(dāng)年的表現(xiàn)，現(xiàn)在的歐盟、北約著實有些讓人失望，或許可以解釋為克制，但更多還是軟弱：這些入侵愛沙尼亞領(lǐng)空的米格-31具體型號不清楚，但很可能是可以發(fā)射“匕首”空射彈道導(dǎo)彈的米格-31K，入侵愛沙尼亞領(lǐng)空達(dá)12分鐘，這段時間完全可以做很多事。

歐洲對俄羅斯無人機、戰(zhàn)斗機不斷入侵歐盟/北約成員國領(lǐng)空事件強烈不滿，美國呢？此前，在俄羅斯無人機入侵波蘭領(lǐng)空后，特朗普就一直在大事化小、小事化了，宣稱俄羅斯無人機并非有意入侵俄羅斯領(lǐng)空，本次俄羅斯米格-31戰(zhàn)斗機入侵愛沙尼亞領(lǐng)空，特朗普的反應(yīng)同樣讓盟友感到失望：“我不喜歡這種事情發(fā)生，這可能會帶來大麻煩，他們會向我通報后繼情況。”

俄羅斯無人機在入侵波蘭領(lǐng)空時，北約反應(yīng)還算勉強合格，盡管并未擊落全部俄羅斯無人機，至少是采取了強硬回?fù)?，但對這次米格-31入侵愛沙尼亞領(lǐng)空，北約的表現(xiàn)讓很多成員國不滿，按照愛沙尼亞防長的意思，即便是這些米格-31離開了愛沙尼亞領(lǐng)空，北約也應(yīng)該將其擊落，對俄羅斯發(fā)出強硬信號，或許還要主動攻擊白俄羅斯和俄羅斯境內(nèi)的無人機發(fā)射場，以強有力的明確表態(tài)回應(yīng)克里姆林宮的測試。

很多網(wǎng)友總是批評拜登的軟弱，現(xiàn)在，克宮都屢屢欺負(fù)到北約的頭上了，特朗普的反應(yīng)可一點也不強硬，很慫，我在之前的文章里就說過了，特朗普很聰明，明白可以大聲呵斥誰，也明白要對誰賠笑臉，強調(diào)什么根本就不存在的私有交錢和友誼，對特朗普這種人，我只有一個字兒：呸！

對特朗普的表現(xiàn)，連他的團(tuán)隊成員都看不過去。

《每日電訊報》發(fā)文稱，特朗普的烏克蘭問題特使基思·克洛格表示，普京是克格勃特工，而且一直是，普京并不懂西方，還假裝不懂英語，“普京讓我想起了希特勒，當(dāng)初希特勒只想要蘇臺德，然后我們不得不參加二戰(zhàn)。”

基思·克洛格稱特朗普的核“紅色按鈕”比其他人的按鈕更大，效果也更好，“普京仍然是個現(xiàn)實主義者，如果我們加大賭注，他就會退縮。”

基思·克洛格認(rèn)為俄羅斯無人機入侵波蘭領(lǐng)空事件并非意外，是對西方反應(yīng)的試探，類似行動都應(yīng)該被視為試探；如果烏克蘭“投降”，克里姆林宮的下一個目標(biāo)就是北約，“歷史總是在重演：就像1938年的希特勒一樣，普京的要求越來越多，現(xiàn)在必須阻止他?！?/p>

基思·克洛格算是特朗普團(tuán)隊里稍有的清醒成員，還具備很強的專業(yè)素質(zhì)，為人也不錯，但很可惜，基思·克洛格即便是忠于特朗普，也已經(jīng)邊緣化，特朗普甚至?xí)驗榭藢m的不喜歡而不讓基思·克洛格參加美俄談判，如果說特朗普是“親小人、遠(yuǎn)賢臣”的典范，那基思·克洛格能算得上是特朗普那個“宮廷式小朝廷”里的賢臣了，就是沒啥權(quán)力和影響力。