根據(jù)多方信息整理，韓國演員全智賢因主演韓劇《暴風(fēng)圈》涉嫌辱華引發(fā)爭議，導(dǎo)致其代言的多個國際奢侈品牌在中國社交平臺刪除相關(guān)內(nèi)容。

事件核心進展

品牌切割行動（時間線）

海藍之謎（LAMER）：

9月19日刪除中國微博、小紅書等平臺全智賢所有宣傳內(nèi)容，后續(xù)證實其海外Ins賬號也同步刪除。

伯爵（Piaget）：

9月19日淘寶旗艦店撤下廣告，官博刪除相關(guān)博文，全球官網(wǎng)移除其品牌大使信息。

LV（路易威登）：

9月20-21日刪除中國官博全智賢所有內(nèi)容，搜索顯示“無相關(guān)博文”，但被曝海外Ins賬號初期仍保留宣傳物料，引發(fā)“雙標(biāo)”質(zhì)疑。后續(xù)部分消息稱外網(wǎng)內(nèi)容也已清理，但未獲官方證實。

爭議根源：全智賢新劇《暴風(fēng)圈》

該劇因以下內(nèi)容被中國觀眾定性為“辱華”：

政治抹黑：全智賢角色質(zhì)問“為什么中國會偏好戰(zhàn)爭？那樣核彈會落到邊界地區(qū)”，被批歪曲中國和平立場。

地域丑化：標(biāo)注“2025年中國大連”的場景實為香港深水埗棚戶區(qū)，灰暗濾鏡渲染破敗景象（現(xiàn)實中大連為現(xiàn)代化濱海城市）。

文化褻瀆：

紅色地毯印黃色五角星圖案，被解讀為影射中國國旗遭踩踏；

全智賢以怪異口音誤讀李白《將進酒》（如“朝如青絲暮成雪”讀作“皺如青石落成髓”）；

反派角色統(tǒng)一使用中文臺詞，延續(xù)韓劇將中文與負(fù)面角色綁定的刻板模式。

輿論反應(yīng)與爭議焦點

藝人責(zé)任歸屬

主流批評：全智賢作為韓娛頂級演員兼制片團隊成員，擁有劇本選擇權(quán)卻未拒演爭議內(nèi)容；其團隊聲明“演員不參與劇本決策”被批推卸責(zé)任。對比宋慧喬在《黑暗榮耀》中謹(jǐn)慎處理敏感議題的態(tài)度，加劇公眾反感。

辯解觀點：部分網(wǎng)友認(rèn)為臺詞是編劇責(zé)任，但遭多數(shù)輿論駁斥——“頂級演員不可能對敏感內(nèi)容無話語權(quán)”。

品牌“雙標(biāo)”質(zhì)疑

LV初期僅刪除中國平臺內(nèi)容，海外賬號保留物料被批“特供式公關(guān)”，誠意不足；

海藍之謎因全球同步刪除獲部分輿論認(rèn)可。

歷史爭議翻出

2014年代言恒大冰泉時因“長白山歸屬”問題單方面解約；

參演《王國》時臺詞被指暗示“病毒源于中國”；

早年與李冰冰合作時被指態(tài)度傲慢。

事件影響

商業(yè)價值崩盤

三大高端品牌（LV、海藍之謎、伯爵）24小時內(nèi)緊急切割，業(yè)內(nèi)預(yù)估全智賢在華數(shù)億代言估值蒸發(fā)；

LV官博評論區(qū)遭“抵制辱華藝人”刷屏，未表態(tài)品牌持續(xù)面臨壓力。

作品口碑暴跌

《暴風(fēng)圈》豆瓣評分從開分7.1暴跌至4.2（超70%觀眾打一星）；

微博話題 全智賢暴風(fēng)圈臺詞爭議單日閱讀量超10億。

粉絲集體反噬

大量老粉在超話曬“脫粉認(rèn)證”，強調(diào)“國家尊嚴(yán)高于偶像”；

網(wǎng)友發(fā)起“祛魅行動”，呼吁重新審視韓流藝人。

事件警示與后續(xù)

市場底線：中國消費者對文化挪用、政治抹黑“零容忍”，國家尊嚴(yán)已成商業(yè)合作不可挑戰(zhàn)的紅線；

行業(yè)反思：跨國影視合作需建立文化安全審查機制，避免符號濫用與意識形態(tài)偏見；

動態(tài)更新：

截至9月21日，全智賢及《暴風(fēng)圈》劇方仍未道歉；

業(yè)內(nèi)消息稱“限韓令”可能因事件重新收緊，韓國藝人合作項目面臨排查。

總結(jié)：此次事件凸顯跨國合作中文化尊重與嚴(yán)謹(jǐn)審查的必要性。品牌若搞“特供式公關(guān)”，藝人若模糊立場，終將付出商業(yè)代價。全智賢24年積累的中國市場好感度幾近瓦解，后續(xù)能否挽回信任取決于危機處理的誠意與全球行動的一致性。