青鋒
因一句“單位領(lǐng)導(dǎo)不給調(diào)休”引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注和眾多網(wǎng)友熱議的女護(hù)士，突然間發(fā)文表示，“對(duì)單位及領(lǐng)導(dǎo)形象造成困擾和損害痛悔不已，今后會(huì)將工作與愛(ài)好分得更清，絕不會(huì)因個(gè)人事務(wù)影響工作”。一時(shí)間讓人頗感納悶：在熱議過(guò)去多天后，女護(hù)士為何有如此舉動(dòng)？又是誰(shuí)逼女護(hù)士如此道歉？難道一個(gè)人連表達(dá)自己看法，或者說(shuō)出自己內(nèi)心的感受，都不能嗎？
從女護(hù)士道歉中，我們可以發(fā)現(xiàn)，其道歉的原因可能來(lái)自三個(gè)方面。
一是如她所說(shuō)，“對(duì)所在單位及領(lǐng)導(dǎo)的形象造成了困擾和損害”。盡管其申明，事實(shí)上，單位領(lǐng)導(dǎo)和同事一直對(duì)其非常支持和關(guān)心，并表示，在采訪中未能表達(dá)感激，反而造成誤解，痛悔不已。但似乎從其字里行間能感覺(jué)到其承受了很大的壓力，以及其在事情過(guò)去多天后不得不表示痛悔的無(wú)奈。
二是其說(shuō)，“占用了寶貴的公共輿論資源，沖淡了哈爾濱馬拉松賽事本身的精彩和正能量，也給本屆賽事帶來(lái)了不必要的干擾”。看過(guò)這一表述，青鋒真不知道該從何說(shuō)起，又不知道一句面對(duì)采訪隨口而說(shuō)的“單位領(lǐng)導(dǎo)不給調(diào)休”，怎么就沖淡了馬拉松賽事的精彩和正能量，尤其是怎么就給賽事帶來(lái)不必要的干擾？令人費(fèi)解的同時(shí)，也讓人更為此費(fèi)思量。
三是女護(hù)士稱(chēng)，“讓網(wǎng)友們產(chǎn)生了關(guān)于‘特權(quán)’和‘賣(mài)慘’的討論”。這更讓人感覺(jué)詫異。如果說(shuō)，女護(hù)士“單位領(lǐng)導(dǎo)不給調(diào)休”說(shuō)的是事實(shí)，由此引發(fā)網(wǎng)友熱議，或者說(shuō)讓人們看到女護(hù)士所在醫(yī)療行業(yè)工作的繁重，或者承受著不同常人的壓力，應(yīng)該說(shuō)是好事，能夠讓人們對(duì)醫(yī)療工作者有更多的了解，甚至對(duì)他們?cè)黾永斫?。或者說(shuō)能促使有關(guān)部門(mén)據(jù)此采取有效措施，改善醫(yī)療工作者的工作狀況，可謂是好事，而怎么會(huì)由此產(chǎn)生“特權(quán)”，并生發(fā)出“賣(mài)慘”來(lái)呢？尤其是，又怎么背離了其參與馬拉松運(yùn)動(dòng)的初心呢？
如果從最快女護(hù)士上述所說(shuō)看，讓女護(hù)士痛悔不已，并要道歉的，至少來(lái)自上面三個(gè)方面的壓力。也即一是單位領(lǐng)導(dǎo)和同事給其的壓力，二是馬拉松比賽組織者或組織者中某些人給其的壓力，三則是網(wǎng)友熱議，或者網(wǎng)絡(luò)輿論給其帶來(lái)的壓力。
青鋒注意到，最快女護(hù)士是以普通人身份參與的馬拉松比賽，也就是業(yè)余選手，而非專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)員，其平時(shí)訓(xùn)練和平時(shí)工作必然有相對(duì)的矛盾，這是毋庸回避的。因?yàn)楣ぷ餍再|(zhì)或者單位具體情況，其要求調(diào)休不能得到滿(mǎn)足也屬正常情況，其照實(shí)而說(shuō)，并沒(méi)有什么可指責(zé)的。至于一句“單位領(lǐng)導(dǎo)不給調(diào)休”，會(huì)對(duì)賽事帶來(lái)影響，以及什么“特權(quán)”“賣(mài)慘”，似乎有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)，甚至風(fēng)馬牛不相及。
不過(guò)，由最快女護(hù)士的道歉，倒讓青鋒有所擔(dān)憂(yōu)，假若一句“單位領(lǐng)導(dǎo)不給調(diào)休”，女護(hù)士就承受如此多的壓力，不得不在事情過(guò)去多天后道歉，那今后還有誰(shuí)還敢表達(dá)自己內(nèi)心的感受，或者說(shuō)還有誰(shuí)敢公開(kāi)表達(dá)對(duì)某種情況的看法呢？如此連自己正常感受都不能說(shuō)，其給社會(huì)造成的后果，又將會(huì)怎樣呢？