普大帝對紹伊古公然發(fā)怒，斥責(zé)其指揮不力。導(dǎo)致俄軍在庫爾斯克連吃敗仗，烏軍再次打入大鵝境內(nèi)。這次普大帝不但要甩鍋，還對紹伊古明升暗降，等于把紹伊古徹底架空。按照蘇聯(lián)時代的傳統(tǒng)，接下來很可能對俄軍高層大清洗。如果紹伊古被逼到絕境，會不會和普大帝進(jìn)行火拼？其實歷朝歷代的政治斗爭，早就給出了答案。那就是掌兵者與掌權(quán)者不共戴天。因為在沒有第三方裁判的情況下，內(nèi)部斗爭簡直毫無規(guī)則，想怎么玩都可以。哪怕是不講武德，用非常規(guī)手段干掉對方，也沒有什么道德壓力。自古以來成王敗寇，待我成功入關(guān)，自有大儒為我辯經(jīng)。掌兵者與掌權(quán)者的天然敵對關(guān)系，哪怕是親兄弟親父子都信不過，怎么可能信一個外人？結(jié)果真是巧了，普大帝和紹伊古就是這種關(guān)系。

當(dāng)然掌兵者與掌權(quán)者的身份，不一定非得是皇帝。也有可能是丞相、大臣、皇子、將軍、王爺、太監(jiān)、外戚、后宮嬪妃。但無論雙方是什么身份，都逃不過這條歷史鐵律，掌兵者與掌權(quán)者不共戴天。因為靠集權(quán)維持統(tǒng)治的封建王朝，其統(tǒng)治根基就是武力和權(quán)力，缺任何一個都可能被人反殺。集權(quán)體制只容許有一個老大，就像銅鑼灣只能有一個浩南。但凡多一個浩南出來，必有一個浩南橫尸街頭。所以只要軍政大權(quán)不統(tǒng)一，掌兵者與掌權(quán)者必成死敵。其實只要看看中國古代歷史，就能大概猜到紹伊古的結(jié)局。紹伊古最好的結(jié)局，只能比廚子好那么一點(diǎn)點(diǎn)。比廚子下場慘十倍的，歷史上倒是比比皆是。

從第一個皇帝秦始皇算起，這條鐵律就開始發(fā)力。秦始皇駕崩之后，掌權(quán)者是胡亥和趙高。但掌兵者卻是蒙恬和蒙毅，所以光殺太子扶蘇還不夠，必須把蒙氏兄弟也殺掉。后來六國反秦，把秦軍打的節(jié)節(jié)敗退。沒想到秦軍統(tǒng)帥章邯橫空出世，把六國打的潰不成軍。然而此時的掌權(quán)者還是趙高，只要趙高不死，掌兵者章邯就必須得死。其實換成章邯來選擇也一樣，假如章邯掃滅六國班師回朝，第一個要弄死的就是趙高。所以當(dāng)趙高要?dú)⒄潞南鞯角熬€，嚇的章邯連夜率領(lǐng)20萬大軍，向僅有5萬兵力的項羽投降，趙高比項羽更可怕。

既然第一個大一統(tǒng)王朝做了榜樣，后世自然有樣學(xué)樣。劉邦死后軍政大權(quán)分離，呂氏家族掌權(quán)，軍功派將領(lǐng)掌兵。呂后為了控制軍隊，在軍內(nèi)大肆安插親信。一群沒有軍功的外人，突然闖進(jìn)來就搶奪軍權(quán)。這不單是搶軍功派的榮華富貴，更是搶他們的身家性命，軍功派將領(lǐng)肯定懷恨在心。雖然他們對呂家的奪權(quán)非常痛恨，但呂家是大漢集團(tuán)的原始股東，A輪天使投資人。而且呂后的妹妹嫁給了樊噲，很多將領(lǐng)都是呂后的老熟人。這就導(dǎo)致任何一個軍方大佬，都無法單獨(dú)和呂后抗衡。所以周勃等人只能忍辱負(fù)重，默默等待反殺的機(jī)會。等呂后一死，軍功派多年積攢的仇恨終于大爆發(fā)，立馬對呂家展開最瘋狂的報復(fù)，幾乎把呂后家族斬盡殺絕。

到了東漢時期，宦官和外戚輪流執(zhí)政?；鹿倮没实壅茩?quán)，外戚以大將軍身份掌兵。只要一方獲勝，必然對另一方大清洗。直到大將軍何進(jìn)打破平衡，這才引出三國亂世。由于三國需要打仗，掌兵者與掌權(quán)者需要相互配合，此時雙方會極力保持克制。然而即便如此，三國依然免不了血腥內(nèi)斗。曹操劉備這種創(chuàng)一代，包括諸葛亮和后期的司馬昭，都是集軍政大權(quán)于一身，可以不用搞內(nèi)斗。但接替諸葛亮的蔣琬和費(fèi)祎，對掌兵者姜維的態(tài)度，都是限制與打壓。甚至費(fèi)祎最后被刺殺，都可能與姜維有關(guān)。

道德水平最高的蜀漢都搞成這樣。那沒節(jié)操的曹魏和東吳鼠輩，可就要大開殺戒了。魏國上演高平陵之變，對皇族進(jìn)行大清洗。孫權(quán)雖是開國君主，卻不是創(chuàng)一代，不會帶兵打仗，這就比較尷尬了。不過孫權(quán)精通權(quán)謀，孫權(quán)字仲謀可不是白叫的。在外有強(qiáng)敵內(nèi)有權(quán)臣的情況下，孫權(quán)大半輩子都在裝孫子。直到東吳四大都督全部死光，晚年的孫權(quán)終于不裝了，便對潛在的威脅者進(jìn)行大清洗。西晉司馬家沒有吸取教訓(xùn)，把政權(quán)交給外戚和后宮，卻把兵權(quán)分給同姓諸侯王。結(jié)果貫穿整個兩晉，掌兵者與掌權(quán)者都在激烈互斗。西晉的外戚楊駿和皇后賈南風(fēng)，都被司馬家的王爺視為死敵。楊駿和賈南風(fēng)先后被殺，再次打破平衡，便出現(xiàn)了八王之亂。

偏安江南的東晉，依然無法打破這個魔咒。無論是東晉還是宋齊梁陳，整個南朝的北伐，全部以失敗告終。最重要的原因就是軍政大權(quán)不統(tǒng)一。后方掌權(quán)的皇帝或世家大族，害怕前線掌兵的將軍做大做強(qiáng)。他們明面上支持北伐，私下里卻經(jīng)常使壞。包括但不限于穿小鞋、使絆子、拖后腿、放冷箭。必要時還會對前線將士捅刀子。這樣的北伐要想成功，其難度堪比讓長江水倒流。北伐最接近成功的三個將領(lǐng)，一是前期的祖逖。二是中期的桓溫。三是后期的劉裕。其中劉裕最接近成功，因為劉裕已經(jīng)實現(xiàn)軍政統(tǒng)一。但是劉裕剛拿下長安，留守健康的劉穆之就突然病死。一旦大后方權(quán)力被奪，劉裕就成了一支孤軍，很可能全軍覆沒。嚇的劉裕趕緊班師回朝，親自掌控大后方局勢，結(jié)果導(dǎo)致北伐功虧一簣。

后來岳飛的北伐，也是被后方掌權(quán)者強(qiáng)行打斷?？v觀歷朝歷代的北伐，包括南宋和南明，失敗的根源無一例外，都是因為軍政大權(quán)不統(tǒng)一。所以南方政權(quán)要想北伐成功，只有開國皇帝或創(chuàng)一代能夠做到。朱元璋就屬于這種情況。因為開國皇帝和創(chuàng)一代，能夠集軍政大權(quán)于一身。即便后任皇帝拿到軍權(quán)，也因為不會打仗，不敢給將領(lǐng)放權(quán)。一旦開國皇帝去世，北伐必然走向失敗。一開始祖逖沒意識到這個問題，只能抱憾終生?；笢匾呀?jīng)意識到這個問題，但是先北伐還是先篡位當(dāng)皇帝，桓溫一直搖擺不定。因為不北伐就攢不夠篡位的資本和名望，但是不篡位就無法掌控大后方。北伐的風(fēng)險大大增加，失敗的概率陡然上升。劉裕不但意識到這個問題，而且做了兩手準(zhǔn)備。他先奪取朝廷大權(quán)，然后出兵北伐。當(dāng)然劉裕能攢夠奪權(quán)的資本，是因為東晉到了末期，南方大小叛亂不斷。劉裕通過平叛才攢夠資本和名望。結(jié)果劉裕的命和運(yùn)都不太好，因為出身太低上位太晚。又因為后方掌權(quán)的親信突然猝死，導(dǎo)致劉裕錯失統(tǒng)一的機(jī)會。

接下來上場的楊廣，你可以說他很菜，但楊廣絕對不傻。哪怕三征高句麗全部失敗，楊廣每次都御駕親征，以免軍政大權(quán)分離。到了唐朝出現(xiàn)了特殊情況，開國皇帝李淵和太子都不會打仗，只能把兵權(quán)交給李世民。大唐還沒建立，掌兵者掌權(quán)者就開始對立。因為創(chuàng)業(yè)初期強(qiáng)敵環(huán)伺，雙方的矛盾才沒有激化。李淵雖然好幾次打壓李世民，奈何李世民軍事能力太強(qiáng)，只能把兵權(quán)再還給他。等到四方平定，天下一統(tǒng)的時候，矛盾就徹底爆發(fā)了。李世民發(fā)動玄武門之變，成功拿下老爹和大哥。后來趙匡胤發(fā)動陳橋兵變，其實和李世民是同一個套路。到了大明朱元璋晚年，沒有人能壓的住藍(lán)玉，很可能再次發(fā)生宮廷之變。藍(lán)玉顯然沒看過歷史，依然囂張跋扈，所以藍(lán)玉必須死。和藍(lán)玉一樣不看歷史的，還有大清時期的年羹堯，打完仗立馬人頭落地。

即便到了大清滅亡之時，袁世凱和攝政王載豐依然用行動證明，這條鐵律牢不可破。載豐搞了個皇族內(nèi)閣，而袁世凱牢牢抓住北洋軍。掌兵者和掌權(quán)者不但公然對立，而且兵權(quán)和政權(quán)都高度集中。遇到這種情況，往往就是大變局之時。但是大清風(fēng)雨飄搖之際，雙方都不敢直接攤牌。所以大變局就出現(xiàn)在第三方，第三方利用這個機(jī)會，迅速做大做強(qiáng)。當(dāng)南方革命黨興起，打響辛亥革命第一槍的時候。袁世凱和載豐的矛盾，終于到了徹底攤牌的時候。結(jié)果大家都看到了，大清完了！其實走到這一步，已經(jīng)沒人愿意為大清賣命了。大清皇室能躲過清算，必須感謝那個時代。

其實輸家會不會遭到大清洗，取決于贏家的人品和能力。如果遇到李世民趙匡胤，這種人品好能力強(qiáng)的。會給敵對陣營留一條生路。不過敵對陣營的靈魂人物，比如李建成李元吉和小皇帝柴宗訓(xùn)，則必須死掉才能安心。但如果碰上趙高、賈南風(fēng)、爾朱榮、司馬懿這種人品爛，或者能力很差的。那絕對是暴風(fēng)驟雨般的大清洗。敵對陣營的每個重要人物，基本上都能領(lǐng)到誅九族套餐。

不過要是碰上斯大林這種天才，那就另當(dāng)別論了。因為斯大林和封建王朝不同，封建王朝要的是清除異己。慈父要清除的不光是異己，還有整個舊體系。那些老貴族老地主老軍頭老官僚，都在清除之列。所以斯大林一出手，就把軍官一直清洗到連排級。這導(dǎo)致蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)時，團(tuán)長以上的軍官幾乎都是新人。不過這樣也有個好處，那就是建立了新的蘇氏作戰(zhàn)體系?？梢詿o限使用人力物力，用人海戰(zhàn)術(shù)耗死德軍。就算十個蘇軍換一個德軍，也能把德軍活活耗死。要不然以沙皇的舊軍制，連打消耗戰(zhàn)的機(jī)會都沒有，更不可能反敗為勝。歷史沒有新鮮事，現(xiàn)在大鵝又面臨同樣的問題。如果大鵝耗不下去，是不是要回歸蘇氏作戰(zhàn)體系？但要想回歸蘇氏體系，第一個要解決的就是紹伊古。因為俄軍中上層軍官，幾乎都是清一色的紹家軍。所以接下來會發(fā)生什么，已經(jīng)不言而喻。俄軍高層必有大洗牌。

如今俄烏戰(zhàn)場打成這個鳥樣，其主要原因之一，就是沒做到軍政一體。俄軍雖有龐大的人力物力，卻無法全部投入到戰(zhàn)爭機(jī)器。因為普大帝的集權(quán)程度，遠(yuǎn)不如當(dāng)年的慈父。畢竟普大帝是克格勃出身，在軍隊內(nèi)部沒有根基。當(dāng)初普大帝為了掌控俄軍，全權(quán)交給紹伊古進(jìn)行軍改。于是紹伊古利用這個機(jī)會，人事權(quán)和財政權(quán)一把抓，在軍內(nèi)大肆培養(yǎng)嫡系。

眾所周不知，古代藩鎮(zhèn)割據(jù)的標(biāo)配。就是地方官掌握兵權(quán)，財權(quán)，人事權(quán)。紹伊古本身就自帶兵權(quán)，再加上軍中的財權(quán)和人事權(quán)，簡直如虎添翼。經(jīng)過十幾年的運(yùn)作，俄軍中上層軍官，幾乎成了清一色的紹家軍。其忠誠度不亞于袁世凱的北洋軍，絕對有掀桌子的資本。如果誰想動紹伊古，就如同大清要動袁世凱。當(dāng)然紹伊古這么搞也不能算僭越。畢竟當(dāng)初普大帝和紹伊古合作之時，兩人都需要集權(quán)，都需要清除軍中其他派系。只是沒想到集權(quán)的結(jié)果，把兵權(quán)集到了紹伊古手中。更沒想到俄烏戰(zhàn)場能打成這樣。俄烏開戰(zhàn)初期，普大帝和紹伊古需要相互合作，自然是團(tuán)結(jié)大于分歧。但現(xiàn)在形勢突然大變，如果照這種趨勢發(fā)展，大鵝別說是攻占小烏了，莫斯科都有可能被攻占。

俄軍唯一扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的方法，就是回歸蘇聯(lián)模式，而且要快要徹底。因為現(xiàn)在回歸蘇聯(lián)模式還來的及。一旦烏軍武器全面升級，或者有第三國加入對俄作戰(zhàn)，就算回到蘇聯(lián)模式也沒用了。所以這次普大帝公開斥責(zé)紹伊古，絕不是架空紹伊古那么簡單。而是在向外界釋放一個重大信號，接下來俄軍要進(jìn)行大變革。而大變革的方向，就是回歸蘇聯(lián)模式。其實早在幾年前，我就已經(jīng)看出這個問題。也知道遲早會走到這一天?，F(xiàn)在俄軍內(nèi)部看似風(fēng)輕云淡，實則暗潮洶涌危機(jī)四伏。

看到這應(yīng)該明白，為何普大帝回歸蘇聯(lián)模式，必先搞定紹伊古。因為俄軍就等于紹家軍，但紹家軍卻不一定是普家軍。真正的普家軍有兩套班底，一是普大帝親自掌握的近衛(wèi)軍團(tuán)，目前有三十多萬。二是外圍代理人掌控的軍隊，即車臣軍團(tuán)和瓦格納軍團(tuán)，大概有十幾萬。如果普大帝要軍改，必先搞定紹伊古，然后再搞定紹家軍。至于紹伊古和俄軍高層，會不會采取反制行動，或者采取行動之后是勝是敗。其實大概也能猜的出來，但就算是猜出來，咱也不敢明說，只能向大家暗示。無論紹伊古怎么選，危險系數(shù)都挺高。當(dāng)然如果什么都不選，危險系數(shù)就更高?？纯磸N子的下場就知道了。廚子創(chuàng)業(yè)未半而中道崩阻，就是因為他什么都不選。政治素養(yǎng)連曹爽都不如。最起碼曹爽還讓司馬懿親自發(fā)誓，用洛水之誓來增加保障。廚子竟然連老盧的擔(dān)保都信，只能說不懂政治的廚子，不是個好將軍。