U.S.News 2026最新排名發(fā)布，變化大嗎？

呃，我能說那些說巨震的只是為了吸引你眼球嗎？

其實(shí)現(xiàn)在的排名大家反正都是當(dāng)做游戲看看而已，吃瓜群眾早就不會(huì)太當(dāng)真了。

簡單的排名本就不能完全反映一個(gè)學(xué)校的全部實(shí)力，美國大學(xué)的魅力就在于各有千秋，無法簡單以分?jǐn)?shù)和排名來衡量。而各種榜單的參差不齊更是攪得人頭暈，不知道該信哪個(gè)。再加上排名規(guī)則有不合理之處，還有些排名明顯有水分，所以吐槽聲漸起，迷信排名的越來越少了。

不過熱鬧還是可以看看，看到自己娃的學(xué)校排名漲了可以調(diào)侃一句“出息了，自己進(jìn)步了嘛”，完了該干嘛干嘛，學(xué)校原來啥水平大抵也還是那樣。

言歸正傳，今年排名和去年真沒太多實(shí)質(zhì)變化，比起兩年前那次因?yàn)橐?guī)則調(diào)整帶來的真正巨震，今年基本是在去年基礎(chǔ)上輕微搖擺。

芝大和賓大回升，加州理工被踢出前10

要說今年最醒目的變化就是，芝加哥大學(xué)和賓夕法尼亞大學(xué)分別把前年和前年失手大跌的排名給找回來了，芝大前年從第6跌至第12，今年重回第6；賓大去年從第6跌至第10，今年回升至第7。

然后這二位的回升把五年來辛辛苦苦一步步從第12爬上第6的加州理工給一腳踹下Top10榜單，重新回到第11名。

前20多了三所，紐大跌出前30

今年榜單因?yàn)橛?所并列第20名，所以Top20一共23所學(xué)校，對(duì)于有些唯排名論的情形——比如有些高中按offer的排名發(fā)獎(jiǎng)金，有的機(jī)構(gòu)按錄取排名收費(fèi)——那是又多了一些機(jī)會(huì)，哈哈！

另外卡梅、密歇根大學(xué)安娜堡、圣路易斯華盛頓大學(xué)同步闖進(jìn)第20名，其中卡梅和安娜堡兩校都是首次進(jìn)入Top20（從我查到的年份看是這樣，不知道再往前有沒有過？）。

不過也別覺得這是什么了不起的變化，首先這三所學(xué)校都只是從第21名前進(jìn)一名而已。其次卡梅和安娜堡以往一直都穩(wěn)居20多名，而圣路易斯華大更是常年Top20選手，只是在前年規(guī)則大變的情況下跌出了Top20，現(xiàn)在不過是殺回來罷了。

另外紐大從去年的第30名掉落兩個(gè)位次，位列第32，從Top30出局。不過紐大原本就是在30名左右徘徊的選手，這也正常。

以上這幾所學(xué)校的變化程度，只是那些按排名收錢、發(fā)獎(jiǎng)的會(huì)有影響，其他人我覺得可以忽略。

伯克利和UCLA位置交換

加州頭部兩所公校UCB和UCLA其實(shí)一直是不分伯仲，各個(gè)榜單上互有上下。U.S.New排名中似乎是二者并列或UCLA領(lǐng)先為主。

這次的排名和去年對(duì)調(diào)了一下，從去年的UCLA第15、UCB第17，變成今年的UCB第15、UCLA第17。

其實(shí)還是只差一個(gè)身位（因?yàn)橛胁⒘械?5，所以沒有第16名），可能只是打分略差一點(diǎn)。所以除了名義上伯克利終于擊敗UCLA，其他我覺得并無多少差別。

部分學(xué)校價(jià)值回歸

其余有一些學(xué)校較明顯的漲跌我覺得是價(jià)值回歸，兩年前排名規(guī)則變化帶來的大漲或大跌出現(xiàn)了修正。

其中幾所公立大學(xué)吐回（或部分吐回）前兩年的漲幅：

幾所私立則扳回（或部分扳回）前兩年的跌幅：

幾所學(xué)校繼續(xù)下跌

但也有幾所私立在繼續(xù)下跌，這些可以重點(diǎn)關(guān)注下是什么情況：

常年Top30的私立名校維克森林大學(xué)跌出Top50，要說這次排名讓我有點(diǎn)感慨的可能就是這個(gè)了吧。

最后附上 U.S.News 2026全美最佳綜合大學(xué)Top100和文理學(xué)院Top30的完整榜單，供大家查閱。

U.S.News 2026綜合大學(xué)排名

U.S.News 2026文理學(xué)院排名

聯(lián)系如意媽媽：

備注：留學(xué)

推廣合作聯(lián)系：

備注：如意媽媽合作

更多留學(xué)信息歡迎訪問如意媽媽導(dǎo)航：

http://www.ruyimama.com