各大媒體對始祖鳥煙花秀口誅筆伐數(shù)日后，央視終于派出記者，實地調(diào)查并發(fā)布了現(xiàn)場視頻報道。

9月22日，央視記者趕赴活動舉辦地實地調(diào)查。

9月23日，央視新聞頻道以《喜馬拉雅山煙花秀引爭議事件 總臺央視記者探訪舉辦地》為標(biāo)題，播發(fā)了報道。

這個報道最大的亮點在于，以現(xiàn)場調(diào)查的形式呈現(xiàn)了最近在媒體上少見的“真實情況”。

比如，節(jié)目畫面顯示，煙花爆炸導(dǎo)致高原凍土、高寒草甸土壤松動，土壤已經(jīng)完全裸露在外。

又比如，活動盡管已經(jīng)過去數(shù)日，但仍然有很多垃圾，燃放過后的煙花箱以及電線，塑料桶隨處可見。

還比如，煙花秀活動地點但距離最近水體約30米，距離最近的冰川約6公里。

在一見財經(jīng)看來，之前官媒對始祖鳥煙花秀的批評和質(zhì)疑，絕大多數(shù)都停留在道義譴責(zé)方面，而央視實地調(diào)查，還原了很多真相。

這個調(diào)查報道的巨大價值在于：

其一、還原了真相，也讓活動舉辦方始祖鳥之前的一些說法變成了謊言。

此前，項目主辦方辯解，煙花用的是環(huán)保的生物可降解材料，且活動手續(xù)合規(guī)，項目團隊也在生態(tài)保護方面制定了“預(yù)防一監(jiān)測一恢復(fù)”的全鏈條方案。

“燃放前已將牧民牲畜轉(zhuǎn)移至安全距離，并通過鹽磚引導(dǎo)鼠兔等小型動物離開燃放區(qū)；燃放后立即清理殘留物，并對草甸、農(nóng)田進行翻土與植被修復(fù)，確保不留生態(tài)隱患?！?/p>

現(xiàn)在看完央視的權(quán)威報道，始祖鳥方面的說法顯然是站不住腳的。

其二、這個報道更大的價值在于，為當(dāng)?shù)卣{(diào)查組進一步調(diào)查固定了“證據(jù)”。

9月21日，西藏自治區(qū)日喀則市發(fā)布情況通報稱，《蔡國強：升龍》煙花秀視頻在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布后，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。日喀則市委、市政府高度重視，已成立調(diào)查組第一時間趕赴現(xiàn)場核查，后續(xù)將根據(jù)核查結(jié)果依法依規(guī)處理。

現(xiàn)在，這件事已經(jīng)過去數(shù)日，但是官方仍未披露調(diào)查進展和結(jié)果。央視在調(diào)查結(jié)果出來前，率先實地調(diào)查，一方面對當(dāng)?shù)卣{(diào)查組的調(diào)查是一種督促；另一方面，也降低了暗箱操作的可能性。

在央視介入調(diào)查前，中央媒體絕大多數(shù)都是通過發(fā)表評論，譴責(zé)始祖鳥。

《人民日報》9月21日發(fā)表評論稱，“煙花散去不能僅留下道歉”。“真正的藝術(shù)，應(yīng)當(dāng)尊崇真善美，敬畏自然，撫慰人心，而不可傷害自然界。而商業(yè)化的參與，更應(yīng)有規(guī)矩和界限，倡導(dǎo)正向善意的價值，不可只圖嘩眾取寵?！?/p>

新華社則在評論中稱，放錯了地的“煙花秀”，再美也是破壞。“遵守法律法規(guī)是底線，而對生態(tài)環(huán)境和自然的敬畏是高線。在世界屋脊，保護生態(tài)環(huán)境的紅線理應(yīng)比底線站得更高?！?/p>

評論認(rèn)為，相關(guān)方道歉是積極信號，并強調(diào)應(yīng)一查到底，“既要看環(huán)境評估相關(guān)工作是否到位，也要查作風(fēng)問題有沒有漏洞”。

在一見財經(jīng)看來，權(quán)威媒體的調(diào)查性報道，對一個事件走向的影響力，會遠(yuǎn)遠(yuǎn)強于各種評論，也會讓公眾充分了解始祖鳥“炸山”煙花秀，對環(huán)境的影響到底有多大！

央視派出記者實地調(diào)查釋放了兩個非常明確的信號：

第一、對于這件事對當(dāng)?shù)丨h(huán)境的影響，必須實事求是、客觀的做進一步調(diào)查，該追究責(zé)任的，一個也不能放過。

第二、不排除對這件事的調(diào)查，會升格到中央級環(huán)保主管部門，當(dāng)成典型案件進行處理。

顯然，央視實地調(diào)查開了一個好頭，這件事絕不會像之前的很多熱點事件一樣，在過一段時間后，淡出公眾視野。