根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條，行賄罪是指為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的行為。在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的，或者違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的，也以行賄論處。單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄，或者違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以回扣、手續(xù)費(fèi)，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)單位判處罰金，并處罰直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。

行賄罪的構(gòu)成需同時(shí)滿足三個(gè)核心要件：行為人有給予財(cái)物的行為、對(duì)象是國(guó)家工作人員、目的是為了謀取不正當(dāng)利益。

一、主體行為抗辯：是否構(gòu)成“給予財(cái)物”行為

行賄罪的核心行為是"給予財(cái)物"。需重點(diǎn)審查財(cái)物交付的方式、時(shí)間、背景，判斷是否存在真實(shí)的財(cái)物轉(zhuǎn)移。若財(cái)物未實(shí)際交付，或交付行為與請(qǐng)托事項(xiàng)無直接關(guān)聯(lián)，可能不構(gòu)成行賄。此外，若財(cái)物性質(zhì)屬于人情往來、合法勞務(wù)報(bào)酬等，也應(yīng)從行為性質(zhì)上予以區(qū)分。

二、“不正當(dāng)利益”抗辯：界定利益性質(zhì)的合法性

行賄罪必須以“謀取不正當(dāng)利益”為目的。辯護(hù)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)論證所謀取的利益是否屬于法律、政策或行業(yè)規(guī)范所禁止的利益，或是否在競(jìng)爭(zhēng)性活動(dòng)中違背公平原則。若利益本身合法，或行為人主觀上并無謀取不正當(dāng)利益的意圖，則可能不構(gòu)成行賄罪。

三、被勒索情節(jié)抗辯：是否屬于被迫行賄

因被勒索而給予國(guó)家工作人員財(cái)物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不認(rèn)定為行賄。應(yīng)重點(diǎn)收集證據(jù)證明行為人處于被威脅、強(qiáng)迫的狀態(tài)，如錄音、聊天記錄、證人證言等，證明其行為缺乏自愿性，從而否定行賄故意。

四、單位行賄與個(gè)人行賄的區(qū)分

單位行賄與個(gè)人行賄在立案標(biāo)準(zhǔn)、量刑上有顯著差異。需從行為名義、決策程序、利益歸屬等方面論證是否屬于單位行為。具體判斷標(biāo)準(zhǔn)包括：是否以單位名義實(shí)施、是否經(jīng)單位決策程序決定、是否為了單位利益、違法所得是否歸單位所有。若符合單位行賄特征，可爭(zhēng)取更輕的量刑結(jié)果。

五、量刑情節(jié)的精準(zhǔn)把握

行賄罪的量刑與行賄數(shù)額、次數(shù)、對(duì)象、后果等因素密切相關(guān)。應(yīng)積極爭(zhēng)取以下情節(jié)：在被追訴前主動(dòng)交代行賄行為，可減輕或免除處罰；行賄數(shù)額較小、情節(jié)輕微，可爭(zhēng)取不起訴或免刑；認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓，依法從寬處理。通過全面把握量刑情節(jié)，為當(dāng)事人爭(zhēng)取最有利的結(jié)果。

行賄罪辯護(hù)的關(guān)鍵在于精準(zhǔn)把握“不正當(dāng)利益”的認(rèn)定邊界、財(cái)物交付的真實(shí)意圖以及是否存在被勒索等免責(zé)情形。成功的辯護(hù)需要律師在證據(jù)審查、單位與個(gè)人行為界定、量刑情節(jié)運(yùn)用等方面進(jìn)行全面布局。通過逐層剖析案件細(xì)節(jié)、靈活運(yùn)用法定抗辯事由，在偵查、起訴、審判各階段構(gòu)建有效的辯護(hù)體系，最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。