本周一， PJM區(qū)內(nèi)各州的共和黨與民主黨州長共同威脅稱，除非各州能在該組織的治理中獲得一席之地，否則將退出其市場。

“如果PJM拒絕改變，我們將被迫選擇不同的方向，”賓夕法尼亞州民主黨州長喬什·夏皮羅在費城舉行的為期一天、由州政府主導的會議上表示?！斑@并非我渴望選擇的道路，但我也絕不打算袖手旁觀，任由PJM決定我們的未來?！?/p>

共和黨人、弗吉尼亞州州長格倫·揚金也表示，該州已準備好退出PJM。PJM運營的電網(wǎng)和批發(fā)電力市場覆蓋了中大西洋和中西部13個州以及哥倫比亞特區(qū)的6700萬人口。

“這是一場電力短缺的危機，也是一場信任危機，”揚金說。“正是這場危機要求我們必須進行真正的、即刻的改革——而改革的首要任務就是各州必須擁有實實在在的發(fā)言權?！?/p>

馬里蘭州州長韋斯·摩爾（民主黨人）和新澤西州州長菲爾·墨菲（民主黨人）也呼吁讓各州在PJM中發(fā)揮更大作用。

與西南電力庫（SPP）和中大陸獨立系統(tǒng)運營商（MISO）等電網(wǎng)組織不同，PJM內(nèi)的各州在其治理結構中缺乏正式角色。

自2024年7月容量電價在拍賣中飆升（詳見：），以及今年再次出現(xiàn)類似情況，導致一些州的電費出現(xiàn)兩位數(shù)漲幅以來（詳見：），州長們加強了對PJM的關注。

容量電價飆升的部分原因是PJM預測其服務區(qū)域內(nèi)部分地區(qū)的數(shù)據(jù)中心將大量增加。

在9月10日致PJM董事會的一封聯(lián)名信中，一個兩黨州長團體呼吁增加各州在PJM的代表性、更加關注消費者利益，并對該電網(wǎng)運營商的利益相關者流程進行改革。

夏皮羅在一次新聞發(fā)布會上表示，賦予各州在PJM更大作用的改革需要在“數(shù)月內(nèi)，而不是數(shù)年內(nèi)”實現(xiàn)。

PJM總裁兼首席執(zhí)行官馬努·阿斯塔納在會上表示，PJM對討論潛在改革持開放態(tài)度，但這“可能需要一些時間”。

阿斯塔納稱，任何變更都需要得到代表PJM成員的成員委員會批準，或者通過向聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會提交申訴的方式進行。

PJM在一份聲明中表示，其由九名成員組成的董事會治理結構已使該電網(wǎng)運營商能夠為其服務區(qū)域每年節(jié)省高達40億美元的費用。同時，該電網(wǎng)運營商表示，滿足快速變化的能源格局的需求“將需要PJM、行業(yè)，尤其是我們的各州同心協(xié)力”。

州長們的要求遭到了電力供應協(xié)會（Electric Power Supply Association，EPSA）的強力反對，該協(xié)會是獨立發(fā)電商的行業(yè)組織。

“近期限制容量拍賣結果的行動是一場攻勢的開端，其目的是讓尋求在中期選舉前獲取短期政治利益的當選官員，來控制這個無黨派的區(qū)域電網(wǎng)運營商，”EPSA主席兼首席執(zhí)行官托德·斯尼奇勒在一份新聞稿中表示。

斯尼奇勒稱，賦予各州在PJM的更大角色將導致“官僚作風、僵局以及亟需的投資受到抑制”。

在他看來，“來自數(shù)據(jù)中心、電氣化和先進制造業(yè)的電力需求正在當下增長，這需要市場迅速作出反應。通過競爭性電力市場對新的發(fā)電資產(chǎn)進行投資和建設，是當前及長遠層面降低用戶成本的最佳途徑。高電價雖然不受歡迎，但通常是必要的、短暫的市場信號，能夠吸引投資、擴大供應，并有助于長期保持成本穩(wěn)定?！?/p>

他表示，“州官員不應將PJM當作成本上升的替罪羊，而應反躬自省，審視其自身政策在迫使關鍵的可調(diào)度發(fā)電機組過早退役方面所扮演的角色，而這正是PJM內(nèi)部成本挑戰(zhàn)產(chǎn)生的根源。各州需要采取具體措施來消除障礙、擴大供應，這將與PJM及獨立發(fā)電商為應對該地區(qū)面臨的可靠性和可負擔性挑戰(zhàn)已采取的行動形成互補?！?/p>

想?yún)⑴c閉門研討活動

和線上產(chǎn)業(yè)微信群

請注明公司、職位

添加微信：shizhicyy

視知產(chǎn)研院聚焦科技和新能源

微信公號已有100萬+高質(zhì)量粉絲

添加微信：ishizh_business

加好友請注明合作品牌