在張家界三千奇峰的環(huán)抱中，一場(chǎng)關(guān)于“衰老”的會(huì)議，竟透出幾分輕盈。

人們談?wù)摰牟皇遣〈?、藥瓶或子女的嘆息，而是旅居、AI、抗衰、享老——仿佛“老去”這件事，正被一場(chǎng)名為“文康旅融合”的產(chǎn)業(yè)風(fēng)暴，溫柔地重新定義。

然而，在這輕盈的表象之下，一場(chǎng)深刻的革命正在醞釀。

它不只關(guān)乎如何讓老人“活得久”，更關(guān)乎如何讓生命在時(shí)間的盡頭，依然保有尊嚴(yán)、活力與可能性。

這場(chǎng)在鳳凰酒店C廳舉行的論壇，表面上是產(chǎn)業(yè)策略的碰撞，實(shí)則是一場(chǎng)關(guān)于“人”的哲學(xué)思辨：我們究竟該如何面對(duì)一個(gè)“人人皆老”的時(shí)代？

慈利縣副縣長(zhǎng)吳金偉的推介，如一幅徐徐展開的山水長(zhǎng)卷。

富硒的土壤、幽深的峽谷、溫泉與非遺，構(gòu)成了一座“康養(yǎng)圣地”的理想圖景。

然而，當(dāng)他說(shuō)出“40余家媒體競(jìng)相報(bào)道”“海峽兩岸引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注”時(shí)，一種熟悉的焦慮浮現(xiàn)：地方對(duì)“流量”的渴求，是否仍停留在“被看見(jiàn)”的層面？

嘉賓：吳金偉

慈利的困境，恰是中國(guó)許多康養(yǎng)目的地的縮影。

它們擁有得天獨(dú)厚的自然資源與文化底蘊(yùn)，卻仍深陷“旅游觀光”的舊邏輯——游客來(lái)了，看了，走了，留下的是消費(fèi)數(shù)據(jù)，而非生命體驗(yàn)的延續(xù)。

吳金偉提到“古茶道”“九歌山鬼”“紅巖嶺攀巖”，這些項(xiàng)目若僅作為“打卡點(diǎn)”，便與“享老”無(wú)關(guān)。

真正的融合，是讓游客在觸摸馬幫印記時(shí)，感受到歷史的呼吸；在攀爬丹霞巖壁時(shí)，體驗(yàn)到身體的覺(jué)醒；在富硒餐食中，品嘗到土地與生命的對(duì)話。

否則，再美的“硒泉之畔”，也不過(guò)是又一個(gè)被消費(fèi)主義裹挾的景點(diǎn)。

上海市養(yǎng)老服務(wù)和老齡產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)專家咨詢委員會(huì)主任殷志剛的“長(zhǎng)壽經(jīng)濟(jì)”構(gòu)想，是這場(chǎng)論壇的思想錨點(diǎn)。

他提出，90歲將是新的50歲，長(zhǎng)壽經(jīng)濟(jì)的核心是“提高生命質(zhì)量”。這看似樂(lè)觀的預(yù)言，背后卻藏著一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：我們延長(zhǎng)了壽命，卻未延長(zhǎng)“健康壽命”。

嘉賓：殷志剛

殷志剛指出，張家界的優(yōu)勢(shì)是生態(tài)，挑戰(zhàn)是醫(yī)療。這何嘗不是中國(guó)康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的隱喻？我們熱衷于打造“森林氧吧”“天然避暑地”，卻對(duì)“無(wú)縫銜接的醫(yī)療服務(wù)”語(yǔ)焉不詳。

當(dāng)一位長(zhǎng)者在景區(qū)突發(fā)心梗，再美的風(fēng)景也瞬間崩塌。因此，殷志剛的建議——制定《長(zhǎng)壽經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》、區(qū)域協(xié)同、人才本地化——并非技術(shù)方案，而是對(duì)“生命權(quán)”的制度性回應(yīng)。

嘉賓：殷志剛

長(zhǎng)壽經(jīng)濟(jì)，本質(zhì)上是一場(chǎng)社會(huì)契約的重構(gòu)。它要求我們從“治病”轉(zhuǎn)向“防病”，從“養(yǎng)老”轉(zhuǎn)向“備老”，從“消費(fèi)”轉(zhuǎn)向“投資”。

否則，再多的“觀養(yǎng)+”“體養(yǎng)+”，也不過(guò)是為一場(chǎng)注定到來(lái)的衰敗，提前布置的裝飾。

微醫(yī)集團(tuán)執(zhí)行董事彭濤與南京大學(xué)生物學(xué)博士俞逢佳的演講，將我們推向科技的前沿。

AI醫(yī)療讓350萬(wàn)老人的健康被實(shí)時(shí)管理，甲基化時(shí)鐘能精確測(cè)量“生物年齡”，甚至中國(guó)團(tuán)隊(duì)已在靈長(zhǎng)類動(dòng)物中實(shí)現(xiàn)“臟器逆轉(zhuǎn)衰老”。

科技的許諾如此誘人：衰老不再是宿命，而是可干預(yù)、可管理的生理過(guò)程。

但問(wèn)題也隨之而來(lái)：當(dāng)科技承諾“活到120歲”，我們是否準(zhǔn)備好“如何活”？

嘉賓：彭濤

彭濤提到，日本老人因“不會(huì)用智能手機(jī)”而降低出行意愿。這揭示了一個(gè)悖論：最前沿的AI技術(shù)，與最基礎(chǔ)的數(shù)字鴻溝并存。

俞逢佳倡導(dǎo)“先測(cè)后干”的抗衰閉環(huán)，但精準(zhǔn)檢測(cè)與細(xì)胞回輸?shù)某杀?，注定是少?shù)人的特權(quán)。

而日本美邸董事王思薇介紹的日本“旅行介助士”，本質(zhì)上是用人力彌補(bǔ)科技的冰冷——它不提供“逆轉(zhuǎn)衰老”的奇跡，而是幫助一位顫巍巍的老人，安全地泡一次溫泉。

嘉賓：俞逢佳

科技是工具，而非答案。真正的挑戰(zhàn)，是如何讓科技普惠，如何讓“享老”不僅是身體的健康，更是心靈的豐盈。否則，我們可能造就一個(gè)“長(zhǎng)壽而孤獨(dú)”的社會(huì)。

綠城椿齡康養(yǎng)集團(tuán)董事長(zhǎng)劉玲玲的“備老經(jīng)濟(jì)”與王志鋼的“混齡康養(yǎng)”，觸及了這場(chǎng)革命的核心——對(duì)“老年”這一身份的徹底解構(gòu)。

傳統(tǒng)養(yǎng)老，是“適老”：將老人視為需要被照顧的客體，空間、服務(wù)、產(chǎn)品皆圍繞“衰弱”設(shè)計(jì)。

而“享老”，是“共建”：老人是生活的主體，是價(jià)值的創(chuàng)造者。

荷蘭生命公寓的“長(zhǎng)者樂(lè)園”，讓健康長(zhǎng)者參與服務(wù)；日本養(yǎng)老機(jī)構(gòu)旁的“共融民宿”，讓老人貢獻(xiàn)社會(huì)價(jià)值；綠城的“長(zhǎng)壽醫(yī)學(xué)中心”，讓抗衰成為中產(chǎn)家庭的“生產(chǎn)性投資”。

嘉賓：劉玲玲

這不僅是商業(yè)模式的創(chuàng)新，更是存在主義的突圍。它拒絕將老年定義為“生命的尾聲”，而是視為“多段式人生”的新章節(jié)。

在這里，退休不是終點(diǎn)，而是再創(chuàng)業(yè)、再學(xué)習(xí)、再社交的起點(diǎn)。

當(dāng)所有演講結(jié)束，主持人王志鋼并未急于總結(jié)。他邀請(qǐng)所有嘉賓上臺(tái)，共同見(jiàn)證一份文件的誕生——《張家界宣言：全球康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新行動(dòng)綱領(lǐng)》。

這份由“全球康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟（籌）”與“清華大學(xué)文化創(chuàng)意發(fā)展研究院”發(fā)起的文件，不是論壇的附庸，而是整場(chǎng)思想激蕩的結(jié)晶與升華。

宣言提出的五大原則——以人為本、生態(tài)為基、科技賦能、產(chǎn)業(yè)融合、全球協(xié)作——并非空洞口號(hào)。

它直面了此前所有演講中暴露出的矛盾與愿景：殷志剛的政策驅(qū)動(dòng)、彭濤的科技普惠、王思薇的人文關(guān)懷、劉玲玲的范式革命，最終在此匯聚成一套行動(dòng)哲學(xué)。

宣言倡議建立國(guó)際認(rèn)證體系、制定“銀色數(shù)字”準(zhǔn)則、推動(dòng)跨部門政策協(xié)同，這正是對(duì)“如何落地”的集體回應(yīng)。

它不再是個(gè)體企業(yè)的突圍，而是一場(chǎng)行業(yè)共識(shí)的建立。在張家界這片“地球絕版綠心”，人們意識(shí)到，應(yīng)對(duì)銀發(fā)浪潮，需要的不是零散的創(chuàng)新，而是一場(chǎng)系統(tǒng)性的文明調(diào)適。

嘉賓：王志鋼

《張家界宣言》的發(fā)布，并非論壇的句點(diǎn)，而是一個(gè)新敘事的開端。

它宣告：文康旅的“融合裂變”，不再是企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)或地方的政績(jī)，而是一場(chǎng)關(guān)于“人如何老去”的文明實(shí)驗(yàn)。

在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，自然、文化、科技與人文關(guān)懷交織，身體與心靈同頻共振。

未來(lái)的“家”，不再是固定的四壁，而是流動(dòng)的、開放的生命網(wǎng)絡(luò)。它可以是慈利的富硒小院，是騰沖的心臟康復(fù)中心，是云南的旅居基地，是泰康的全國(guó)化社區(qū)網(wǎng)絡(luò)。

在張家界，奇峰是凝固的，但人的生命不應(yīng)如此。

當(dāng)我們?cè)凇暗厍蚪^版綠心”共同簽署這份宣言，我們?cè)S下的不僅是產(chǎn)業(yè)的未來(lái)，更是對(duì)每一個(gè)終將老去的生命，最莊重的承諾：你的晚年，不必是靜默的退場(chǎng)，而可以是一場(chǎng)壯麗的遠(yuǎn)征。

掃描下方二維碼添加客服

咨詢?cè)斍?/p>

2025張家界全球旅游業(yè)創(chuàng)新周

張家界傳媒集團(tuán)

SMART度假產(chǎn)業(yè)智慧平臺(tái)

協(xié)辦單位

張家界旅游集團(tuán)

張家界國(guó)家森林公園景區(qū)

張家界百龍?zhí)焯菥皡^(qū)

張家界大峽谷景區(qū)

張家界天門山景區(qū)

張家界七星山旅游度假區(qū)

博鰲文創(chuàng)院

執(zhí)行單位

張家界全球旅游業(yè)創(chuàng)新周執(zhí)委會(huì)

張家界青少傳媒有限公司

戰(zhàn)略合作機(jī)構(gòu)

AIM competition

支持機(jī)構(gòu)

兒童友好戰(zhàn)略合作機(jī)構(gòu)

藝術(shù)研學(xué)聯(lián)盟俱樂(lè)部、研學(xué)頭條

廣義設(shè)計(jì)與品牌創(chuàng)新 首席顧問(wèn)

未來(lái)在場(chǎng)服務(wù)設(shè)計(jì)中心 PFDC

首席新媒體營(yíng)銷戰(zhàn)略合作伙伴

孤獨(dú)旅圖

NL荷蘭生命公寓

宿集營(yíng)造社

北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院

杭州立冬文化傳播有限公司

北京星寰萬(wàn)象互娛科技有限公司

破力文旅

CAT Gallery 科藝融合

時(shí)尚集團(tuán)

班夫中國(guó)

獵戶座

媒體支持

北京廣播電視臺(tái)、北京青年報(bào)、北京日?qǐng)?bào)、財(cái)經(jīng)網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、湖南衛(wèi)視、環(huán)球時(shí)報(bào)、界、經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)、品橙旅游、人民網(wǎng)、人民網(wǎng)、時(shí)尚集團(tuán)、時(shí)尚旅游、搜狐文旅、網(wǎng)易旅游、聞旅、文旅中國(guó)、香港經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)、瀟湘晨報(bào)、新華社、新華社、新京報(bào)、新京報(bào)、央視網(wǎng)、中國(guó)城市報(bào)、中國(guó)旅游報(bào)、中國(guó)青年報(bào)、中國(guó)日?qǐng)?bào)、中國(guó)網(wǎng)、中國(guó)文化報(bào)、中國(guó)新聞周刊、中新網(wǎng)、字節(jié)跳動(dòng)南區(qū)政務(wù)、36Kr、張家界市融媒體中心、掌上張家界、張家界日?qǐng)?bào)、張家界廣播電視臺(tái)、張家界新聞網(wǎng)、紅網(wǎng)張家界站、掌上武陵源、微永定、智慧慈利、桑植網(wǎng)

SMART出品團(tuán)隊(duì)

出品人

王旭

總統(tǒng)籌

史丹

總策劃

小林智美

執(zhí)行統(tǒng)籌

王寧

商務(wù)統(tǒng)籌

高瑩

媒體統(tǒng)籌

韓濱

秘書處

王慧

媒體推廣

王睿曦、戴安、趙文慧

視覺(jué)設(shè)計(jì)

楊超搏、趙辰飛

項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)

范偉亮、宋云飛、于佳譽(yù)

張梁毅、索雅琪、趙金雨

張譽(yù)瀛、涂若楠、荊少凡

沈雨萱、陳敏