我們來(lái)解讀一場(chǎng)正在上演的國(guó)際博弈大戲。主角是美國(guó)和印度，劇情圍繞貿(mào)易和能源展開(kāi)，非常精彩。印度這次的做法，可以說(shuō)是一反常態(tài)，直接對(duì)美國(guó)“攤牌”了，而這背后的智慧，值得我們細(xì)細(xì)品味。

事情的焦點(diǎn)，集中在印度商業(yè)和工業(yè)部長(zhǎng)戈亞爾最近率團(tuán)赴美的這場(chǎng)談判上。美國(guó)在這次談判中，直接向印度提出了一個(gè)強(qiáng)硬要求，那就是必須大幅削減從俄羅斯進(jìn)口的石油。然而，印度的回應(yīng)卻出乎很多人的意料。印度并沒(méi)有直接拒絕，也沒(méi)有乖乖順從，而是反將一軍，拋出了一個(gè)讓美國(guó)感到非常棘手的條件。印度方面的態(tài)度非常明確：要我們停止購(gòu)買俄羅斯石油，這件事是可以商量的。但是，美國(guó)必須首先答應(yīng)我們一個(gè)前提，那就是允許我們購(gòu)買伊朗或者委內(nèi)瑞拉的原油。

這個(gè)回應(yīng)，表面上看起來(lái)是一種妥協(xié)的姿態(tài)，但實(shí)際上，它所傳遞出的信號(hào)是印度打算“剛到底”了。我們要理解印度為什么有底氣提出這樣的條件，就需要先了解印度自身的能源狀況。

我們必須認(rèn)識(shí)到，印度是一個(gè)能源進(jìn)口大國(guó)，它對(duì)進(jìn)口石油的依賴度高達(dá)90%。這意味著，它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)，極度依賴外部石油供應(yīng)。而近年來(lái)，印度從俄羅斯進(jìn)口的石油比例，從幾年前微不足道的不到1%，一路飆升到現(xiàn)在的35%左右。這個(gè)轉(zhuǎn)變的核心驅(qū)動(dòng)力非常簡(jiǎn)單，就是兩個(gè)字：便宜。俄羅斯石油的價(jià)格，相比從沙特、美國(guó)等地進(jìn)口的石油，有著明顯的優(yōu)勢(shì)。

所以，對(duì)美國(guó)在今年8月突然對(duì)印度相關(guān)產(chǎn)品加征50%關(guān)稅的做法，印度自然是難以接受的。美國(guó)的本意，可能是想通過(guò)這種高壓手段，迫使印度在能源問(wèn)題上站隊(duì)。但結(jié)果我們都看到了，印度根本不吃這一套。那么，印度敢于如此強(qiáng)硬攤牌的底氣，究竟從何而來(lái)呢？我們認(rèn)為，印度是算清了幾筆明白賬。

第一筆是經(jīng)濟(jì)賬，也是全球市場(chǎng)賬。印度很清楚，如果它真的同時(shí)斷絕從俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉這三個(gè)產(chǎn)油國(guó)的進(jìn)口，全球石油市場(chǎng)的供應(yīng)量會(huì)立刻受到顯著影響。這幾乎必然引發(fā)國(guó)際油價(jià)的劇烈波動(dòng)和快速上漲。油價(jià)飆升帶來(lái)的通脹壓力，絕不會(huì)只沖擊印度，同樣會(huì)猛烈沖擊美國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)。美國(guó)自己在遏制通脹方面壓力已經(jīng)很大，因此印度判斷，美國(guó)在這一點(diǎn)上同樣有軟肋，它承受不起油價(jià)失控的后果。

第二筆是外交賬。印度敏銳地觀察到，在美國(guó)試圖構(gòu)建針對(duì)性的貿(mào)易壁壘時(shí)，例如在針對(duì)中國(guó)和印度加征關(guān)稅的問(wèn)題上，其傳統(tǒng)盟友歐盟的態(tài)度并不積極，甚至可以說(shuō)是缺乏配合。這種國(guó)際社會(huì)的不一致，給了印度更大的戰(zhàn)略回旋空間和談判底氣。印度明白，美國(guó)很難組建一個(gè)完全統(tǒng)一的施壓陣線。

更重要的是，印度當(dāng)下的策略運(yùn)用得非常純熟。它一邊在談判桌上與美國(guó)嚴(yán)肅討論能源合作，展現(xiàn)合作誠(chéng)意；另一邊，在實(shí)際行動(dòng)上并未停止購(gòu)買俄羅斯的石油。這種“左右逢源”的做法，成功地將戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)掌握在了自己手中。因此，我們看待這場(chǎng)博弈，絕不能簡(jiǎn)單地將其理解為“買不買俄油”的爭(zhēng)論。它的本質(zhì)，是兩國(guó)戰(zhàn)略意圖的碰撞。

對(duì)印度而言，它的核心目標(biāo)非常明確。第一是確保國(guó)家的能源安全，獲得穩(wěn)定、廉價(jià)的石油供應(yīng)，這是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生命線。第二是爭(zhēng)取美國(guó)的關(guān)稅減免，為本國(guó)商品開(kāi)拓更廣闊的市場(chǎng)。印度追求的，是能源安全和經(jīng)濟(jì)利益的雙重保障。而對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，它更傾向于將貿(mào)易談判工具化，將其作為推行地緣政治戰(zhàn)略的一個(gè)杠桿，意圖通過(guò)能源問(wèn)題來(lái)約束印度的外交取向，特別是削弱印俄關(guān)系。

但從目前的態(tài)勢(shì)來(lái)看，莫迪政府的態(tài)度顯得非常堅(jiān)決，他們顯然不打算用犧牲本國(guó)核心經(jīng)濟(jì)發(fā)展利益為代價(jià)，來(lái)?yè)Q取政治上的妥協(xié)。因?yàn)樵谶@場(chǎng)高水平的博弈中，在能源這個(gè)命脈問(wèn)題上，有一條清晰的規(guī)則：誰(shuí)先退讓，誰(shuí)就滿盤皆輸。