尊敬的煙臺市委第四巡察組各位領(lǐng)導(dǎo)：

本人宿玉波，萊州市平里店鎮(zhèn)西北障村人。2023年初，我在“鄭皓涉嫌故意傷害”一案中遭受輕傷二級，該案由萊州市平里店鎮(zhèn)派出所副所長李某主辦，萊州市人民檢察院檢察官孫某某負(fù)責(zé)審查起訴。自偵查至審判階段，我持續(xù)向有關(guān)部門實名反映辦案民警及承辦檢察官涉嫌隱瞞證據(jù)、怠于監(jiān)督等問題?，F(xiàn)將有關(guān)情況客觀陳述如下，懇請巡察組在進(jìn)駐萊州市人民檢察院期間依法核查、督辦。

一、反映公安辦案人員違紀(jì)違法的問題已獲內(nèi)部確認(rèn)：

1、2023年6—10月，我多次向萊州市公安局督察大隊提交書面材料，指認(rèn)辦案民警李某在取證過程中存在“誘導(dǎo)證人、選擇性記錄、隱匿對我有利筆錄”等違規(guī)情形。

2、2023年11月，督察大隊決定重啟核查，對證人宿某海、李某軍、宿某坤、趙某、趙某波等5人重新取證，并形成詢問筆錄 。

3、2024年初，萊州市公安局召開紀(jì)律通報會，對辦案民警李某作出紀(jì)律處分決定并予以通報。

4、2024年9月13日，督察大隊依據(jù)《刑事訴訟法》第54條，將重啟取證材料正式移交市檢察院，文號：萊公（刑）調(diào)證字〔2024〕772號。

二、認(rèn)為承辦檢察官未依法履職的具體表現(xiàn)

1、未將公安二次補(bǔ)偵材料隨案移送法院。

萊州市人民法院 2024 年 9 月 20 日開庭的（2024）魯 0683 刑初30號判決書“證據(jù)目錄”中，未見上述公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的筆錄；庭審期間，我未查閱到該部分材料。

2、 對關(guān)鍵證人當(dāng)面反映的情況未制作筆錄、未啟動調(diào)查。

2024年8月23日，證人宿某坤到市檢察院辦公室，當(dāng)面向承辦檢察官孫某某反映“辦案民警曾提示我按固定說法作證”。該次約見無接訪登記、無書面回復(fù)，孫某某未啟動調(diào)查程序。

3、 未依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。

我于2024年6月19日提交監(jiān)督申請書，請求檢察機(jī)關(guān)對公安辦案人員違法取證行為立案監(jiān)督，也未收到任何審查結(jié)論。

三、已提交的信訪、監(jiān)督材料及時間節(jié)點

1、2024年6月19日：我向萊州市人民檢察院分管檢察官孫某某提交了書面申請書。

2、2025年8月20日，煙臺市委第四巡察組進(jìn)駐萊州市人民檢察院，我向巡察組現(xiàn)場遞交《情況反映信》。

四、個人訴求

1、請巡察組對“萊公（刑）調(diào)證字〔2024〕772 號”材料是否完整歸入檢察內(nèi)卷、為何未出現(xiàn)在法院證據(jù)目錄一事進(jìn)行專項核查；

2、請調(diào)取 2024年 8月23日市檢察院孫某某辦公室監(jiān)控及接訪記錄，核實證人宿某坤反映的“民警誘導(dǎo)作證”線索是否被依法受理；

3、如查證承辦檢察官存在故意隱匿、銷毀或拒不向法院移送依法應(yīng)當(dāng)移送的證據(jù)材料，請依據(jù)《檢察官法》第47條、《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第127條，建議啟動紀(jì)律審查并告知我書面結(jié)果；

4、根據(jù)《人民檢察院信訪工作規(guī)定》第 42 條，請在法定期限內(nèi)向我出具辦理情況告知書，保障控告人知情權(quán)。

五、聲明

1、上述內(nèi)容均有復(fù)印件、音像或證人可供核驗，如有不實，本人愿承擔(dān)一切法律責(zé)任；

2、我深知巡察工作程序嚴(yán)謹(jǐn)、調(diào)查需要時間，故僅希望通過公開信形式提醒領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注，并非催促結(jié)論，更無意干擾正常辦案秩序；

3、期盼巡察組在適當(dāng)時候以適當(dāng)方式向我反饋階段性進(jìn)展，以便我及時配合補(bǔ)充材料。

國家反腐、政法隊伍教育整頓已進(jìn)入常態(tài)化階段，相信煙臺市委第四巡察組一定會本著“實事求是、不枉不縱”的原則，客觀公正地核查本人反映的問題，切實維護(hù)人民群眾對公平正義的期盼。

此致敬禮！

反映人：宿玉波13156427767

2025 年 9 月 28 日