青鋒
“一名黑衣男子站在一處商場的戶外區(qū)域，臉部涂著黑色不明物質(zhì)，胸前貼著寫有‘強奸犯’三個字的紙板”的視頻在網(wǎng)絡上流傳后，有關(guān)人員對相關(guān)媒體稱，是男子兒子周歲，“掛著玩”。
而所謂的“掛著玩”，據(jù)相關(guān)人員解釋，是當?shù)氐囊环N“習俗”。
上了年紀的人或許都記得，之前的某個特殊年代，當某人被定為壞分子，或者涉嫌違犯犯罪后，會被五花大綁，乃至戴上紙糊的高帽子，胸前被掛上壞分子或某某犯的牌子游街示眾，以對其震懾。但隨著社會的進步，法律的完善，此類現(xiàn)象已被禁止。
即便是對于十惡不赦的死刑犯，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十三條也明確規(guī)定，“不應示眾”。
那么，發(fā)生在湖南婁底漣源市的這起“胸前貼著寫有‘強奸犯’三個字的紙板”，被指為“被朋友戲弄、取樂”的行為的涉事人員，是不懂法，還是知法卻還要以“習俗”僭越法律呢？
青鋒注意到，這一被湖南婁底市文明辦相關(guān)工作人員稱為“不是什么好的文明習氣，不是正確的價值觀，肯定是要抵制的”的行為，有關(guān)人員錄制的視頻，截至媒體報道的9月26日15時，已被轉(zhuǎn)發(fā)了28.4萬次。
那么，這種打著當?shù)亍傲曀住逼焯枺嫦舆`法，并拍攝成視頻在網(wǎng)絡傳播，引發(fā)關(guān)注和熱議，且被轉(zhuǎn)發(fā)達20多萬次，是否適用有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的“信息被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上，或者點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上”，可能構(gòu)成誹謗罪，需要承擔相應的法律責任，而對當事人予以處罰呢？
退一步說，即便是構(gòu)不成誹謗罪，那是否可以以擾亂社會秩序，給予行政拘留，或者刑事處罰？
即使是不能被認定為涉嫌誹謗，或者擾亂社會秩序，依法予以處罰，至少也要讓“掛著玩”的人認識到，任何“習俗”都不能超越法律之上，更不能以任何借口僭越法律。