歐洲從打瘟疫中掙脫出來(lái)，宗教權(quán)威受到了普遍的挑戰(zhàn)。這為科學(xué)和產(chǎn)業(yè)革命埋線了種子。

隨著人口的增加，新的社會(huì)需求給予當(dāng)時(shí)的歐洲社會(huì)極大的活力；同時(shí)推動(dòng)了商業(yè)的發(fā)展。

隨著科學(xué)的重大突破和成就，進(jìn)一步使人們的思想從宿命和洗脫原罪的束縛中解脫出來(lái)。

同時(shí)科學(xué)的細(xì)致觀察/制作工具--分析歸納--持續(xù)改善的方法為人們提供了改善工作方式和提高效率的方法。

科學(xué)革命和信仰的崩塌給人們解放了思想，科學(xué)的方法給了人們改善生活的確實(shí)有效的方法，商業(yè)的活躍為新事物提供了市場(chǎng)。于是社會(huì)的方方面面都在醞釀一場(chǎng)變革。

首先出現(xiàn)變化的并不是商業(yè)緊密相連的工業(yè)早期形態(tài)手工業(yè)，而是在更直接影響人們生活的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。

新式農(nóng)具，土豆等新的農(nóng)作物快速推廣；不僅為增長(zhǎng)的人口提供了基本保障，也為農(nóng)民帶來(lái)了財(cái)富。富裕起來(lái)的農(nóng)民又為手工產(chǎn)品提供了市場(chǎng)。進(jìn)一步催生了手工業(yè)的發(fā)展。

大量的市場(chǎng)需求使得人們更有動(dòng)力改善當(dāng)前的手工技藝和工具。于是珍妮紡織機(jī)等一系列新型制造設(shè)備被發(fā)明和改善而出。

手工業(yè)出現(xiàn)的現(xiàn)代工業(yè)的雛形對(duì)于原料的需求又進(jìn)一步催生了農(nóng)業(yè)的變革。

圈地運(yùn)動(dòng)使得大量的農(nóng)民失去土地的同時(shí)也推動(dòng)了畜牧業(yè)的發(fā)展。

大量失去土地的農(nóng)民進(jìn)入工廠，為工業(yè)發(fā)展提供了重要的產(chǎn)業(yè)工人。這些工人只有微薄的工資并且只能通過(guò)購(gòu)買來(lái)獲取口糧，用于消費(fèi)除食物之外商品的資金非常有限。隨著人口的增加和工業(yè)化的進(jìn)程，畜牧業(yè)提供的原料需求相對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)開(kāi)始過(guò)剩，同時(shí)對(duì)于糧食的需求開(kāi)始轉(zhuǎn)旺，這又催生了種植業(yè)的發(fā)展。例如：鐵質(zhì)農(nóng)具，提高產(chǎn)量和土地利用率的科學(xué)輪耕法也發(fā)展起來(lái)。

在一段時(shí)期內(nèi)，農(nóng)業(yè)，工業(yè)，商業(yè)，應(yīng)用科學(xué)就是這樣互相影響/促進(jìn)的快速發(fā)展。

看起來(lái)一切都很美好，但隨著工業(yè)重塑的社會(huì)結(jié)構(gòu)。新的階級(jí)工人階級(jí)，擁有更多財(cái)富和影響力的商人階級(jí)。

此時(shí)商人，工廠主，富農(nóng)，地主與貴族之間的矛盾更加嚴(yán)重。貴族、工廠主與商人之間的矛盾來(lái)源于投資、收益、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)比例和方式。富農(nóng)、地主與貴族之間的矛盾則來(lái)源于土地所有權(quán)的爭(zhēng)奪。很難查證工人團(tuán)體在資產(chǎn)階級(jí)革命中起了什么作用，提供了多少力量。但顯然快速增長(zhǎng)的工人階級(jí)已經(jīng)是一個(gè)擁有巨大能量的團(tuán)體。

這些矛盾在逐漸激化之后，資產(chǎn)階級(jí)革命就發(fā)生了。其結(jié)果不僅僅導(dǎo)致了私有制的確立。更導(dǎo)致在宗教信條、政府結(jié)構(gòu)的巨大變化。包括法制等現(xiàn)代國(guó)家治理的觀念和政府結(jié)構(gòu)的雛形被確立。

失去了對(duì)權(quán)力的壟斷，不愿意放下傲慢的身段，在商業(yè)和工業(yè)都不具備專業(yè)水平的貴族最終逐漸沒(méi)落。此時(shí)的貴族開(kāi)始分化，一部分與商人和工廠主、大地主融合形成新型貴族。同時(shí)因?yàn)檎畽C(jī)構(gòu)的變革，依法治國(guó)，私有制的確立。貴族官員的權(quán)力受到限制，規(guī)范的同時(shí)失去了權(quán)力轉(zhuǎn)化為財(cái)富的途徑。這些貴族逐漸轉(zhuǎn)化為專業(yè)的公務(wù)員或科學(xué)研究人員，藝術(shù)家。

資本家進(jìn)入他們的黃金時(shí)代，開(kāi)始瘋狂的聚斂財(cái)富。這場(chǎng)資本主義的瘋狂代價(jià)則是工人階級(jí)的苦難。

工業(yè)化的快速發(fā)展并沒(méi)有給新興的工人階級(jí)帶來(lái)財(cái)富和生活的持續(xù)改善。為了取得利潤(rùn)的最大化，工人如同馬克思所說(shuō)的那樣被殘酷的壓榨。18世紀(jì)末到19世紀(jì)的工業(yè)革命初期，工人每天工作14-16小時(shí)、工資微薄、工作環(huán)境惡劣和童工盛行。

哪里有壓迫哪里就有反抗，19世紀(jì)初英國(guó)爆發(fā)了盧德運(yùn)動(dòng)（Luddite movement），工人們?cè)谝归g機(jī)會(huì)和搗毀紡織機(jī)和針織機(jī)。這場(chǎng)在1811年到1816年到達(dá)高潮。因?yàn)樾率郊徔椇歪樋棛C(jī)導(dǎo)致工廠主延長(zhǎng)工時(shí)、降低計(jì)件工資，并對(duì)工人實(shí)施更嚴(yán)苛的管理。當(dāng)時(shí)的工人認(rèn)為自動(dòng)機(jī)械（如寬幅織機(jī)）的引入使得雇主能夠用廉價(jià)、不熟練的勞動(dòng)力取代高薪、熟練的手工工匠，導(dǎo)致后者大量失業(yè)。許多盧德派抗議者聲稱，新型機(jī)器生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量遠(yuǎn)不如手工制品，這不僅損害了他們的聲譽(yù)，也損害了消費(fèi)者的利益。他們的主要訴求是阻止使用那些“欺騙性”和“破壞性”的機(jī)器，從而維護(hù)傳統(tǒng)手工業(yè)者的工作和生活水平。這是世界上第一次工人階級(jí)的維權(quán)運(yùn)動(dòng)，訴求不是提高待遇而是抵制新式制造社會(huì)的使用。（后世人的視角來(lái)看讓人哭笑不得又如此的真實(shí)。）

隨著工人開(kāi)始意識(shí)到團(tuán)結(jié)起來(lái)所擁有的能量，工人秘密組織互助會(huì)或友好會(huì)。為生病或失業(yè)的工友提供救助，這是現(xiàn)代工會(huì)的前身。但這些組織大多遭到政府的嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓。

1830s-1840s發(fā)生在英國(guó)的憲章運(yùn)動(dòng)是工人階級(jí)首次大規(guī)模、有組織地爭(zhēng)取普選權(quán)等政治權(quán)利的運(yùn)動(dòng)，雖然最終失敗，但為后來(lái)的政治運(yùn)動(dòng)奠定了基礎(chǔ)。馬克思共產(chǎn)主義的理想和理論就是在這樣的社會(huì)背景下產(chǎn)生和形成影響的。

隨著馬克思主義的傳播和工人階級(jí)力量的壯大，維權(quán)運(yùn)動(dòng)開(kāi)始走向國(guó)際聯(lián)合和集體行動(dòng)：第一國(guó)際/第二國(guó)際： 國(guó)際工人組織（如“國(guó)際工人協(xié)會(huì)”，即第一國(guó)際，1864年）的成立，標(biāo)志著工人運(yùn)動(dòng)走向國(guó)際聯(lián)合，旨在團(tuán)結(jié)各國(guó)工人，共同反對(duì)資本主義的剝削。共產(chǎn)國(guó)際的主要訴求是提高工人待遇。爭(zhēng)取八小時(shí)工作制： “三八制” （八小時(shí)工作、八小時(shí)休息、八小時(shí)自由支配）成為全球工人的主要訴求。1886年美國(guó)芝加哥工人爭(zhēng)取八小時(shí)工作的 “干草市場(chǎng)事件” 促成了國(guó)際勞工節(jié)（五一節(jié)）的誕生，使其成為全球工人團(tuán)結(jié)和維權(quán)的象征。

馬克思確實(shí)成功的預(yù)言了資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然會(huì)發(fā)生的金融危機(jī)和大蕭條。馬克思主義沒(méi)有預(yù)測(cè)某一年份的具體危機(jī)，但它預(yù)測(cè)了資本主義危機(jī)本身的周期性、必然性和深化趨勢(shì)。

馬克思理論中危機(jī)根源是資本主義的基本矛盾：1、 生產(chǎn)的社會(huì)化：現(xiàn)代生產(chǎn)需要大規(guī)模的協(xié)作和復(fù)雜的社會(huì)分工。2、 生產(chǎn)資料的資本主義私人占有制：生產(chǎn)成果卻被少數(shù)資本家私人占有和支配。

核心矛盾導(dǎo)致了資本主義經(jīng)濟(jì)的核心問(wèn)題：

1 生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩（實(shí)現(xiàn)危機(jī)）。

這是最直接的危機(jī)形式，源于生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)張的趨勢(shì)與勞動(dòng)群眾有支付能力的消費(fèi)相對(duì)不足之間的矛盾。

資本家追求剩余價(jià)值（利潤(rùn)）：為了獲取最大利潤(rùn)，資本家會(huì)不斷擴(kuò)大生產(chǎn)和技術(shù)投資（擴(kuò)大供給）。

工資被壓低（限制需求）：同時(shí)，為了提高剩余價(jià)值率，資本家會(huì)盡可能壓低工人工資和福利，導(dǎo)致社會(huì)總需求增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上社會(huì)總生產(chǎn)增長(zhǎng)速度。

結(jié)果：最終導(dǎo)致商品堆積、賣不出去，即生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的危機(jī)。

2 以及利潤(rùn)率下降趨勢(shì)（深層危機(jī)）。

馬克思提出了利潤(rùn)率趨向下降的規(guī)律，這是對(duì)資本積累長(zhǎng)期趨勢(shì)的預(yù)測(cè)。

技術(shù)進(jìn)步：資本家為了競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)不斷投入更多的機(jī)器、技術(shù)、廠房（不變資本），而相對(duì)減少用于支付工資的資本（可變資本）。

利潤(rùn)來(lái)源：只有可變資本（雇傭勞動(dòng)）才能創(chuàng)造剩余價(jià)值（利潤(rùn)）。

結(jié)果：隨著不變資本在總資本中的比例不斷提高，雖然總產(chǎn)出可能增加，但平均利潤(rùn)率卻有長(zhǎng)期下降的趨勢(shì)。利潤(rùn)率的下降會(huì)削弱資本家投資的動(dòng)機(jī)，導(dǎo)致生產(chǎn)突然中斷，引發(fā)危機(jī)。

在馬克思對(duì)金融危機(jī)的分析中也有符合現(xiàn)代金融體系的部分：

1、信用和投機(jī)的加劇

馬克思認(rèn)為，信用體系是資本主義的 “強(qiáng)力杠桿”。它具有雙重作用：促進(jìn)生產(chǎn)和加劇危機(jī)。

杠桿使資本積累可以超越單個(gè)資本家的自有資金限制。而信用借貸鼓勵(lì)了投機(jī)買賣的肆行無(wú)忌。在經(jīng)濟(jì)繁榮期，信用會(huì)過(guò)度膨脹，創(chuàng)造出大量的虛假資本（如股票、票據(jù)、衍生品），將生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的矛盾暫時(shí)推遲。

2. 虛擬資本與現(xiàn)實(shí)資本的脫節(jié)

在《資本論》中，馬克思詳細(xì)分析了生息資本（銀行、金融業(yè)）的形式，金融資本追求的是 G→G′（貨幣生出更多貨幣），看起來(lái)像是在脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而自行增殖。這必然導(dǎo)致資本具有脫離實(shí)際生產(chǎn)活動(dòng)的趨勢(shì)，當(dāng)投機(jī)泡沫達(dá)到臨界點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中利潤(rùn)率下降的壓力無(wú)法支撐虛假資本的回報(bào)時(shí)，信用體系就會(huì)突然崩潰，引發(fā)銀行破產(chǎn)、金融恐慌，這成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“最明顯的導(dǎo)火線”。

世界上第一次金融危機(jī)導(dǎo)致的大蕭條發(fā)生在1873年。這次大蕭條 被后世稱為由1873年恐慌（Panic of 1873）導(dǎo)致的“長(zhǎng)蕭條”（Long Depression）。這場(chǎng)危機(jī)持續(xù)了數(shù)年直到1879年才結(jié)束。而其在英國(guó)的影響則持續(xù)了20年。這次危機(jī)發(fā)生在工業(yè)革命蓬勃發(fā)展、工業(yè)資本主義體系初步形成并過(guò)度擴(kuò)張的時(shí)期，主要導(dǎo)火索是對(duì)鐵路建設(shè)的投機(jī)性過(guò)度投資以及歐洲和美國(guó)的貨幣政策調(diào)整。這場(chǎng)危機(jī)導(dǎo)致了全球范圍內(nèi)的金融危機(jī)、銀行倒閉、高失業(yè)率和工業(yè)生產(chǎn)停滯，是現(xiàn)代工業(yè)資本主義經(jīng)濟(jì)周期中第一次真正意義上的全球性、長(zhǎng)期性大蕭條。美國(guó)在1878年的失業(yè)率峰值在8.25%到14%之間（不同來(lái)源數(shù)據(jù)不同）。大規(guī)模的失業(yè)和貧困導(dǎo)致城市中的社會(huì)動(dòng)蕩加劇，許多失業(yè)工人淪為流浪漢。蕭條和物價(jià)下跌引發(fā)了大規(guī)模的人口外流，特別是來(lái)自意大利、西班牙、奧匈帝國(guó)和俄羅斯等國(guó)的移民涌向其他地區(qū)。

整個(gè)長(zhǎng)蕭條時(shí)期，大多數(shù)歐洲國(guó)家和美國(guó)都經(jīng)歷了物價(jià)長(zhǎng)期持續(xù)下跌（通貨緊縮）。這極大地影響了農(nóng)民和初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)商，因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格跌幅巨大（例如谷物價(jià)格在1894年僅為1867年的三分之一）。盡管經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相對(duì)于前期有所放緩，但這個(gè)時(shí)期恰恰是第二次工業(yè)革命的快速發(fā)展階段。例如，英國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)了40%，德國(guó)更是增長(zhǎng)了100%以上，新的技術(shù)和工業(yè)生產(chǎn)率在不斷提高。

這場(chǎng)大蕭條對(duì)于金融體系產(chǎn)生了巨大的影響。德國(guó)和美國(guó)在19世紀(jì)70年代初先后廢除了銀本位（或雙本位制），走向純金本位。在美國(guó)，《1873年硬幣法案》結(jié)束了白銀的法定鑄造，被西部的礦業(yè)和農(nóng)業(yè)利益集團(tuán)稱為“白銀之罪”（Crime of '73），因?yàn)樗鼘?dǎo)致了銀價(jià)下跌，并收緊了國(guó)內(nèi)貨幣供給。這引發(fā)了長(zhǎng)期的貨幣政策爭(zhēng)論。為了應(yīng)對(duì)通貨緊縮和來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，許多國(guó)家（如法國(guó)、德國(guó)和美國(guó)）紛紛采取保護(hù)主義政策，提高關(guān)稅壁壘，阻礙了自由貿(mào)易的發(fā)展。

大蕭條對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的破壞，產(chǎn)生了一系列的反思和改進(jìn)。這些反思和改善方案的實(shí)施主要發(fā)生在歷史上最嚴(yán)重的1930年全球性大蕭條期間。

大蕭條和金融危機(jī)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中有著與馬克思不同的視角和理論。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們將投資-生產(chǎn)-工資-消費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)循環(huán)。他們對(duì)于1920-1930年發(fā)生的全球性金融危機(jī)和導(dǎo)致的全球性大蕭條的分析結(jié)果為：大蕭條是一場(chǎng)由金融恐慌和錯(cuò)誤的貨幣政策（貨幣主義觀點(diǎn)）加劇的總需求崩潰（凱恩斯主義觀點(diǎn)），并被債務(wù)-通貨緊縮（費(fèi)雪理論）機(jī)制嚴(yán)重惡化的災(zāi)難。

這些研究結(jié)果產(chǎn)生了一系列的變化和進(jìn)步。觀念上：貧困是個(gè)人道德或懶惰的失敗轉(zhuǎn)變?yōu)樨毨Ш褪I(yè)是經(jīng)濟(jì)體系的系統(tǒng)性失敗。市場(chǎng)會(huì)自動(dòng)恢復(fù)，政府不應(yīng)干預(yù)個(gè)人生活的觀念轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)會(huì)長(zhǎng)期失靈，政府必須承擔(dān)起社會(huì)保障的責(zé)任。救濟(jì)金會(huì)削弱人們的工作意愿轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)保障是維持社會(huì)穩(wěn)定和有效需求的必要工具。

這些觀念上的轉(zhuǎn)變直接導(dǎo)致了現(xiàn)代國(guó)家福利制度和保障體系的建立：美國(guó)總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福（Franklin D. Roosevelt）的《社會(huì)保障法》（Social Security Act, 1935）“新政”（New Deal）是大蕭條時(shí)期福利制度建立的標(biāo)志性事件。這是美國(guó)歷史上最具影響力的社會(huì)立法，為后來(lái)的福利制度奠定了核心框架：養(yǎng)老金制度： 建立了全國(guó)性的老年退休金制度（OASDI）。失業(yè)保險(xiǎn)（Unemployment Insurance）： 為失業(yè)工人提供臨時(shí)性的收入替代。對(duì)貧困家庭的援助： 為貧困的母親和兒童提供聯(lián)邦援助。這部法案首次明確了美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)公民基本生活保障的永久性責(zé)任。新政通過(guò)民用保護(hù)團(tuán)（CCC）、公共工程管理局（PWA）等項(xiàng)目，直接雇傭了數(shù)百萬(wàn)人進(jìn)行公共建設(shè)。這不僅緩解了高失業(yè)率帶來(lái)的社會(huì)壓力，還向社會(huì)證明了政府能夠通過(guò)財(cái)政支出創(chuàng)造需求和就業(yè)（這正是凱恩斯主義的核心）。

羅斯福新政與社會(huì)福利制度的開(kāi)創(chuàng)者俾斯麥模式的區(qū)別在于：

資本主義對(duì)于金融危機(jī)和大蕭條的分析以及對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，金融系統(tǒng)，社會(huì)福利制度的確立讓恩格斯的秘書(shū)愛(ài)德華·伯恩施坦看到資本主義具有自我修正的能力。這讓他發(fā)展出了在議會(huì)和國(guó)家體制內(nèi)用溫和方式尋求平等的修正主義線路。

至于費(fèi)城宣言則是1944年二次大戰(zhàn)尾生的事情了。