為泄憤，他故意剪斷了剎車油管

在日常生活中，車輛被堵時(shí)一般應(yīng)聯(lián)系車主，或撥打114電話要求挪車，如一時(shí)無法解決，也應(yīng)通過協(xié)商妥善處理?？墒怯腥嗽谟龅酱耸聲r(shí)卻采取偏激手段發(fā)泄不滿。近日，經(jīng)福建省廈門市思明區(qū)檢察院提起公訴，法院以破壞交通工具罪判處羅某有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。

羅某和妻子從事渣土車運(yùn)輸生意已十年有余，夫妻倆辛勤工作，照顧著年邁的老人和未成年子女。

2024年6月16日，羅某駕駛渣土車來到思明區(qū)某工棚準(zhǔn)備搬運(yùn)垃圾土頭，但一輛小貨車停在工棚門口，導(dǎo)致渣土車無法進(jìn)入。因完成這單工作后要帶生病的父親就醫(yī)，心急的羅某立即下車查看，發(fā)現(xiàn)對(duì)方的車上沒有預(yù)留聯(lián)系方式，只好撥打114聯(lián)系挪車。

等了一會(huì)兒，見車輛未挪走，羅某再次撥打電話要求盡快將車駛離，可等了近1個(gè)小時(shí)，車主仍然沒有現(xiàn)身。眼看來不及帶父親去看病了，原本就焦急的羅某火冒三丈，用車上的鉗子將小貨車右后輪的剎車油管剪斷。

不久，小貨車司機(jī)宋某及妻子來到現(xiàn)場(chǎng)，將車駛離。羅某想起被自己剪斷的剎車油管，心里一緊，但什么也沒說。

宋某沿著既定路線將車開上高速公路，行駛途中發(fā)現(xiàn)剎車不靈，只能猛打方向盤緊急變道，這才避免了碰撞事故發(fā)生，車輛滑行了很遠(yuǎn)才停下。驚魂未定的宋某下車檢查，未發(fā)現(xiàn)異常，因高速公路上找不到檢修的地方，他只好一路膽戰(zhàn)心驚地低速駛回漳州。

到達(dá)目的地后，宋某開車來到汽車維修店檢查。檢查的結(jié)果讓他大吃一驚：小貨車右后輪的剎車油管斷了，且有三條明顯的剪痕。

“如此明顯的剪痕，一定是人為造成的！”冷靜下來的宋某開始回想自己到底與誰結(jié)下了梁子才引來這番禍?zhǔn)?，那個(gè)催促挪車的電話讓他產(chǎn)生了懷疑，并立刻報(bào)案。

由于有作案嫌疑，羅某很快被通知到案接受調(diào)查。到案后，他如實(shí)供述了自己的行為。作為一名工程車司機(jī)，羅某知道剎車油管斷裂將導(dǎo)致剎車失靈或者制動(dòng)距離變長(zhǎng)，嚴(yán)重影響行車安全，但因?yàn)閷?duì)方耽誤了自己的時(shí)間，一時(shí)氣不過就實(shí)施了報(bào)復(fù)行為。同時(shí)，他也承認(rèn)害怕被追責(zé)，在對(duì)方來到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)選擇了隱瞞，放任危險(xiǎn)持續(xù)。當(dāng)?shù)弥獙?duì)方曾遭遇險(xiǎn)情，車上還有孕婦時(shí)，羅某悔不當(dāng)初。

案發(fā)后，羅某積極賠償損失，獲得了對(duì)方的諒解。2025年5月19日，該案被移送至思明區(qū)檢察院審查起訴。檢察機(jī)關(guān)對(duì)事實(shí)、證據(jù)與法律適用進(jìn)行了全面審查，補(bǔ)充調(diào)取案涉車輛被剪斷剎車油管后的行駛畫面以及剎車油管對(duì)于車輛剎車系統(tǒng)的影響等證據(jù)，進(jìn)一步查明羅某行為的危害性。

經(jīng)審查，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為羅某作為車輛運(yùn)輸行業(yè)從業(yè)人員，明知?jiǎng)x車油管斷裂將導(dǎo)致車輛無法正常剎車、減速，極可能發(fā)生車輛傾覆、毀壞的危險(xiǎn)，引發(fā)嚴(yán)重交通事故，仍為泄憤故意剪斷宋某小貨車的剎車油管，系破壞正在使用的交通工具，對(duì)公共安全造成了緊迫危險(xiǎn)，其行為構(gòu)成破壞交通工具罪。6月19日，思明區(qū)檢察院以涉嫌破壞交通工具罪對(duì)其依法提起公訴。

通訊員：董文靜 黃連通

《檢察日?qǐng)?bào)》9月30日8版報(bào)道

編發(fā)：思明檢察