先是渲染俄無人機入侵波蘭，再叫停中歐班列，在2025年聯(lián)合國大會期間波蘭外長西科爾斯基又指責(zé)中國“是唯一能夠迫使俄羅斯結(jié)束烏克蘭危機的國家，但是中方不愿意這么做?！?/p>

波蘭一招接一招越鬧越來勁，這是為什么？

其實，波蘭這三件招目的都是一個：給美國遞投名狀，把特朗普搞不定的俄烏矛盾轉(zhuǎn)嫁給中國，迫使中國去給特朗普背黑鍋。這和特朗普要求歐盟成員國和北約成員國給中國加征超額關(guān)稅的目的是一樣的，波、美很有些一唱一和要向中國發(fā)難的架勢。

我看到澤連斯基在聯(lián)大唱的也是這個調(diào)子，波蘭和烏克蘭的表演更證明我的判斷是對的：指責(zé)俄羅斯無人機入侵波蘭確實是波蘭和烏克蘭唱的一出雙簧戲，波蘭借口俄白軍演叫停中歐班列就想逼中國停止購買俄羅斯能源以達(dá)到斬斷俄羅斯經(jīng)濟來源的目的。

波蘭無視特朗普斡旋俄烏沖突的行動也遭到烏克蘭抵制的事實，單純地把特朗普未能擺平俄烏沖突俄烏沖突的責(zé)任歸于俄羅斯的不配合，這和西方集團第一時間把俄烏沖突定性為俄羅斯入侵烏克蘭是同一個邏輯。

西方集團一直回避美國政府是俄烏沖突的始作俑者的事實。雖然特朗普二進(jìn)宮后出于其國內(nèi)政治斗爭需要指責(zé)拜登政府挑起俄烏沖突，但他說的的確是事實：如果那時是他特朗普當(dāng)總統(tǒng)，俄烏沖突根本不會發(fā)生。

按說，歐洲（歐盟國家及北約的歐洲國家）可以借特朗普的話下臺階以止損歐洲在支援烏克蘭行動上的無止境的消耗，為啥歐洲卻寧愿和特朗普對著干也不放棄支持烏克蘭呢？原因之一是，當(dāng)初歐洲的嗓門調(diào)得太高，忽悠得民眾都認(rèn)為援烏才是符合道義的，若政客們跟著特朗普轉(zhuǎn)向沒法向民眾交代，怕丟失選票。原因之二是，俄烏沖突中美國是唯一的贏家，歐洲賠了夫人又折兵，連談判桌都上不去，實在咽不下這口氣，歐洲政客們還想通過延續(xù)俄烏沖突把損失補回來。所以，歐洲才大張旗鼓地吆喝要堅定地支持烏克蘭打到底。在這幫歐洲政客的認(rèn)知里，俄烏沖突就這樣停下來太不合乎歐洲利益了，他們希望俄烏繼續(xù)打下去。

歐洲的挺烏行動的直接效果是迫使特朗普從拉攏俄羅斯再轉(zhuǎn)180度回到他嗤之以鼻的拜登路線上 ，特朗普絕不在乎別人說自己步拜登后塵。在這點上，特朗普和歐洲政客達(dá)成了共識，也就是波蘭外長的那句話。他們認(rèn)為，俄羅斯之所以在整個西方集團無死角的制裁和打擊下都穩(wěn)如泰山，其根本原因在于中、印等國購買俄羅斯能源產(chǎn)品使俄羅斯有了支持戰(zhàn)爭的經(jīng)濟實力，他們想對俄羅斯釜底抽薪，自己又不敢，就忽悠中國出手。

面對波蘭的無理取鬧，我們采取了什么有效的應(yīng)對措施呢？

很多網(wǎng)友建議對波蘭來硬的，而我方的應(yīng)對令有些網(wǎng)友“失望”——一是我們的外長訪波，苦口婆心地對波蘭當(dāng)局動之以情、曉之以理；二是我們改道北極航道。我們?yōu)槭裁匆@樣做呢？因為在這場棋局里波蘭只是一個棋子，我們的對手不是波蘭而是美國，我們的眼光應(yīng)該瞄準(zhǔn)的是美國而不是波蘭。對美國的附庸體系，我們的辦法是分化瓦解，而不是去和它的棋子硬剛（當(dāng)然必要的教訓(xùn)還是要有的，比如對立陶宛），硬剛只能讓棋子更貼緊美國。俄羅斯被美國做局不得不硬剛美國的棋子烏克蘭，結(jié)果大家都看見了，這種路數(shù)我們絕不重演。

美國政府除了鼓動其盟友對中國和印度實施二級關(guān)稅外還在干什么呢？看看特朗普自聯(lián)大的表演就明白了，他在厚顏無恥地罵聯(lián)合國，他在不遺余力地挺“內(nèi)塔屠夫”，他在指責(zé)中國支持俄羅斯，他在說氣候變化是騙局，他在吹噓他可以獲得諾貝爾和平獎……。

除了特朗普在聯(lián)大的歇斯底里，美國政府還在做什么呢？美國戰(zhàn)爭部于9月25日向全球美軍高級將領(lǐng)發(fā)布了緊急召集令，要求數(shù)百名三星以上將領(lǐng)于9月30日前赴弗吉尼亞州匡蒂科海軍陸戰(zhàn)隊基地參加會議（這在美國歷史上實屬罕見）。此前的9月17日至21日試射了四枚射程達(dá)12000公里的洲際導(dǎo)彈。這是在威脅聯(lián)合國大會上那些“不聽話”的國家？還是發(fā)動戰(zhàn)爭的信號？是不是意味著美國政府的一系列霸道行為都沒有達(dá)到目的（比如：逼中國去遏制俄羅斯不成、挺以色列的行為又遭到全世界抵制）要對誰動武了？尤其是美國戰(zhàn)爭部從全世界緊急召回近千名將軍齊聚海軍陸戰(zhàn)隊基地這件事，究竟所謂何事？這才是中國應(yīng)該盯緊的問題。

我們看到中國不但盯緊了美國的一系列非常行動，還做了反擊！在聯(lián)大26號的會議上，耿爽直接針對美國的軍事政策提出三大明確要求：放棄開發(fā)部署全球?qū)椃烙到y(tǒng)；撤走在亞洲國家部署的“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)；摒棄“核共享”和“延伸威懾”安排。

這就是我們的策略：跟棋手斗法，不跟棋子糾纏。波蘭或許是可以爭取的團結(jié)對象。

注：本文作者為“秦安戰(zhàn)略”智庫核心成員牟林，為本平臺原創(chuàng)作品，歡迎朋友們留言交流，一起網(wǎng)聚智慧、網(wǎng)聚人氣、網(wǎng)聚力量。