《數(shù)字法理學(xué)》

主編：馬長山

出版社：法律出版社

2023年2月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強新時代法學(xué)教育和法學(xué)理論研究的意見》，指出要加快發(fā)展社會治理法學(xué)、科技法學(xué)、數(shù)字法學(xué)、氣候法學(xué)、海洋法學(xué)等新興學(xué)科。這一文件肯定了數(shù)字法學(xué)在法學(xué)教育和法學(xué)理論研究中的重要地位。

然而，如何看待數(shù)字法學(xué)在法學(xué)領(lǐng)域的地位？如何劃定數(shù)字法學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系？以及如何建構(gòu)數(shù)字法學(xué)的具體內(nèi)容，特別是如何應(yīng)對信息化與智能化帶來的算法治理、平臺治理、數(shù)據(jù)隱私保護等問題，理論界和實務(wù)界仍然存在一些爭議，亟需法學(xué)理論作出及時有力的回應(yīng)。

《數(shù)字法理學(xué)》一書立足我國的數(shù)字技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實，對數(shù)字法學(xué)基礎(chǔ)理論進行了體系化和前瞻性建構(gòu)，為數(shù)字法學(xué)的發(fā)展搭建法理基礎(chǔ)，既為讀者認(rèn)識和學(xué)習(xí)數(shù)字法學(xué)提供了重要引導(dǎo)，為建構(gòu)中國自主數(shù)字法學(xué)知識體系進行了積極探索，也為我國參與全球數(shù)字治理貢獻了中國智慧。

文｜馬秋婧

學(xué)術(shù)定位：數(shù)字法學(xué)是時代法學(xué)

建構(gòu)中國數(shù)字法學(xué)自主知識體系，需要明確數(shù)字法學(xué)的理論定位。數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展對人類生產(chǎn)和生活方式帶來了巨大的影響。

例如，人們的生活變得更加智能化，數(shù)據(jù)成為繼土地、勞動力、資本和技術(shù)之后的第五大生產(chǎn)要素，數(shù)字設(shè)備與工具成為經(jīng)濟領(lǐng)域新的生產(chǎn)手段等，由此帶來了社會關(guān)系、社會運轉(zhuǎn)方式等方面的變革與發(fā)展。

這使得在工商業(yè)時代發(fā)展起來的現(xiàn)代法學(xué)在應(yīng)對數(shù)字社會的法律問題時面臨新挑戰(zhàn)，數(shù)字法學(xué)便在思考和解決數(shù)字時代的法律問題的過程中應(yīng)運而生。如何理解數(shù)字法學(xué)及其與現(xiàn)代法學(xué)的關(guān)系，成為理論熱點。

《數(shù)字法理學(xué)》一書通過全面審視數(shù)字時代的運行邏輯，以及現(xiàn)代法學(xué)與數(shù)字時代需要的法學(xué)理論之間的不同，提出“數(shù)字時代重塑了法學(xué)”這一觀點。具體而言，數(shù)字法學(xué)應(yīng)以數(shù)字社會的法律現(xiàn)象以及其規(guī)律性為研究內(nèi)容，對數(shù)字社會的生產(chǎn)生活關(guān)系、行為規(guī)律和社會秩序進行學(xué)理闡釋和理論表達。

因此，數(shù)字法學(xué)的學(xué)術(shù)定位不應(yīng)是現(xiàn)代法學(xué)的二級學(xué)科，而應(yīng)是時代法學(xué)，是在現(xiàn)代法學(xué)基礎(chǔ)上的變革重建與換代升級。

本書還提出，數(shù)字法學(xué)包括理論法學(xué)、應(yīng)用法學(xué)和交叉法學(xué)，并下設(shè)各自的二級學(xué)科，從而厘清了數(shù)字法學(xué)與現(xiàn)代法學(xué)的關(guān)系。在此定位基礎(chǔ)上，本書中創(chuàng)新性地提出“本體論、治理論、價值論、人權(quán)論和法治論”的邏輯框架，并據(jù)此劃分為五編十八章，較為完整全面地梳理了數(shù)字法學(xué)的知識體系，從而為構(gòu)建中國數(shù)字法學(xué)自主知識體系奠定了堅實的法理根基。

數(shù)字正義：協(xié)調(diào)公民—平臺—國家三元法律關(guān)系

建構(gòu)中國自主數(shù)字法學(xué)知識體系，需要立足我國數(shù)字法治實踐，處理好公民、平臺與國家之間的關(guān)系，以實現(xiàn)數(shù)字時代的正義為目標(biāo)。數(shù)字社會所需要的正義與工商業(yè)時代的正義相比有一些不同。這是因為，算法、大數(shù)據(jù)、人工智能等的發(fā)展使得傳統(tǒng)的法律主體及其相互之間的法律關(guān)系發(fā)生了變化。

最典型的是，平臺經(jīng)濟成為數(shù)字時代的主要經(jīng)濟，平臺成為數(shù)字社會主要的基礎(chǔ)設(shè)施，一系列法律關(guān)系均基于數(shù)字平臺而產(chǎn)生、變更和消滅。公民除傳統(tǒng)自然人身份外，還增加了數(shù)字化身份，由此催生了“國家—平臺—公民”的新格局，本書又進一步將之提煉為“公權(quán)力—私權(quán)力—私權(quán)利”的新三元格局。

本書指出，在數(shù)字時代，“個人與平臺之間既存在以產(chǎn)品和服務(wù)的消費為基礎(chǔ)的合同關(guān)系，又存在以技術(shù)的參差賦權(quán)和信息的不對稱性為前提的支配與服從關(guān)系；平臺與政府之間既存在嚴(yán)格的監(jiān)督和管理關(guān)系，又存在‘超越傳統(tǒng)公私角色假設(shè)’的協(xié)作治理關(guān)系；個人和政府之間原有的防御關(guān)系隨著規(guī)則制定權(quán)的日益分散而逐漸被弱化，對個人信息權(quán)益的維護和保障成為政府的一項重要職能”?；诖耍瘛脚_—國家三者的關(guān)系是否平衡，是數(shù)字正義能否實現(xiàn)的核心與關(guān)鍵。

具體而言，要基于數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字社會的自身邏輯，界定公民、平臺和國家各自的權(quán)利和義務(wù)，以營造健康、良性運轉(zhuǎn)的數(shù)字時代。例如，公民在數(shù)字時代享有相應(yīng)的數(shù)字權(quán)利，國家和平臺理應(yīng)保護這些數(shù)字權(quán)利的行使，當(dāng)數(shù)字權(quán)利受到侵害時，平臺和國家應(yīng)該作出及時有效的應(yīng)對。平臺的特殊性在于平臺既對于其平臺內(nèi)企業(yè)具有一定的審核責(zé)任，其自身也有不斷發(fā)展的需求，因此，既要令平臺發(fā)揮其審核作用、履行審核責(zé)任，也要為其發(fā)展留足合理的空間。

全球視野：為全球數(shù)字治理貢獻中國智慧

闡釋數(shù)字法理，為構(gòu)建我國自主數(shù)字法學(xué)知識體系提供扎實的理論支撐，進而為數(shù)字法治的“中國方案”提供基礎(chǔ)，而中國數(shù)字法治架構(gòu)的建立有利于我國深度參與全球數(shù)字法治的發(fā)展，從而提升我國在全球數(shù)字治理領(lǐng)域的話語權(quán)。

一方面，

隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，

立法、執(zhí)法與司法正在發(fā)生相應(yīng)的變化。

在立法方面，我國制定或修改了電子商務(wù)法、電子簽名法、網(wǎng)絡(luò)安全法、數(shù)據(jù)安全法、個人信息保護法等法律法規(guī)，完善數(shù)字經(jīng)濟立法，規(guī)范數(shù)字時代下的法律關(guān)系。在執(zhí)法方面，各地建立政務(wù)大數(shù)據(jù)平臺，助力行政決策；基層網(wǎng)格化治理賦能行政執(zhí)法，提升執(zhí)法效率。在司法方面，我國法院在審理數(shù)據(jù)權(quán)益糾紛、個人信息保護、企業(yè)商譽名譽權(quán)糾紛等案件方面積累了很多經(jīng)驗，司法人工智能的應(yīng)用、智慧法院的建設(shè)也切實助力審判實效。

另一方面，

數(shù)字技術(shù)的發(fā)展打破了物理時空的區(qū)隔，

這也在一定程度上增加了

各國之間的交流與合作。

而各國在數(shù)字空間面對的法律問題也具有一定的相似性，需要國際合作、共同應(yīng)對。2024年11月，《中國關(guān)于全球數(shù)字治理有關(guān)問題的立場》（就制定“全球數(shù)字契約”向聯(lián)合國提交的意見）中指出，面對數(shù)字化帶來的機遇和挑戰(zhàn)，各方應(yīng)堅持多邊主義，堅守公平正義，統(tǒng)籌發(fā)展和安全，深化對話合作，完善全球數(shù)字治理體系，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體。

本書以宏大的視野闡述了

我國數(shù)字立法、數(shù)字執(zhí)法

以及數(shù)字司法的未來發(fā)展，

特別是對平臺治理、算法治理、數(shù)據(jù)治理等

領(lǐng)域進行了分析。

在這些基礎(chǔ)上發(fā)展而成的數(shù)字法治的中國方案，將有利于推動我國與其他國家的數(shù)字治理機制進行對話，推進數(shù)字命運共同體的構(gòu)建和全球數(shù)字治理的完善。書中對于數(shù)字法學(xué)理論的學(xué)術(shù)凝練和對于我國數(shù)字法學(xué)自主知識體系構(gòu)建的積極探索，呈現(xiàn)了從數(shù)字法理到數(shù)字治理的深度思考，值得細(xì)細(xì)品讀。