最近，臺(tái)灣方面又拋出一套說(shuō)辭：什么“中國(guó)意圖改變臺(tái)�，F(xiàn)狀，為未來(lái)武力侵犯臺(tái)灣創(chuàng)造法理基礎(chǔ)”；

又說(shuō)“中華人民共和國(guó)從未統(tǒng)治臺(tái)灣，臺(tái)灣與中華人民共和國(guó)互不隸屬，這是現(xiàn)狀，也是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)”；

甚至還指責(zé)中國(guó)“扭曲聯(lián)合國(guó)決議”。

聽(tīng)上去理直氣壯，但只要稍微深入分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些論點(diǎn)站不住腳。

臺(tái)灣方面說(shuō)大陸“改變臺(tái)�，F(xiàn)狀”。可問(wèn)題是，真正的現(xiàn)狀是什么？

現(xiàn)狀就是世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。這個(gè)“現(xiàn)狀”早在1971年聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議里就明確了—聯(lián)合國(guó)大會(huì)以壓倒性票數(shù)通過(guò)，恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切合法席位，驅(qū)逐臺(tái)灣當(dāng)局的所謂“代表”。

這意味著在國(guó)際社會(huì)眼里，在聯(lián)合國(guó)的席位只屬于中國(guó)，不存在所謂“兩國(guó)并立”。這才是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的“現(xiàn)狀”。

所以，大陸維護(hù)一個(gè)中國(guó)原則、堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，不是改變現(xiàn)狀，而是捍衛(wèi)現(xiàn)狀。倒是臺(tái)灣方面鼓吹“兩國(guó)論”，想把中國(guó)分裂，這才是真正的改變現(xiàn)狀。

臺(tái)灣一些人喜歡說(shuō)：“中華人民共和國(guó)成立于1949年，從來(lái)沒(méi)統(tǒng)治過(guò)臺(tái)灣”。

這其實(shí)是個(gè)邏輯陷阱。因?yàn)閱?wèn)題根本不在于“哪一個(gè)政府”，而在于“國(guó)家主權(quán)”。臺(tái)灣從來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，這個(gè)事實(shí)不因政權(quán)更迭而改變。

從歷史上看，早在三國(guó)時(shí)期孫權(quán)就派衛(wèi)溫、諸葛直遠(yuǎn)征夷洲（臺(tái)灣）。唐代設(shè)澎管戍守，元代設(shè)澎湖巡檢司，明代設(shè)東番都指揮使司。清代更是在1684年設(shè)臺(tái)灣府，將臺(tái)灣正式納入中國(guó)版圖，并持續(xù)管轄兩百多年。

從近代條約看，1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，清政府被迫簽訂《馬關(guān)條約》，割讓臺(tái)灣給日本。但二戰(zhàn)結(jié)束后，根據(jù)《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》，臺(tái)灣被歸還中國(guó)。1945年中國(guó)戰(zhàn)勝日本，臺(tái)灣正式回到祖國(guó)懷抱。

從現(xiàn)實(shí)傳承看，1949年新中國(guó)成立，中央政府代表整個(gè)中國(guó)，包括臺(tái)灣在內(nèi)的所有領(lǐng)土。雖然兩岸暫時(shí)分治，但主權(quán)沒(méi)有分裂。中華人民共和國(guó)繼承中華民國(guó)的國(guó)際法主體地位，這是普遍國(guó)際法原則。

因此，說(shuō)“大陸沒(méi)統(tǒng)治過(guò)臺(tái)灣，所以沒(méi)關(guān)系”，完全是混淆國(guó)家主權(quán)和具體政權(quán)的概念。臺(tái)灣屬于中國(guó)，這個(gè)事實(shí)沒(méi)有改變。

臺(tái)灣方面喊臺(tái)灣和中華人民共和國(guó)互不隸屬。表面上聽(tīng)著很“中性”，實(shí)際上就是赤裸裸的“兩國(guó)論”。

問(wèn)題在于，臺(tái)灣早已失去在國(guó)際社會(huì)的代表地位。1971年聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議已經(jīng)確認(rèn)：聯(lián)合國(guó)和全世界只承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是代表全中國(guó)的唯一合法政府。這不是大陸自己說(shuō)的，是聯(lián)合國(guó)決議定下的。

如今全球180多個(gè)國(guó)家與中國(guó)建交，承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則。即便是與臺(tái)灣保持非官方往來(lái)的國(guó)家，也沒(méi)有誰(shuí)公開(kāi)承認(rèn)臺(tái)灣為獨(dú)立國(guó)家。換句話說(shuō)，“互不隸屬”的說(shuō)法根本沒(méi)有國(guó)際法基礎(chǔ)，只是臺(tái)獨(dú)分子的一廂情愿。

臺(tái)灣方面說(shuō)“這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)”。但請(qǐng)問(wèn)，世界上有哪一個(gè)主權(quán)國(guó)家在聯(lián)合國(guó)舞臺(tái)上承認(rèn)“中華民國(guó)”為獨(dú)立國(guó)家？

沒(méi)有。

相反，國(guó)際社會(huì)普遍遵守“一個(gè)中國(guó)”原則：

美國(guó)盡管與臺(tái)灣保持接觸，但官方立場(chǎng)依然承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，不支持“臺(tái)獨(dú)”。

歐盟、日本、東盟等主要國(guó)家和組織也不承認(rèn)臺(tái)灣獨(dú)立。

臺(tái)灣在聯(lián)合國(guó)和幾乎所有國(guó)際組織里都沒(méi)有席位。

所以，所謂“國(guó)際社會(huì)公認(rèn)臺(tái)灣與大陸互不隸屬”是毫無(wú)根據(jù)的虛假敘述。真實(shí)的國(guó)際共識(shí)是：世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。

臺(tái)灣方面指責(zé)大陸“扭曲”聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議。但事實(shí)是，這項(xiàng)決議的文本寫得很清楚：恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切合法權(quán)利，承認(rèn)其政府是中國(guó)在聯(lián)合國(guó)唯一合法代表，同時(shí)驅(qū)逐臺(tái)灣當(dāng)局的代表。

換句話說(shuō)，聯(lián)合國(guó)大會(huì)明確拒絕臺(tái)灣方面繼續(xù)以“中國(guó)代表”身份存在。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)也多次強(qiáng)調(diào)，聯(lián)合國(guó)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，不接受臺(tái)灣“加入”聯(lián)合國(guó)的申請(qǐng)。

誰(shuí)在扭曲？顯然是臺(tái)灣方面在故意歪曲事實(shí)，企圖制造“兩國(guó)并立”的假象。

臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，這才是事實(shí)。

歷史：臺(tái)灣自古屬于中國(guó)，二戰(zhàn)后依據(jù)國(guó)際文件光明正大地回歸中國(guó)。

法理：聯(lián)合國(guó)決議和國(guó)際法原則都確認(rèn)中國(guó)對(duì)臺(tái)灣擁有完整主權(quán)。

現(xiàn)實(shí)：全世界大多數(shù)國(guó)家承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣沒(méi)有“國(guó)家”的法律地位。

因此，臺(tái)灣問(wèn)題根本不是“臺(tái)灣是不是中國(guó)一部分”的問(wèn)題，而是“國(guó)家統(tǒng)一尚未完成”的問(wèn)題。

臺(tái)灣方面的那些說(shuō)辭，不外乎是“三板斧”：

把政權(quán)和主權(quán)混為一談，否認(rèn)歷史；

把國(guó)際共識(shí)顛倒過(guò)來(lái)，假裝世界承認(rèn)“兩國(guó)論”；

甚至說(shuō)大陸“改變現(xiàn)狀”，其實(shí)自己才是想改變現(xiàn)狀的一方。

但只要擺出事實(shí)，就能看清楚：臺(tái)灣自古屬于中國(guó)，二戰(zhàn)后已經(jīng)回歸中國(guó)，國(guó)際社會(huì)普遍承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，臺(tái)灣沒(méi)有成為“獨(dú)立國(guó)家”的任何法理或現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

換句話說(shuō)，臺(tái)灣是中國(guó)的，昨天是，今天是，將來(lái)更是。這不是哪一方可以隨意否認(rèn)的，而是擺在全世界面前的鐵一般的事實(shí)。