電影《志愿軍：浴血和平》提前9月30日上映，上映當日排片是18%，由于票房占比達到了36.6%，單日票房突破3300萬的成績，在10月1日上映成功提升排片到22.8%，單日票房收獲了9470萬的成績，票房占比為29.4.，不過在10月2日的時候，排片再次下降到20.8%，2號單日的票房也低于1號。

綜合票房的走勢情況，我看了這部電影后，我覺得電影之所以票房不理想，在這個國慶檔失利，是因為電影在故事上存在藝術加工，夸大劇情，為了讓電影效果更突出，我覺得不是很應該。

在電影的第一個小時中有一段劇情，這段劇情是講鐵軌少了一個螺絲，然后突發(fā)奇想的拿來了一個扳手，并且將它插入進去，接下來用手握緊，讓火車疾馳而過，這樣的劇情是真的太夸張，太虛構(gòu)了。似乎看的是一部科幻片。 因為人的皮膚是根本無法承受住列車這種疾馳帶來的震動的，這種震動，一定會穿透皮膚，甚至是骨頭，一列列車如果是18節(jié)的話，那么就皮膚而言，沒有任何保護措施下，怎么能承受的了呢？

我不是學生物力學，我也不是學物理學，但是我覺得一般的常識我還是懂的，人體雖然是一個復雜的整體結(jié)構(gòu)，但是我自己曾經(jīng)拽一根繩子下樓，就磨破了手，而且也很痛，可想而知，我們?nèi)说钠つw是多么的脆弱，根本經(jīng)受不了這樣的劇烈的摩擦。

于是我特地了解了一下一輛火車的單輪可承載的重量在10到20噸，因此扳手如果真的這樣橫在軌道上并且與車輪摩擦接觸，瞬間就會被碾碎、碎片高速飛出。哪怕說是兩個人，人類的手所能承受的沖擊力，在車輪與軌道摩擦過程中，是絕對不可能的事情。

電影是藝術的加工可以理解，但是這是一部關于歷史的作品，我覺得陳凱歌在這方面進行一個夸大，違背常識的表現(xiàn)手法，不能為了劇情而劇情，一個人如果在這樣的震動下，必然會消耗體力、手臂麻木，手上的皮爛是毋庸置疑的。所以就這個夸張的劇情，我不覺得陳凱歌在拍攝這部電影的時候比較謹慎的去搜集資料，去認真了解過歷史。

《志愿軍：浴血和平》是系列電影的第三部，也是最后一部,，第一步《志愿軍：雄兵出擊》的豆瓣評分是6.9分，上映于2023年的國慶檔，總票房收到了8億左右，2024年《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》上映于2024年的國慶檔，總票房也收到了8億左右，豆瓣開分6.7分，這次的第三部豆瓣開分是在7.4分。

對于在豆瓣開分能夠達到7.4分，好像是電影這次還不錯的感覺，但看看票房的收益，排片，其實不難看出，在市場上，一個系列連續(xù)三年在國慶檔上映，觀眾已經(jīng)出現(xiàn)了審美的疲勞。

而我在第三部的數(shù)字版影片發(fā)行通知上看到了電影的類型是“劇情”、戰(zhàn)爭“，沒有了”歷史“，所以我也能明白和理解，為什么這次這一部會有一個這樣的夸大的，甚至給我感覺是不是看了《復仇者聯(lián)盟》？

對于要去拍一部講述抗美援朝的故事，我認為是一定要嚴謹，要多搜集一些歷史資料，多詢問一些歷史學老師、教授，因為抗美援朝是宏達敘事，我們要知道歷史上這場戰(zhàn)役持續(xù)了3年多的時間，每個士兵都有感人的故事告訴我們后人。

因此在敘事上，導演用一個特定的虛構(gòu)的人物來講整個故事，顯然是錯的，這場戰(zhàn)役中，每個人都是主角，每個人都是為了和平舍生取義，抗美援朝的故事，絕對不是陳凱歌當年拍《無極》那樣可以隨意天馬行空杜撰的。我只能給這部電影5.3分，不能再多了。

作者：龔翔

圖片：龔翔

編輯：龔翔

審核：龔翔

字數(shù)：1300+