日前，阿里正式推出一款全新AI創(chuàng)作平臺“造點(diǎn)”，slogan為“用想象‘造點(diǎn)’不同”，其集成AI生圖與AI生視頻兩大核心能力，被外界解讀為“阿里版即夢”。

那么，造點(diǎn)AI與即夢、可靈有哪些異同？截至目前數(shù)據(jù)如何？

本期，DataEye研究院以數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)，對造點(diǎn)AI進(jìn)行分析，并與字節(jié)即夢、快手可靈進(jìn)行對比，以供參考。

一、阿里上線造點(diǎn)AI

DataEye研究院體驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，造點(diǎn)AI采用了極簡風(fēng)格，應(yīng)用界面非常簡潔，打開APP，便進(jìn)入首頁“創(chuàng)作”界面，界面左上方為造點(diǎn)AI的logo，右上角為積分，中部為系統(tǒng)推薦創(chuàng)作詞條，下方為功能區(qū)與導(dǎo)航欄，功能區(qū)囊括“AI生圖”和“AI視頻”，導(dǎo)航欄共有靈感、創(chuàng)作、我的三個(gè)標(biāo)簽。

在“靈感”標(biāo)簽頁面，有多種AI創(chuàng)作作品，除最新、精選分類外，還有“十一”、“AI特效”、“二次元”、“AI短劇”、“人像”、“壁紙頭像”和“寵物”等分類。內(nèi)容上既有夸克AI官方作品，也有用戶上傳作品。

在“我的”標(biāo)簽頁面，除個(gè)人信息外，主要有“發(fā)布”和“贊過”兩大分類，此外還有設(shè)置、消息、關(guān)注、粉絲等信息展示。

具體到AI創(chuàng)作功能上，用戶可在“創(chuàng)作”頁面通過點(diǎn)擊切換“AI生圖”和“AI視頻”模式。

其中，AI生圖功能既可以直接導(dǎo)入圖片，然后描述如何進(jìn)行調(diào)整，也可以直接輸入文字進(jìn)行生圖，造點(diǎn)AI還提供了風(fēng)格、尺寸、智能潤色和特征詞4項(xiàng)設(shè)置，幫助用戶使用。風(fēng)格包括默認(rèn)、3D、兒童繪本、春日人像、苦命小人等，特征詞包括對人像、鏡頭視角、光線、風(fēng)景、結(jié)構(gòu)、動(dòng)態(tài)氛圍和質(zhì)感細(xì)節(jié)的多種描述詞。

AI視頻功能同樣可以導(dǎo)入圖片然后進(jìn)行描述生成視頻，也可以直接輸入文字生成視頻，造點(diǎn)AI還提供了尺寸、智能音效和智能潤色3項(xiàng)設(shè)置幫助用戶使用。

同時(shí)，AI生成視頻需要消耗積分，積分可以通過做任務(wù)或者充值獲得，目前10元可以購買100積分，以此類推。

另外，在移動(dòng)端造點(diǎn)AI并沒有提供切換大模型的選項(xiàng)，但在網(wǎng)頁端，用戶可切換大模型使用。其中AI生圖功能用戶可選擇夸克圖片1.0和Midjourney V7兩款模型，AI生視頻功能用戶可選擇萬相2.1專業(yè)版、萬相2.2、萬相2.2專業(yè)版和萬相2.5共4款模型。

二、造點(diǎn)VS即夢VS可靈

在造點(diǎn)AI之前，業(yè)內(nèi)知名的AI視頻工具主要有字節(jié)旗下即夢AI和快手旗下可靈，那么這三款產(chǎn)品對比有何異同？

在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上，造點(diǎn)AI采用極簡風(fēng)格，界面非常簡潔，即夢相對適中，可靈界面較為繁雜。同時(shí)，三款應(yīng)用均主要分為三大模塊，即AI創(chuàng)作、我的和靈感（可靈該功能名為創(chuàng)意圈）。

在AI功能上，三款應(yīng)用也有明顯區(qū)別。

其中，造點(diǎn)AI只有AI生圖和AI視頻功能；即夢除這兩項(xiàng)功能之外，還有數(shù)字人和動(dòng)作模仿功能；可靈則包含了AI生圖、AI視頻、風(fēng)格轉(zhuǎn)繪、對口型、AI音效、多模態(tài)編輯等功能。

在數(shù)據(jù)上，DataEye研究院分別從投放力度、下載量、媒體分布三個(gè)角度進(jìn)行對比。

（一）投放力度對比

截至目前，ADX行業(yè)版未監(jiān)測到造點(diǎn)AI投流信息，因此本部分僅對即夢AI與可靈AI進(jìn)行對比。

ADX行業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，近30天，兩款產(chǎn)品投放力度均相對偏低，其中即夢日投放素材量多維持在200組左右，可靈AI日投放素材量則由最初的100組左右迅速下滑，至今投放力度幾乎停滯。

（二）下載量對比

點(diǎn)點(diǎn)數(shù)據(jù)顯示，自9月22日造點(diǎn)AI上線至今，其大陸市場蘋果端預(yù)估日下載量由50次左右上升至近400次。

對比之下，即夢AI日下載量維持在20萬次左右，可靈AI日下載量由9000次左右下滑至7000次左右，三款產(chǎn)品下載量級別相差較大。不過造點(diǎn)AI作為新上線三天的應(yīng)用，下載量上升趨勢明顯。

（三）媒體分布對比

截至目前，ADX行業(yè)版未監(jiān)測到造點(diǎn)AI投流信息，因此本部分僅對即夢AI與可靈AI進(jìn)行對比。

ADX行業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，近30天即夢AI與可靈AI投放渠道分布整體較為相似。

兩款應(yīng)用均以騰訊系作為核心投放媒體，其中優(yōu)量匯在兩款應(yīng)用媒體分布中均位列第一，QQ音樂、騰訊視頻、酷狗音樂、QQ閱讀等騰訊系媒體緊隨其后，不過排名有所差異。

結(jié)合以上數(shù)據(jù)，DataEye研究院認(rèn)為：以上三款視頻生成AI應(yīng)用均不過分依賴付費(fèi)投流吸引用戶，且即夢與可靈投放媒體均以騰訊系媒體為核心。

三、為何闖入AI內(nèi)容創(chuàng)作賽道？

那么，阿里為何選擇在此時(shí)推出造點(diǎn)AI，入局AI內(nèi)容創(chuàng)作賽道？背后有著怎樣的考量？

DataEye研究院認(rèn)為，主要有以下兩方面原因：

（一）產(chǎn)品層面：差異化切入AI視頻賽道

在產(chǎn)品層面上，造點(diǎn)AI與即夢、可靈雖然為同類產(chǎn)品，均以AI視頻為核心能力，但三者側(cè)重點(diǎn)并不一致。

其中，即夢AI更加側(cè)重于“高效量產(chǎn)”，核心優(yōu)勢在于中文語義理解突出，還能與抖音、剪映等產(chǎn)品深度協(xié)同；可靈則主打“專業(yè)長視頻”，核心優(yōu)勢在于長視頻穩(wěn)定性與物理模擬能力強(qiáng)；造點(diǎn)AI則另辟蹊徑，依托通義萬相2.5模型，成為國內(nèi)首個(gè)支持音畫同步視頻生成的平臺。

面對即夢與可靈的先發(fā)優(yōu)勢，造點(diǎn)AI利用差異化切入AI視頻賽道也是避免與強(qiáng)勢競品直接競爭的一種手段。

（二）公司層面：完善阿里C端AI生態(tài)

造點(diǎn)AI作為阿里旗下產(chǎn)品，但其實(shí)是由夸克團(tuán)隊(duì)所打造。自2016年瀏覽器起步，到升級“AI超級框”，夸克已經(jīng)成為阿里面向C端的核心AI載體，與此同時(shí)，夸克還在不斷拓展其AI生態(tài)。

在健康領(lǐng)域，夸克推出了“夸克健康助手”；在辦公領(lǐng)域，推出了“夸克掃描王”APP和夸克文檔；在教育領(lǐng)域，推出了“夸克老師”和“夸克學(xué)習(xí)”小程序；在硬件方面，還推出了“夸克AI眼鏡”。

以上業(yè)內(nèi)大熱的領(lǐng)域夸克都有涉足，造點(diǎn)AI則作為一款差異化AI內(nèi)容創(chuàng)作產(chǎn)品，與字節(jié)即夢、快手可靈競爭，完善了阿里以“夸克”為核心的C端AI生態(tài)。