近期，聯(lián)合國(guó)會(huì)議上，耿爽大使清晰提出訴求：美國(guó)必須拆除全球?qū)椃烙到y(tǒng)，把部署在海外的核武器全部撤回。這可不是普通的外交表態(tài)，而是當(dāng)著全世界的面，給美國(guó)霸權(quán)遞上了一道怎么選都吃虧的難題。

接招？就得認(rèn)下自家那套全球威懾體系根本站不住腳，霸權(quán)的根基一準(zhǔn)得晃。不接招？那“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的底就徹底漏了，往后再扯“國(guó)際規(guī)則”，誰還會(huì)當(dāng)真？這種明牌博弈的路數(shù)，老輩人一看就通透：底牌全擺桌面上，輸贏全看對(duì)方怎么接招。

別覺得這是臨時(shí)想出來的招，中國(guó)玩“陽謀”從來都是算透三步再走一步——明著告訴你我要做什么，你就算看明白也攔不住，最后只能眼睜睜看著局面被盤活。就說2021年中國(guó)提出“全球安全倡議”，開篇就亮明態(tài)度：“反對(duì)把本國(guó)安全建立在他國(guó)不安全的基礎(chǔ)上，反對(duì)陣營(yíng)對(duì)抗”。這話明著是給全世界提建議，實(shí)則早算透美國(guó)的軟肋——美國(guó)總想拉著盟友搞“小圈子”圍堵，靠“威懾”維持霸權(quán)，可中國(guó)把“共同安全”的規(guī)則擺到臺(tái)面上，美國(guó)再搞單邊威懾，全世界就都看明白了——它這是在干破壞全球安全的事。

更絕的是，中國(guó)不只說不練，轉(zhuǎn)頭就把倡議落到實(shí)處：上合組織擴(kuò)容吸納伊朗，讓中亞安全防線更穩(wěn)；跟東南亞國(guó)家搞“聯(lián)合海上演習(xí)”，幫著建海岸警戒系統(tǒng)，把“共同防御”做實(shí)；就連美國(guó)緊盯的臺(tái)海，中國(guó)也用“常態(tài)化巡航”把“維護(hù)主權(quán)”變成日常，既沒突破任何國(guó)際規(guī)則，又一點(diǎn)點(diǎn)壓縮美國(guó)“碰瓷”的空間。

美國(guó)想反對(duì)？要么承認(rèn)自己搞的是“陣營(yíng)對(duì)抗”，要么只能看著更多國(guó)家靠向“共同安全”的框架——這就是陽謀的厲害。

后來在聯(lián)合國(guó)關(guān)于致命自主武器系統(tǒng)的討論里，中國(guó)多次提交立場(chǎng)文件，力主人工智能軍事應(yīng)用得守倫理底線——畢竟這類裝備要是突破“人類控制”，風(fēng)險(xiǎn)太大?？擅绹?guó)、英國(guó)這些國(guó)家偏要反對(duì)，還讓西方媒體跟著起哄：“中國(guó)技術(shù)跟不上，才想攔著別人”。

結(jié)果呢？沒到五年，中國(guó)無人作戰(zhàn)體系就亮出硬家伙：“翼龍-2”可執(zhí)行反恐任務(wù)，“彩虹-4”參與海外反恐偵察打擊，“銳爪-1”機(jī)器人能協(xié)同沖鋒、拆彈。等西方反應(yīng)過來，中國(guó)早把“無人化”變成了實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)斗力。

這次針對(duì)核武器的提議，更是精準(zhǔn)戳中美國(guó)痛處。就說2025年7月，美國(guó)剛把B61-12核炸彈重新部署到英國(guó)萊肯希思基地。這種核彈重量比之前的B61-11減輕40%，才320公斤重，F(xiàn)-35A隱形戰(zhàn)機(jī)就能掛著飛。更危險(xiǎn)的是它能調(diào)當(dāng)量——最低300噸TNT，最高能到5萬噸，既能打戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，又能搞戰(zhàn)略威懾，直接把戰(zhàn)術(shù)核武和戰(zhàn)略核武的界限攪渾了。

這還只是冰山一角：據(jù)公開信息估算，美國(guó)在德國(guó)、比利時(shí)、意大利、土耳其等歐洲國(guó)家的基地仍部署著數(shù)十枚核彈頭，這些冷戰(zhàn)時(shí)期遺留的核武器近年還在持續(xù)升級(jí)翻新，明擺著要把“核威懾”的前沿，直接推到別人家門口。

更諷刺的是，美國(guó)一邊在海外囤核彈，一邊喊“核裁軍”。2022年拜登政府發(fā)的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》，嘴上說“降低核武器在國(guó)家安全中的作用”，實(shí)際卻保留低當(dāng)量核彈頭、推進(jìn)W93新型核彈研發(fā)，還推進(jìn)超萬億美元核武庫現(xiàn)代化。這種兩面派做法，被耿爽大使直接點(diǎn)破：“擁有最大核武庫的國(guó)家，該先減核武庫，而非加碼?！?/p>

中國(guó)敢亮這張牌，背后是真刀真槍的實(shí)力撐著。9月的閱兵式上，多款隱身作戰(zhàn)裝備、高超音速武器集中亮相。這些裝備不是擺來看的，是為“公平博弈”打底子——美國(guó)搞全球威懾，中國(guó)也有足夠的防御實(shí)力，這樣才能在談判桌上把“規(guī)則”談明白。

這種一步算三步的思路，外界也能猜到后續(xù)動(dòng)作——網(wǎng)友說得對(duì)，下一步中國(guó)很可能會(huì)提交《關(guān)于禁止在本土以外部署進(jìn)攻武器和核武器的建議》。不出意外美國(guó)會(huì)反對(duì)，但這份反對(duì)恰恰成了中國(guó)發(fā)展防御力量的理據(jù)，畢竟是美國(guó)先不認(rèn)公平規(guī)則。

美國(guó)現(xiàn)在的兩難很明顯：撤回核彈，歐洲盟友得慌——這些年歐洲全靠美國(guó)的“核保護(hù)傘”安心過日子，沒了核彈，面對(duì)俄羅斯時(shí)腰桿就硬不起來；不撤回，那中國(guó)將來在委內(nèi)瑞拉、古巴這些地方部署防御系統(tǒng)，國(guó)際社會(huì)也沒理由說三道四，畢竟是美國(guó)先破了“不在海外部署進(jìn)攻性武器”的默契。

耿爽大使在會(huì)上特意說“冷戰(zhàn)思維不除，核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅就不消”，這話說到了根子上。美國(guó)一邊說“不想搞新冷戰(zhàn)”，一邊拉著日本、韓國(guó)談“核共享”，還已在亞太部署“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)——2024年4月先扎根菲律賓，2025年9月又亮相日本，直接將中導(dǎo)威懾推到亞太前沿?，F(xiàn)在被中國(guó)擺到臺(tái)面上追問，根本沒底氣反駁——總不能說“就許美國(guó)在海外部署核彈，別人不行”吧？

西方媒體以前總笑中國(guó)“不懂博弈”，現(xiàn)在該看明白了。這是千年兵法沉淀下來的智慧，比搞陰謀詭計(jì)高明多了。