朋友早上中午晚上好，今天我們再來聊聊巴以。

在10月3號，哈馬斯公開宣布部分接受美以提出的?；饏f(xié)議20條，同意釋放人質(zhì)和俘虜交換，但是在解除武裝和加沙主導(dǎo)權(quán)上沒有明確立場。

第一輪?；鹫勁袑⒂?0月6號在埃及以雙方通過中間人的間接談判形式舉行，但是我個人對永久?；鸷推讲槐Ｍ?/b>。

因?yàn)槿速|(zhì)同時是哈馬斯和內(nèi)塔尼亞胡最后的底牌，現(xiàn)在雙方都打出了最后底牌，這意味著加沙局勢不是緩和而是進(jìn)入到最后決戰(zhàn)。

哈馬斯23年10月發(fā)動阿克薩洪水突襲的目的之一就是用綁架來的人質(zhì)換俘，只不過當(dāng)事人哈馬斯和全世界一樣很意外突襲最后如此順利。

哈馬斯手中一共有251名人質(zhì)，出于輿論壓力以軍不敢亂來，這是哈馬斯的壓艙石。

這話確實(shí)諷刺，但是以軍現(xiàn)在還真算收了手，即使有幾個人質(zhì)死于以軍的火力打擊。

人質(zhì)對于內(nèi)塔尼亞胡來說也是壓艙石。

內(nèi)塔尼亞胡從23年就一直面對來自以色列內(nèi)部左翼的詰難，你甚至可以說哈馬斯23年10月的襲擊拯救了內(nèi)塔尼亞胡的政治生涯，而從23年10月開始，內(nèi)塔尼亞胡一直可以用哈馬斯和人質(zhì)做借口發(fā)動戰(zhàn)爭躲避以色列左翼和以色列司法體系的發(fā)難。

但是，要是人質(zhì)都換回來了，那內(nèi)塔尼亞胡還用什么借口逃過以色列內(nèi)部洶涌的政治清算呢？

那么為什么哈馬斯和內(nèi)塔尼亞胡可以在人質(zhì)交換上達(dá)成一致呢？

因?yàn)榫謩荼破入p方必須在這個時候打出最后底牌，給局外人一個體面。

對于哈馬斯來說交出人質(zhì)是最后的唯一的加沙停火機(jī)會。

24年12月阿薩德政府崩潰前，哈馬斯有伊朗的支持，那時哈馬斯雖然也在挨打但是優(yōu)勢方。

現(xiàn)在哈馬斯沒了伊朗的支持，只能靠中東各國。

然而以往在原則上支持哈馬斯的中東各國因?yàn)閷Π鸵跃謩莸臒o能而被各自國內(nèi)輿論所質(zhì)疑，所以現(xiàn)在哈馬斯只要有可能就必須抓住停火機(jī)會，以哈馬斯的犧牲換中東各國輿論的平息和體面。

內(nèi)塔尼亞胡的壓力來自以色列國內(nèi)輿論和特朗普。

以色列國內(nèi)忍不了兩件事，一是哈馬斯綁架了以色列人做人質(zhì)，二是居然是穿拖鞋的哈馬斯綁架了以色列人做人質(zhì)。

內(nèi)塔尼亞胡能拿人質(zhì)做借口保自己的政治生涯，但是要是內(nèi)塔尼亞胡不抓住人質(zhì)交換的機(jī)會那他會被清算的更狠。

相比以色列國內(nèi)壓力，特朗普給內(nèi)塔尼亞胡的壓力反而更大，因?yàn)樘乩势帐钦娴臅槻徽J(rèn)人。

現(xiàn)在不少觀點(diǎn)認(rèn)為特朗普想靠巴以停火拿下今年的諾貝爾和平獎，我個人也認(rèn)同這一觀點(diǎn)，現(xiàn)在的特朗普不再沉迷自己的政治理想，反而想最大化家族利益。

但是，我會說特朗普現(xiàn)在更強(qiáng)烈的動機(jī)是盡快結(jié)束巴以沖突以集中力量對付我們，同樣的動機(jī)也適用于俄烏沖突。

所以，哈馬斯和以色列都是被時局逼到了現(xiàn)在的這個局面，唯一的好消息是人質(zhì)肯定會被交換。

但是，正是因?yàn)楝F(xiàn)在哈馬斯和內(nèi)塔尼亞胡都打出了最后一張牌，加沙的和平遙遙無期。

加沙和平與否取決于以色列，但是以色列如何抉擇其實(shí)壓根不取決于內(nèi)塔尼亞胡，相反現(xiàn)在無論是誰做以色列總理都只能做出和內(nèi)塔尼亞胡一樣的決策。

以色列常年奉行擴(kuò)大定居點(diǎn)物理擠走巴勒斯坦人的策略，現(xiàn)在以色列的土地已經(jīng)承載不起以色列的人口。

這才是巴以矛盾的根源，也正因?yàn)榇耍瑹o論誰是以色列總理，以色列只能對巴勒斯坦人舉起屠刀，只能通過擴(kuò)張獲得更多土地養(yǎng)活溢出的人口。

所以，無論內(nèi)塔尼亞胡怎么想，也無論內(nèi)塔尼亞胡之后下一任以色列總理是誰，從以色列的角度看，兩國方案絕不能實(shí)現(xiàn)。

這一理念的體現(xiàn)是，在內(nèi)塔尼亞胡在被特朗普按著頭捏著鼻子認(rèn)下的20條中，以色列要求哈馬斯放棄武裝和以色列接管加沙。

特朗普其實(shí)很清楚，如果以色列堅(jiān)持這兩點(diǎn)那巴以是不可能和談的，但是他無所謂。因?yàn)樗灰獙?shí)現(xiàn)巴以?；鸬墓?/b>，而不是巴以真的?；鹬箲?zhàn)實(shí)現(xiàn)和平。

現(xiàn)在的問題是，哈馬斯可以撐多久？或者說，哈馬斯可以從外界得到多少幫助和以色列耗下去？

哈馬斯的直接支持者是黎巴嫩真主黨，而真主黨的支持者是伊朗，問題是伊朗需要通過敘利亞走陸路才能補(bǔ)給真主黨。

從去年12月敘利亞親伊朗的阿薩德政府崩潰后，中東局勢的關(guān)鍵就是伊朗能不能重新建立在敘利亞的陸地補(bǔ)給線路。

或者說，哈馬斯有沒有能力找到替代伊朗的新支持者。

現(xiàn)階段伊朗處于被美以轟炸后的重建階段，對抗強(qiáng)度被刻意控制。

對內(nèi)在清算間諜（順便清洗改革派），對外在舉行伊核談判。

我的判斷是伊朗在休養(yǎng)生息，為下一次對抗積蓄力量。

詭異的是，伊朗在同時和歐洲以及美國進(jìn)行核談判。

現(xiàn)在伊朗和歐洲的談判已經(jīng)破裂，直接導(dǎo)致聯(lián)合國恢復(fù)了對伊朗的制裁。

和美國的談判還在繼續(xù)，但是進(jìn)展并不樂觀。

這里說詭異是因?yàn)?b>歐洲本身缺乏對中東的介入能力，現(xiàn)在的歐洲在烏克蘭的拖累下連對非洲的介入能力都失去了。

而美伊核談判在同時進(jìn)行表明歐洲也不是在給美國鋪路。

我判斷伊朗是想借歐洲談判撬開部分經(jīng)濟(jì)封鎖，但是歐洲對自己的影響力還心存幻想，所以談判破裂。

這里即使伊朗想擁有核武器，但是無論是現(xiàn)在出于國際對抗支持伊朗的我國和俄羅斯，還是站在伊朗對立面的西方，都反對伊朗擁核。

同時，以現(xiàn)在的軍事科技，擁有核武器的收益遠(yuǎn)不及冷戰(zhàn)時期，在多數(shù)時刻甚至是負(fù)資產(chǎn)或者說負(fù)擔(dān)。

伊朗大概率是想用核武器作為借口換取利益，現(xiàn)在的問題是，當(dāng)對面是一個不按常理出牌的特朗普，伊朗要如何最大化棄核的收益？

所以，現(xiàn)階段哈馬斯大概率等不到來自伊朗的增援。

不幸的是，除了伊朗，沒有國家或者勢力可以給哈馬斯提供24年12月以前的幫助。

而中東其他國家，乃至整個穆斯林世界，都敗給了眼前錯綜復(fù)雜的利益，而忽略了正義和未來。

或者說，整個中東樂于在哈馬斯占優(yōu)時為哈馬斯搖旗吶喊，但是在哈馬斯處于劣勢時拒絕伸手拉一把。

也許，所謂的統(tǒng)一阿拉伯國家，乃至統(tǒng)一的穆斯林世界，一直都只是臆想，只存在于狂人的想象，沒有一絲現(xiàn)實(shí)的根基。

至于國際上最近掀起的承認(rèn)巴勒斯坦的浪潮，我會說只是聊勝于無，形式遠(yuǎn)大于內(nèi)在。

現(xiàn)階段非中東國家支援巴勒斯坦繞不過的坎是以色列的國家主權(quán)，雖然根據(jù)兩國方案現(xiàn)在法理上是以色列在侵犯巴勒斯坦的主權(quán)。

所以西班牙和意大利派出了軍艦給支援加沙的堅(jiān)韌艦隊(duì)護(hù)航，但是真到要突破以軍封鎖的時候西班牙和意大利軍人選擇觀望。

當(dāng)然，堅(jiān)韌艦隊(duì)的精神和勇氣我真心欽佩，他們是世界需要的理想主義行動派，綻放著人性中最美好的那面。

可惜，因?yàn)槊绹拇嬖冢?b>全世界對以色列的責(zé)難都傳導(dǎo)不到以色列國內(nèi)，反而是以色列國內(nèi)的內(nèi)斗和詰難實(shí)際影響到了內(nèi)塔尼亞胡的決策。

那么，無論談判怎么談，甚至無論以色列一方坐著的是內(nèi)塔尼亞胡還是左翼，加沙的悲劇都是必然。

這里我們甚至不需要討論哈馬斯放棄武裝和加沙主權(quán)歸屬的問題，因?yàn)闊o論談判桌上談出了什么，巴勒斯坦人不會放棄抗?fàn)?/b>，而以色列人也不會停止傷害。

巴勒斯坦人和以軍會在加沙絞肉到最后一人是絕望而冰冷的必然。

這里得強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，哈馬斯只是加沙眾多武裝勢力中的一支，甚至不算其中最極端的一支。

所以，現(xiàn)在的?；鸩皇峭；?，而是決戰(zhàn)的號角。

事已至此，我只想慶幸我們不用面對如此絕望的局勢，

祝加沙人好運(yùn)。

我們下篇見，再會。