朋友缺錢，你愿不愿意自己承擔(dān)利息去銀行貸款把錢借給朋友，讓他只還你本金就行？顯然沒(méi)人愿意這么干，但現(xiàn)實(shí)這種結(jié)果的事發(fā)生過(guò)不止一起，因?yàn)楹芏嗳瞬欢粋€(gè)法律知識(shí)。

先介紹個(gè)案子，黃某資金緊張向好友莊某求助。莊某向銀行貸款后轉(zhuǎn)借給黃某15萬(wàn)，約定這15萬(wàn)的銀行利息由黃某承擔(dān)，黃某陸續(xù)向莊某轉(zhuǎn)賬了5萬(wàn)余元后，就不再還款了。莊某到法院起訴要求黃某歸還本金11萬(wàn)余元?？紤]到黃某之前還的5萬(wàn)多，莊某要求黃某承擔(dān)的數(shù)額應(yīng)該比轉(zhuǎn)借的15萬(wàn)多一些，多的這部分應(yīng)該是銀行利息。但法院認(rèn)為莊某只用還15萬(wàn)本金，去掉已經(jīng)還的5萬(wàn)多，莊某只要再還剩余的九萬(wàn)余元就可以了。

為什么法院這么判？因?yàn)槊耖g借貸司法解釋有明確規(guī)定“套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的民間借貸合同無(wú)效”。法律上，民間借貸合同無(wú)效的后果是，合同里的利息條款也不具備法律效力，在合同確認(rèn)無(wú)效后因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。就這個(gè)案件來(lái)講就是15萬(wàn)本金要還，但是雙方的利息約定無(wú)效。按雙方原本的約定，黃某還的5萬(wàn)元應(yīng)該是包括利息的，但是由于合同無(wú)效法院不認(rèn)利息，那5萬(wàn)多元就都折成本金抵扣了。

現(xiàn)實(shí)中，這樣的案子發(fā)生過(guò)不止一起，有的是純粹幫朋友忙一點(diǎn)利息差都不賺，有的是從銀行貸款后高息轉(zhuǎn)借給他人賺利息差。不管是哪種情況，如果朋友靠譜也有能力還錢，那法律一般也不介入。但如果對(duì)方不愿意還或者雖然想還但沒(méi)有能力還，訴到法院的后果都是合同無(wú)效，有的法院是一點(diǎn)利息也不支持，結(jié)果是出借人虧死，借款人純占便宜。也有的法院會(huì)判決借款人承擔(dān)一部分法定標(biāo)準(zhǔn)的利息，出借人虧得少點(diǎn)，但很難一點(diǎn)損失都沒(méi)有。而且如果銀行發(fā)現(xiàn)資金被挪用，還可能要求提前還款并追究違約責(zé)任。

所以，提醒大家有人讓幫忙從銀行貸款后轉(zhuǎn)借，不管是純幫忙還是想賺利息差，都先想想這個(gè)可能的法律后果！

本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師,第一屆北京網(wǎng)絡(luò)知名人士聯(lián)誼會(huì)理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，執(zhí)業(yè)二十余年。