10月5號(hào)，用一天時(shí)間，在電影院看了《志愿軍：浴血和平》《刺殺小說家2》《浪浪人生》《畢正明的證明》四部國慶檔電影。

然后，我決定自稱爛片檢閱王。

因?yàn)槊恳徊侩娪岸甲屛矣X得浪費(fèi)了時(shí)間。

《志愿軍：浴血和平》：水準(zhǔn)配不上題材的敷衍之作

滿分10分，我會(huì)給它5.9分的評(píng)價(jià)。

影片的重大問題有四個(gè)：

首先，影片的格局太小，臺(tái)詞平庸無力，主題表達(dá)膚淺、表面，關(guān)鍵情節(jié)沒有能量，陷于制造煽情橋段的細(xì)節(jié)中無法自拔，將中國人民志愿軍慘烈沉痛的犧牲與付出變得無比碎片化。

其次，影片的敘事邏輯是斷裂的、散亂、敷衍的，整部影片的情節(jié)都是一扽一扽的，缺乏連貫性。

再次，影片的大部分演員的角色塑造與演技都過于拉垮，非常讓人出戲。影片集合了一大堆有名有姓的演員，但是他們整體的演技水平以及對(duì)角色的塑造都達(dá)不到及格線。

除了本身比較瘦弱的張子楓略微貼合角色狀態(tài)外，影片中，年輕演員們一個(gè)個(gè)白里透紅、細(xì)皮嫩肉，大齡演員們油光煥發(fā)、膀大腰圓甚至能戳破熒幕的雙下巴，讓他們看起來更像是珍饈佳肴吃撐了，化個(gè)妝隨便應(yīng)付工作的明星藝人，而不是精氣神遠(yuǎn)遠(yuǎn)比身體狀態(tài)昂揚(yáng)、飽滿的志愿軍。

最后，影片還有一個(gè)非常雷人的點(diǎn)——影片結(jié)尾部分，用演員角色圖作烈士遺像。

這部電影加重了我對(duì)國產(chǎn)爛片爛劇的刻板印象：當(dāng)下，我們的影視創(chuàng)作嚴(yán)重瘸腿，配不上它們所詮釋的題材，更談不上藝術(shù)、社會(huì)、時(shí)代等方面的價(jià)值與意義。

順便說一下，近些年國產(chǎn)諜戰(zhàn)、抗戰(zhàn)等偏現(xiàn)實(shí)題材的影視劇在服化道方面為演員、藝人服務(wù)，而非為角色服務(wù)的問題真的非常嚴(yán)重。就算有些人有演技，不適合角色所處年代、情境的服化道還是會(huì)讓他們的演技表現(xiàn)大打折扣，因?yàn)椴缓蠒r(shí)宜的妝造會(huì)讓觀眾一眼出戲。

《刺殺小說家2》：想夸都找不到角度的無聊大爛片

滿分10分，給它3分（全部是特效分）。

幼稚、膚淺都不足以形容整部影片的情節(jié)匱乏與內(nèi)容貧瘠，除了特效還行、小黑龍夠丑萌可愛（但還沒到值回票價(jià)的程度），毫無亮點(diǎn)。

就演技而言，這部影片一部完全看不到演員演技的大爛片，因?yàn)闆]有合理的戲劇沖突，沒有立體的角色設(shè)定，沒有扎實(shí)的情節(jié)推動(dòng)，演員們完全沒有發(fā)揮依托，只能毫無靈魂地說出毫無營養(yǎng)且乏味的角色臺(tái)詞。

無論是辛芷蕾、張震，還是雷佳音、鄧超，還是其他被認(rèn)為可能有演技的人在這部劇情空洞的片子里，全都沒有用武之地。

截至目前，它雖然算不上我今年看過的最爛的一部電影，但絕對(duì)是我今年看過的最無聊的一部電影。雖然一時(shí)竟不好確定它和《人生開門紅》誰更爛，但《人生開門紅》是爛得讓人如坐針氈，并不是無聊得讓人如坐針氈。

《浪浪人生》：殷桃等人演技撐場(chǎng)，但不是很精彩

滿分10分，我愿意給它接近7分的評(píng)價(jià)。

整體的服化道置景比較有誠意，沒有很多爛片中明星煽情表演普通人人生的不適感。

雖然影片前半部分的情節(jié)略無聊，有太多大哥黃榮發(fā)（黃渤 飾）作精情節(jié)的設(shè)計(jì)，顯得節(jié)奏拖沓、累贅，好在影片整體的完成度、部分角色的塑造，以及整體故事的流暢度還是不錯(cuò)的。

演技的話，最讓我滿意的是殷桃，其次是劉雪華和黃渤。

也正因?yàn)闄烟?、劉雪華、黃渤三人的演繹，確保了整部影片的演技水準(zhǔn)。盡管其他角色有很多插科打諢式演出（算不上演技），也不影響整體的演技水位。

但整部片子也有不小的問題，尤其在故事情節(jié)方面。其中，故事情節(jié)最大的問題就是對(duì)龍舟比賽的重要性刻畫不足。

《畢正明的證明》：給整容臉大特寫嚇人是不對(duì)的

滿分10分，給它5分。

明明不是看鬼片，卻被這部電影嚇到了。

因?yàn)橛捌恳淮螌?duì)男主的懟臉特寫，對(duì)我而言都是很恐怖的畫面。

整體而言，影片用一個(gè)不古不今、脫離現(xiàn)實(shí)又缺乏想象的俗套題材，為一個(gè)見不得光的職業(yè)，進(jìn)行濃墨重彩的光影渲染，讓該職業(yè)的從業(yè)者顯得充滿人性、情感、溫度，還賦予他們專業(yè)感、職業(yè)感，是我非常討厭的影視劇套路。

國產(chǎn)爛片，真沒功夫跟你們鬧了

鑒于國慶節(jié)看了4部電影，沒一部讓人滿意，其它幾部沒看是因?yàn)橥耆珶o法吸引我走進(jìn)影院，并不代表它們不難看。

結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)票房市場(chǎng)冷盤的情況，作為觀眾，有一個(gè)不成熟的小建議，感覺電影市場(chǎng)可以換個(gè)玩法了——貓眼、淘票票等平臺(tái)可以推出爛片險(xiǎn)，就是觀眾購票時(shí)可以選擇買或者不買的爛片險(xiǎn)。

觀眾如果買了爛片險(xiǎn)，滿足一定條件，可以申請(qǐng)理賠。比如，買了爛片險(xiǎn)的觀眾，在電影正式開場(chǎng)15分鐘內(nèi)退場(chǎng)，可獲得購票價(jià)格的雙倍賠付；30分鐘內(nèi)退場(chǎng)，可獲得購票價(jià)格的原價(jià)賠付；1小時(shí)內(nèi)退場(chǎng)可獲得購票價(jià)格的半價(jià)賠付等。

當(dāng)然，具體的爛片險(xiǎn)費(fèi)用、賠付條件、標(biāo)準(zhǔn)等，都可以由平臺(tái)精算確定，畢竟各個(gè)電商平臺(tái)對(duì)各種退換貨之類的保險(xiǎn)設(shè)計(jì)已經(jīng)非常成熟，借鑒一下，精算設(shè)計(jì)出爛片險(xiǎn)好像也值得一試呢。

說不定這種爛片險(xiǎn)，真能鼓勵(lì)更多觀眾走進(jìn)電影院呢。