這幾年，電影“三部曲”成了資本眼中的“香餑餑”。

從《封神》到《流浪地球》再到《志愿軍》《哪吒》，都把“戰(zhàn)線”拉長，以期換回更大票房收益。

這種“多部曲”的設(shè)定，似乎也開始成了史詩大片的標(biāo)配。

但對于觀眾而言，卻不一定愿意對“三部曲”買賬。

同一題材容易審美疲勞，作品數(shù)量增加，影片“犯錯”的概率也會飆升。

比如《封神》系列。

第一部口碑有多好，第二部爭議就有多大。

烏爾善不得已懇求觀眾：再給我們完成第三部的機(jī)會。

比如《流浪地球》系列。

拍到第三部，郭帆已經(jīng)請來沈騰助陣。

故事、特效本身已經(jīng)到頂了，片方開始打造“吳京＋沈騰”的無敵主演陣容，以穩(wěn)固第三部的票房。

還有眼下正在上映的《志愿軍：浴血和平》。

抗美援朝題材，自從解禁后，這把熊熊烈火已經(jīng)燃燒了好幾輪。

都以為第二部可能會面臨市場危機(jī)，結(jié)果還逆勢取得了12億票房，讓人意外。

如今到了收官第三部，又面臨完全不一樣的考驗(yàn)。

故事內(nèi)容繼續(xù)延伸，前兩部多位主演退出，同時新的主演也在加入。

目前影片上映后，連續(xù)5@天票房第一。

只是這么多天下來，累計(jì)票房破3億。

媒體預(yù)測總票房7.51億，這個數(shù)字甚至還不如第一部的8.68億。

再看觀影后的評論區(qū)，口碑比較懸殊。

那么，《浴血和平》到底質(zhì)量如何，是否值得一看？

皮哥接下來就給大家講個明白。

01、

第三部的故事，與前兩部有巨大差別

不知大家有沒有留意，從2023年至今，《志愿軍》三部曲每一集都掐準(zhǔn)了國慶檔上映。

陳凱歌心念念要用這三部曲，“全景式展示抗美援朝近三年戰(zhàn)爭”的全貌。

此前的《雄兵出擊》和《存亡之戰(zhàn)》講了兩水洞遭遇戰(zhàn)、奔襲三所里、激戰(zhàn)松骨峰、鐵原阻擊戰(zhàn)。

而《浴血和平》要講的，則是從第五次戰(zhàn)役之后，到戰(zhàn)爭結(jié)束前長達(dá)2年17天（747天）的和平談判。

這個時期志愿軍與聯(lián)合國軍“邊打邊談”，規(guī)模較大的戰(zhàn)役是上甘嶺戰(zhàn)役和金城戰(zhàn)役（包括奇襲白虎團(tuán)）。

但影片并沒有把主視角放在戰(zhàn)場上，而是放在鮮為人知的談判桌上，以客觀的視角，將這場開創(chuàng)世界軍事史上最長紀(jì)錄的和平談判的全過程。

時間來到1951年6月份，經(jīng)過了長達(dá)一年作戰(zhàn)，中朝軍隊(duì)把以美國為首的聯(lián)合國軍打回到三八線之后。

但交戰(zhàn)雙方都損失慘重，也都對眼前的對手知根知底，每次作戰(zhàn)都互有勝敗，陷入了曠日持久的拉鋸戰(zhàn)之中。

因此，當(dāng)蘇聯(lián)首先提出開啟停戰(zhàn)談判的建議時，美國立刻同意展開談判，而中國隨后也表態(tài)支持這個建議。

但是，這場談判的難度之大，卻遠(yuǎn)超雙方所有參與者的想象，因?yàn)榇蠹叶疾幌胱寣Ψ秸嫉奖阋�，�?dǎo)致談判過程唇槍舌劍異常激烈。

在談判桌上，志愿軍方面表面上以鄧華、解方兩位將軍作為談判代表。

而實(shí)際上中朝方的全盤計(jì)劃，都由外交部副部長李克農(nóng)主持，喬冠華協(xié)助。

出于安全考慮和保密的需要，這兩位都隱藏在距離會場僅100m的前線指揮部里。

聯(lián)合國軍方面則是由馬修·李奇微總司令全權(quán)負(fù)責(zé)。

基于強(qiáng)大的軍事實(shí)力，美國人從一開始就展現(xiàn)出了無禮和傲慢。

影片也抓住每個細(xì)節(jié)，充分展現(xiàn)出我方在談判過程中承受的巨大壓力。

比如，為了表達(dá)和平談判的誠意，翻譯隊(duì)隊(duì)長林月明（宋佳飾演）帶著戰(zhàn)士們用鵝卵石在地面上鋪了一只和平鴿。

但在美國人看來，這只鴿子就是“屈膝求饒”的表現(xiàn)。

他們還故意把直升機(jī)停在鴿子上，用螺旋槳帶出的氣流把鵝卵石吹散。

又比如關(guān)于談判桌前，關(guān)于誰坐在南方誰坐在北方的爭論。

美方翻譯官因?yàn)槁犝f中國以“坐北朝南為尊”，就堅(jiān)持要坐在北面的位子上，這也引起了一些摩擦。

談判剛開始，美國人就提供了一份錯漏百出的戰(zhàn)場數(shù)據(jù)。

而我方為了表達(dá)誠意，集合翻譯隊(duì)伍所有人力連夜加班加點(diǎn)對這份上萬頁的數(shù)據(jù)展開嚴(yán)格復(fù)核，并趕在第二天開會之前出具一份新的數(shù)據(jù)。

在整個談判的過程中，我方都嚴(yán)格遵守共同中立區(qū)的和平條例，在全世界媒體面前展現(xiàn)出我們中國人希望結(jié)束戰(zhàn)爭、謀求和平的誠意。

為此，我們不得不處處忍讓，并做出犧牲，這讓不少參與談判的人員都感到憋屈和不理解。

影片通過這些對真實(shí)歷史的還原，給我們指出了尋求和平的意義：

停戰(zhàn)是雙方軍民的共同心愿，但結(jié)束戰(zhàn)爭，比發(fā)動戰(zhàn)爭更加困難。

02、

“跟中國攤牌”

我們在回顧抗美援朝這段歷史時，往往會把關(guān)注點(diǎn)落在前五次戰(zhàn)役那些可歌可泣的英雄故事上。

但也許大家都不知道，在這“邊打邊談”階段的2年時間里，交戰(zhàn)雙方的傷亡數(shù)量，其實(shí)超過了前面5次戰(zhàn)役的傷亡總和。

影片以談判過程為主線，一方面還原那些以前從未在影視作品中出現(xiàn)過的“談判桌前”的歷史；

一方面又把鏡頭對準(zhǔn)戰(zhàn)場，再現(xiàn)了上甘嶺戰(zhàn)役和金城戰(zhàn)役這兩場著名的陣地戰(zhàn)。

上甘嶺戰(zhàn)役被美國人叫做“攤牌行動”。

起因是1952年10月8日聯(lián)軍在談判桌上提出的苛刻條件被中朝方拒絕，于是美國陸軍上將詹姆斯·范弗利特就向時任總司令克拉克提議“跟中國攤牌”。

上甘嶺是朝鮮中部金化郡五圣山南麓的戰(zhàn)役要地，聯(lián)軍出動170多輛坦克、3000架次的飛機(jī)，用超過230萬發(fā)炮彈，把不到3.7平方公里的上甘嶺597.9高地地面硬生生炸低了3米。

然而志愿軍利用深挖地道的地形優(yōu)勢，與聯(lián)軍6萬多精兵激戰(zhàn)了43天，打退了其900多次進(jìn)攻。

雙方為了這個597.9高地反復(fù)爭奪幾十次，皆傷亡上萬人，最終志愿軍仍將上甘嶺牢牢掌握在手中，迫使美國人不得不又回到了談判桌前。

金城戰(zhàn)役發(fā)生于1953年夏季，是整個抗美援朝戰(zhàn)爭的最后一場戰(zhàn)役。

從影片中我們就能夠真切感受到此時我方實(shí)力的巨大升級，不僅能拿出擁有大量榴彈炮、喀秋莎火箭炮，也能開出T-34/85坦克，裝備和火力上與聯(lián)軍的差距正在迅速縮小。

影片著重展現(xiàn)了在石峴洞北山（聯(lián)軍稱為“豬排山”）戰(zhàn)斗中，志愿軍215號蘇制T-34坦克利用夜間光線暗的優(yōu)勢，偽裝潛伏于敵陣地前。

當(dāng)面對美軍的M46“巴頓”重型坦克，車組人員一點(diǎn)不慌。

通過機(jī)動戰(zhàn)術(shù)與精準(zhǔn)射擊，創(chuàng)下連續(xù)擊毀5輛、擊傷1輛敵方坦克的優(yōu)秀戰(zhàn)例。

國產(chǎn)片中表現(xiàn)坦克作戰(zhàn)的影片早有先例，比如《戰(zhàn)狼2》和《長津湖》中都有相關(guān)的情節(jié)。

而2019年俄羅斯影片《獵殺T-34》（我們內(nèi)地也有引進(jìn)），則早已經(jīng)將T-34坦克的各種逆天性能表現(xiàn)得淋漓盡致。

這些電影珠玉在前，《浴血和平》再拍坦克戲，觀眾肯定會拿來對比。

在本片中，歸國軍工專家吳本正（朱亞文飾演），與坦克維修兵張孝文（吳昊宸飾演）是這場坦克大戰(zhàn)的主角。

他們臨危受命，開一輛剛剛修好的T-34坦克上石峴洞北山與敵軍作戰(zhàn)。

T-34坦克原本標(biāo)配是5名士兵，但這輛坦克中只有3個人，駕駛員還在剛進(jìn)入戰(zhàn)場不久便犧牲了，吳本正、張孝文兩人只能分工合作，一個負(fù)責(zé)駕駛；一個負(fù)責(zé)開炮。

雖然這段坦克對戰(zhàn)戲只有很小的篇幅，卻是全片最燃的部分。

這對師徒兩人的默契合作，讓強(qiáng)大的巴頓坦克也無所適從，被打得節(jié)節(jié)敗退。

而師徒之間的深厚情誼，也是影片花費(fèi)筆墨重點(diǎn)刻畫的部分。

此外還有對于聯(lián)軍加裝了T120紅外夜視瞄準(zhǔn)鏡的M3卡賓槍的呈現(xiàn)，還有聯(lián)軍擅用細(xì)菌武器的揭露，都是對其實(shí)歷史的首次還原。

03、

2位英雄的塑造，以及4位主角的結(jié)局

影片塑造了一些真實(shí)歷史英雄。

比如對姚慶祥（彭昱暢飾演）、黃繼光（周政杰飾演）這兩位英雄人物的刻畫。

對李曉（張子楓飾演）、孫醒（陳飛宇飾演）、趙安南（肖央飾演）等這些貫穿三部曲人物的結(jié)局，也做了交代。

姚慶祥是志愿軍警察排長，在談判期間，美軍與南朝鮮軍為了破壞談判，則派出30多名武裝特務(wù)，潛入中立區(qū)潛伏中國代表，被姚慶祥帶隊(duì)巡邏時發(fā)現(xiàn)。

在影片中，南朝鮮特務(wù)向志愿軍警察開槍射擊。

姚慶祥為了嚴(yán)守共同中立區(qū)不準(zhǔn)開槍的規(guī)定，不被美方抓住中方破壞談判的借口，堅(jiān)持徒手與對方肉搏，終被敵人近距離開槍打中頭部而英勇犧牲，年僅22歲。

姚慶祥犧牲后，被授予一等功臣與“和平戰(zhàn)士”稱號。

他的名字也許我們會感到陌生，好在影片中這段歷史終于得到還原，讓更多的人了解他的故事。

黃繼光則是國人都知道的英雄，志愿軍步兵第135團(tuán)2營通信員。

在上甘嶺戰(zhàn)役中，為了奪取597.9高地，拿下零號陣地的地堡，黃繼光在身上多處負(fù)傷，彈藥用盡的情況下，他用自己的胸膛堵住了敵人的槍眼，用自己的壯烈犧牲換來戰(zhàn)斗的勝利，年僅21歲。

影片中對于這次作戰(zhàn)和黃繼光犧牲過程的細(xì)節(jié)，都有非常細(xì)致的呈現(xiàn)。

我們都在小學(xué)課本中讀過關(guān)于黃繼光的故事，這次終于在電影里看到他的犧牲，相信每個人都難免感到心潮澎湃。

此外還有鐵道兵搶修鐵路的段落。

由于兩段異型鐵軌因缺少一枚螺絲而無法連接，志愿軍鐵道兵史光明（王雨甜飾演）趕在火車即將駛過之前，用一根鋼釬插入螺絲孔將鐵軌徒手固定，從而使火車能夠順利通過，他的雙手卻被震得血肉模糊。

這段情節(jié)也是來源于真實(shí)的歷史，史光明的原型是志愿軍鐵道兵團(tuán)1師11團(tuán)5連的副班長史阜民。

比電影更炸裂的是，史阜民當(dāng)時以這樣的方式堅(jiān)持了1個半小時，讓18輛軍列安全通過，他也因此獲得一等功和二級英雄稱號，被稱為“人體螺絲釘”。

此外還有對李曉、孫醒和趙安南這些人物結(jié)局的交代。

陳飛宇飾演的孫醒，雖是虛構(gòu)的人物，卻是志愿軍戰(zhàn)士的精神代表。

孫醒戲份不算少，最后還有一個光榮的退場。

趙安南同是南洋華僑機(jī)工回國服務(wù)團(tuán)的代表。

本來已經(jīng)決定結(jié)束自己的報(bào)國之旅，回家盡孝，卻因?yàn)殚_車誤觸落在地上的炸彈，而倒在了勝利前的最后一刻。

李默尹一家是代表了抗美援朝期間軍民的一家人。

在李想犧牲之后，李曉被部隊(duì)調(diào)到后方，分配到翻譯隊(duì)隊(duì)長林月明手下任職。

她一面打聽父親李默尹的下落；一面從事談判期間的翻譯工作。

上集《存亡之戰(zhàn)》中，李默尹在戰(zhàn)火中失蹤。

而在本片中，李曉直到晚年仍未能找到父親的骸骨，只找到了他遺落的家門鑰匙。

原來李默尹倒在敵人的槍下，尸體隨著河流被掩埋在河底的泥沙之中。

當(dāng)看到身邊熟悉和在意的親人、戰(zhàn)友一個個在眼前倒下，李曉需要承受常人難以承受的悲愴和壓力。

而父兄的離去，亦使李曉一生都要承受親情的缺失帶來的無盡痛苦。

這個原本完整幸福的家庭，終因外敵戰(zhàn)火分崩離析，這正是那個年代無數(shù)軍人家庭的真實(shí)寫照。

影片正是以這個人物為視角，為我們講述整個朝鮮戰(zhàn)場上那些感人至深的故事。

04、

拿國慶檔8部大片來一個橫向?qū)Ρ�，《浴血和平》確實(shí)就是其中完成度最高，也是看點(diǎn)最足的一部。

因此它獲得了最多的排片，從票房戰(zhàn)績上看也是最穩(wěn)的一部。

但與之前的兩集來做比較，影片把“談判桌”作為故事的核心，也加重了文戲的部分。

上甘嶺和金城兩場戰(zhàn)役的時長也被壓縮到很短，就難免讓喜愛看戰(zhàn)爭戲的觀眾不滿意，因?yàn)椤翱床贿^癮”。

還有片中對于一些情節(jié)的處理存在不足。

比如給生病的林月明加了很多戲，這些情節(jié)也顯得太過冗長；

當(dāng)然，宋佳的演技確實(shí)難以挑剔，特別是哭戲很有感染力。

孫醒犧牲的部分略顯牽強(qiáng)，考慮到演員陳飛宇和導(dǎo)演的關(guān)系，也讓這段情節(jié)顯得尷尬。

也許正是這些不足的地方影響了《浴血和平》的票房表現(xiàn)。

但作為國慶檔頭部電影，院線還是給了足夠多的排片，估計(jì)拿下國慶檔第一不成問題。

文/皮皮電影編輯部：熱血丹心

?原創(chuàng)丨文章著作權(quán)：皮皮電影（ppdianying）

未經(jīng)授權(quán)請勿進(jìn)行任何形式的轉(zhuǎn)載