前幾天，國際頭條發(fā)生一件有趣的事情，那就是新晉諾貝爾獎(jiǎng)得主與全世界“失聯(lián)”了。

這是怎么回事呢？

10月6日，諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)在公布今年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)吆�，卻無法聯(lián)系上獲獎(jiǎng)?wù)咧唬好绹茖W(xué)家弗雷德·拉姆斯德爾。

拉姆斯德爾的工作伙伴杰弗里·布魯斯通也一直嘗試聯(lián)系他，但沒有聯(lián)系上。

與此同時(shí)，諾貝爾委員會(huì)在試圖聯(lián)系另一位獲獎(jiǎng)?wù)攥旣悺げ紓惪茣r(shí)，電話也無人回應(yīng)。

這戲劇性的一幕，搞的諾貝爾委員會(huì)秘書長(zhǎng)托馬斯·珀?duì)柭谛极@獎(jiǎng)?wù)叩男侣劙l(fā)布會(huì)上說：

“我請(qǐng)求他們，如果有機(jī)會(huì)，請(qǐng)給我回電話�！�

10月7日，也就是在公布獎(jiǎng)項(xiàng)一天后，諾貝爾委員會(huì)終于聯(lián)系上了弗雷德·拉姆斯德爾。

據(jù)弗雷德·拉姆斯德爾回憶，當(dāng)時(shí)他與妻子正在靠近黃石國家公園的一個(gè)山中露營，被大雪困住了，那里幾乎沒有信號(hào)，而且手機(jī)還開著飛行模式，完全與外界失聯(lián)。

后來，拉姆斯德爾夫妻倆終于下山，路過一個(gè)小鎮(zhèn)，由于他妻子的手機(jī)沒有處于飛行模式，網(wǎng)絡(luò)一恢復(fù)，信息瞬間“爆炸”，手機(jī)里有200條短信都在說拉姆斯德爾得獎(jiǎng)了。

那時(shí)候拉姆斯德爾正在外面遛狗，突然聽到妻子大叫，他還以為是附近有灰熊，結(jié)果妻子告訴他得了諾貝爾獎(jiǎng)，拉姆斯德爾還說“不可能”，直到后來他才反應(yīng)過來，自己真的得了諾貝爾獎(jiǎng)。

而瑪麗·布倫科，也是從一位凌晨來到她家的美聯(lián)社攝影師處得知了她獲獎(jiǎng)的消息。

瑪麗·布倫科說她之前忽略了諾貝爾委員會(huì)的電話，她看到一個(gè)瑞典的號(hào)碼，心想“這只是某種垃圾信息”。

當(dāng)布倫科的丈夫告訴她獲獎(jiǎng)時(shí)，她還說“別傻了”。

中國人對(duì)于發(fā)生這種烏龍事情，是百思不得其解的。

要知道，諾貝爾獎(jiǎng)是國際上絕無僅有的最強(qiáng)獎(jiǎng)項(xiàng)，歷史悠久，舉世矚目，怎么會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子呢？

難道獎(jiǎng)項(xiàng)得主沒有事先報(bào)名申請(qǐng)嗎？難道獎(jiǎng)項(xiàng)得主沒有事先運(yùn)作一下嗎？難道評(píng)選結(jié)果沒有對(duì)提名人員提前揭曉嗎？難道委員會(huì)在宣布獲獎(jiǎng)名單前沒有通知得主嗎？

下面我們一一來解答這些問題。

首先，諾貝爾獎(jiǎng)不需要提前報(bào)名參選，個(gè)人或機(jī)構(gòu)不能自己申請(qǐng)諾貝爾獎(jiǎng)，評(píng)選過程始于邀請(qǐng)?zhí)崦?/p>

第一，提名資格。

諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)每年9月會(huì)向數(shù)千名符合資格的人發(fā)出 confidential（保密） 提名邀請(qǐng)，這些受邀者包括：
之前的諾貝爾獎(jiǎng)得主；

相關(guān)領(lǐng)域的大學(xué)教授，特別是特定國家的大學(xué)終身教授；
國家科學(xué)院院士和特定學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的成員；
相關(guān)領(lǐng)域的知名專家和學(xué)者，如和平獎(jiǎng)，會(huì)邀請(qǐng)各國議員、政府部長(zhǎng)、國際法院成員等。
第二，提名過程。

提名者必須在次年1月31日前提交提名信和相關(guān)支持材料，自我提名是無效的。

所以，獲獎(jiǎng)?wù)叨际窃谕耆恢榈那闆r下被提名的。

其次，評(píng)選過程是嚴(yán)格保密的。

保密性是諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選的基石，旨在保護(hù)評(píng)選的獨(dú)立性和公正性，避免受到外界壓力和游說的影響。

第一，50年保密期。

所有提名和評(píng)選相關(guān)的檔案、文件和內(nèi)部討論記錄都受到50年保密期的限制。

這意味著，我們今天能查到的關(guān)于1970年代諾貝爾獎(jiǎng)的提名信息，但要了解去年的詳細(xì)提名情況，需要等到2070年以后。
第二，不公開討論。

委員會(huì)成員和專家不會(huì)對(duì)外公開討論候選人，也不會(huì)透露誰在候選名單上，外界流傳的“預(yù)測(cè)名單”都只是媒體和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的猜測(cè)。

最后，在官方宣布評(píng)選結(jié)果的當(dāng)天，會(huì)提前很短時(shí)間告知獲獎(jiǎng)?wù)�，這是諾貝爾獎(jiǎng)傳統(tǒng)中最具戲劇性的一環(huán)。

第一，最終決定。

各個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)委員會(huì)在每年10月初通過投票做出最終決定，這個(gè)決定是立即生效的，無需任何政府機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。
第二，通知過程。

1. 在斯德哥爾摩/奧斯陸（僅和平獎(jiǎng)在奧斯陸）的官方新聞發(fā)布會(huì)開始前幾分鐘到一小時(shí)，委員會(huì)會(huì)設(shè)法聯(lián)系到獲獎(jiǎng)?wù)弑救恕?br/>2. 這個(gè)過程通常非常緊張，有時(shí)甚至聯(lián)系不上獲獎(jiǎng)?wù)�，例如，他們�(cè)陲w行中、在偏遠(yuǎn)地區(qū)工作等，包括本次。
3. 通知電話或郵件通常非常簡(jiǎn)短，旨在確認(rèn)對(duì)方已得知消息，并邀請(qǐng)他們參加12月的頒獎(jiǎng)典禮。
第三，官方宣布。

在預(yù)定的時(shí)間（通常是斯德哥爾摩時(shí)間下午1點(diǎn)，和平獎(jiǎng)是上午11點(diǎn)），諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)會(huì)同步向全球媒體公布獲獎(jiǎng)?wù)呙麊巍?/p>

總結(jié)一下諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選流程：

邀請(qǐng)?zhí)崦ūＣ埽?→ 收到提名（保密） → 委員會(huì)評(píng)審（保密） → 內(nèi)部討論和篩選（保密） → 最終投票 → 電話通知獲獎(jiǎng)?wù)撸ü傩皫追昼姡?→ 全球同步官方宣布。

這種嚴(yán)謹(jǐn)而保密的流程，最大限度地確保了諾貝爾獎(jiǎng)的權(quán)威性和公正性，也讓每年的獲獎(jiǎng)結(jié)果公布成為全球矚目的驚喜時(shí)刻。

我們想象一下，假如諾貝爾獎(jiǎng)設(shè)立在中國，會(huì)發(fā)生什么？

這事要是發(fā)生在中國，誰能被提名、誰能獲獎(jiǎng)、獲獎(jiǎng)名單什么時(shí)候公布，起碼提前一年以上就內(nèi)定好了，官方宣布結(jié)果也就是走個(gè)形式而已，獲獎(jiǎng)?wù)咴缭缇驮诘戎傩�，壓根不可能出現(xiàn)“失聯(lián)”的奇葩事。

網(wǎng)上不是早就有個(gè)段子說明一切嘛，問：

馬斯克如果出生在中國，還能不能成為鋼鐵俠？

網(wǎng)友回答：

馬斯克如果在中國說“我要搞火星移民計(jì)劃”，領(lǐng)導(dǎo)問“計(jì)劃能不能算我一份”？他答“不能”，于是計(jì)劃泡湯了；
馬斯克如果在中國說“我要發(fā)射火箭”，領(lǐng)導(dǎo)說“先敬我三杯酒”，他回答“我不會(huì)喝酒”，結(jié)果火箭遲遲發(fā)射不了。
?這就是東西方文化的差異，同樣的事情不同的結(jié)果。

比如屠呦呦，盡管她于2025年當(dāng)選美國國家科學(xué)院外籍院士，并曾獲諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)等國際榮譽(yù)，但從未成為中國科學(xué)院或中國工程院院士，或許就是因?yàn)樗龥]有給領(lǐng)導(dǎo)敬酒吧！

當(dāng)然，我們甚至?xí)撇黄鹬Z貝爾獎(jiǎng)，我們會(huì)覺得諾貝爾獎(jiǎng)是按照西方國家的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)，我們國家有自己的標(biāo)準(zhǔn)，為什么要去舔它？

大家還記得莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)時(shí)的情形嗎？

那時(shí)候，莫言被國人罵慘了，國人說莫言是在討好西方，專們刻畫描寫中國苦澀的一面，配合西方一起抹黑中國。

莫言卻說，文學(xué)藝術(shù)的核心功能在于揭示社會(huì)黑暗、不公正現(xiàn)象以及人性的陰暗面，而非單純歌頌美好。

他在多個(gè)場(chǎng)合指出，文學(xué)作品如果僅聚焦于唱贊歌而回避批判，將導(dǎo)致對(duì)現(xiàn)實(shí)的片面呈現(xiàn)，無法促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。

像屠呦呦和莫言這樣在國際上享有盛譽(yù)而在國內(nèi)不受待見的人，在其他領(lǐng)域還有很多。

今天說這些，并不是我在長(zhǎng)他人志氣，滅自己威風(fēng)，而是希望我們也有一個(gè)允許學(xué)術(shù)自由、開放、公正生長(zhǎng)的空間，不受官僚作風(fēng)影響，這樣我們才有可能再現(xiàn)歷史上曾經(jīng)燦爛的百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的時(shí)代，才能更快走向中華民族偉大復(fù)興之路，早日實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)！

謝謝。