隨著哈馬斯正式對(duì)川普提出的“20點(diǎn)和平計(jì)劃”做出回應(yīng)，加沙局勢(shì)即將迎來重大轉(zhuǎn)變。

哈馬斯的回應(yīng)，最為核心的要點(diǎn)是，哈馬斯同意交出全部剩余人質(zhì)，并退出加沙地帶。

這一回應(yīng)被外界解讀為“繳械”“認(rèn)輸投降”。

交出人質(zhì)，等于是失去了和以色列周旋的“底牌”；退出加沙地帶，等于是喪失了根據(jù)地。這樣的哈馬斯步入窮途末路，確實(shí)是基本等同于“認(rèn)輸投降”了。

哈馬斯走到這一步，完全是咎由自取。自己作惡，害人又害己！

兩年前策劃發(fā)動(dòng)“阿薩克”洪水行動(dòng)，武裝分子跨境襲擊以色列，無差別攻擊以色列，導(dǎo)致1200名以色列平民遇害，還有250多人（包括國際人士）被綁架扣押在加沙的地洞里，以為可以拿捏以色列，沒想到遭到以色列的“瘋狂”反擊，高層領(lǐng)袖連二連三被定點(diǎn)清除，毫無還手之力。

再這樣下去，哈馬斯大概率是要被徹底滅掉的。就算是其首領(lǐng)躲到千里之外的卡特爾，也難逃以色列的打擊。

所以，哈馬斯選擇“投降”，是被逼到這個(gè)份了。不投降，結(jié)果會(huì)更慘。哈馬斯沒得選！

哈馬斯“投降”，受益最大的莫過于普通加沙人了?？磮?bào)道，加沙地區(qū)有許多民眾走上街頭，慶祝即將到來的和平。他們大概認(rèn)清了，誰才是加沙人真正的仇敵，是誰把他們當(dāng)成了“人體盾牌”。

有報(bào)道稱，哈馬斯軍事頭目哈達(dá)德向調(diào)解放美國喊話，要求以色列簽署承諾書，保證在其投降后不對(duì)他們實(shí)施暗殺，讓他們可以自由離開加沙，并前往第三國。

哈馬斯“投降”，是因?yàn)楸槐频缴礁F水盡的地步，除了投降別無選擇。但哈馬斯的首領(lǐng)們有沒有就兩年前策劃的襲擊屠殺事件悔過和道歉呢？

沒有！而且，他們還把這種仇恨的毒素灌輸給部分加沙人的腦袋里?？匆曨l，有的加沙人慶賀哈馬斯“退場”，但也有的加沙人則堅(jiān)稱10.7是一個(gè)偉大的“解放日”，要每年慶祝，并且紀(jì)念他們的“烈士”。

哈馬斯對(duì)以色列的襲擊，是無差別傷害平民，甚至還包括幫助加沙人的以色列志愿者。

比如，有一對(duì)以色列的老夫妻（丈夫叫Oded Lifshitz），長期通過“Road to Recovery” 這個(gè)慈善機(jī)構(gòu)幫助身患重病的加沙人到以色列接受免費(fèi)治療。可是，在10·7那次襲擊中，他們竟然也被綁架到加沙做了人質(zhì)，最終被殺害于暗無天日的地洞里。

所以，現(xiàn)在這些還活著的哈馬斯頭目其實(shí)并不關(guān)心人質(zhì)的死活，當(dāng)然更無任何的悔意和道歉。他們關(guān)心的是自己的安危，能不能活命，不被以色列擊殺。

舊約倫理有一個(gè)公義的原則，那就是“以牙還牙以眼還眼”，又被稱為同態(tài)復(fù)仇原則，犯罪的人必須接受對(duì)等的懲治。

我們看到，如果有人被害流血，他的親人必須擔(dān)負(fù)其追討真兇的責(zé)任，要報(bào)這“血仇”，也就是讓那流無辜者之血的罪歸于那作惡者的身上。

所以，按照這一原理，就算哈馬斯選擇投降，以色列依然有權(quán)對(duì)其犯下流血之罪的頭目進(jìn)行追討。

最近哈馬斯前大頭目辛瓦爾有關(guān)10·7襲擊計(jì)劃的手稿被曝光，內(nèi)容駭人聽聞，什么砍斷四肢，什么殘殺所有人，什么散播恐怖畫面，讓人毛骨悚然。

這樣的罪惡，不該追討嗎？豈能因一句“投降”就可以免于懲罰？更何況其所謂投降，并沒有真實(shí)的悔意和道歉！

總之一句話，哈馬斯該退出歷史舞臺(tái)了，但其罪過必須被追討！