家中親友涉嫌刑事犯罪被抓，則會出現(xiàn)兩種情形，一是受社會風(fēng)氣的影響，想著能不能花點(diǎn)錢，把人放出來；二是身邊總是會出現(xiàn)所謂的“能人”，稱有關(guān)系有門路可以完成家屬的心愿。

本來并不富裕的家庭，卻偏偏迷信自己七拐八拐認(rèn)識的所謂“能人”，“能人”認(rèn)識的某位辦案人員或是辦案機(jī)關(guān)的某位內(nèi)部人士，可以花上i一筆錢，讓已經(jīng)被采取了刑事強(qiáng)制措施的親友，能被放出來，或是案件已經(jīng)到了法院，可以因?yàn)榛ㄥX的關(guān)系，判決無罪，或是減輕處罰，或是判處緩刑。

語人君身邊就有這樣的例子，本來案情就不大，只要認(rèn)罪認(rèn)罰，即便不用自己花錢委托律師，司法機(jī)關(guān)也會辦理取保候?qū)?，即便到了法院也會判處緩刑?/p>

可你跟家屬講了這些，人家壓根不信，只信那些收了其幾萬元的，號稱認(rèn)識某某辦案人員的。最后錢花了，判了一個(gè)緩刑，家屬則會認(rèn)為是自己花錢找人的結(jié)果，不僅不會記得你曾經(jīng)說的，反而會記恨你沒有幫他。其實(shí)，作為內(nèi)行人都知道，這個(gè)案子根本不需要花錢找人，本來就是如此的結(jié)果。

曾經(jīng)，陜西省渭南市中級人民法院（2023）陜05刑終96號二審刑事裁定書就披露了這樣一起案件：撈人不成，被眾多騙子層層設(shè)局騙錢，最后65萬元的行賄款被法院沒收，包括一名民警在內(nèi)的眾多騙子被判詐騙罪。

2020年6月，劉某因涉嫌開設(shè)賭場罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，其妻栗某便想到了金錢開路的撈人方法，進(jìn)而陷入了一個(gè)又一個(gè)的連環(huán)被騙之中。

1、騙子馬某、劉某、寇某登場

栗某基于信任找到了馬某幫忙，馬某又找到了王某，王某又找到了寇某。王某、寇某根本沒有能力認(rèn)識辦案人員，卻直接開口向栗某索要20萬元的“打點(diǎn)費(fèi)”，并承諾辦不成事退一半（這買賣真好，即使什么也不干，也能收獲10萬元）。

馬某趁機(jī)提出，自己此前借給劉某的5萬元，這次一并加到里邊償還（很可能根本沒有這筆借款，馬某不過是想賺點(diǎn)）。根本沒有辦事能力的三人，大包大攬地先向栗某索要了25萬元。事后查明，寇某拿到20萬元以后，根本沒有用于辦事，而是直接用于了個(gè)人消費(fèi)。

2、騙子于某、申某（外地某公安分局一民警）等人登場

栗某交錢了多日沒有動靜，便多次跟馬某催寇某?？苣秤终业搅擞谀?。于某也想著趁機(jī)發(fā)財(cái)，通過自己的女友聯(lián)系翟某，通過翟某終于找到了一外地公安分局的普通民警申某。申某根本沒有能力認(rèn)識辦案人員，但也想著趁機(jī)發(fā)財(cái)，便滿口答應(yīng)沒問題。

申某提出，自己需要20萬元處理關(guān)系，于某便向寇某索要30萬元；寇某順勢跟王某商定，向栗某以索要“罰款”抵罪的名義再索要60萬元?？衫跄骋呀?jīng)沒錢了，只拿出了40萬元，答應(yīng)剩余的20萬等劉某放出來再付給。

3、根本毫無作用的撈人，65萬的行賄款打了水漂

栗某支付了65萬元之后，就開始催以上人等，得到的答復(fù)均是正在辦理。拿了20萬元的民警申某，才是這群大包大攬能撈人的所指望的，可申某壓根沒有辦成的能力。申某拿了錢，只是聯(lián)系了同行張某、趙某去了解案情，花了5萬元，趙某去問了一下案情，便退給了申某4萬元。到此，申某對該案再無提供幫助，卻告訴翟某，劉某過幾天就可以釋放。

劉某的涉賭案件按部就班的進(jìn)行，上述的馬某也因?yàn)樯婕霸撟镆脖痪阶カ@，隨即交代了其找王某等人通過行賄撈人的事情，寇某、王某、于某、申某逐一落網(wǎng)。

一審法院認(rèn)定，寇某、王某的詐騙數(shù)額為65萬元，于某的詐騙數(shù)額為40萬元，申某的詐騙數(shù)額為20萬元，鑒于各人的認(rèn)罪情節(jié)，分別判處幾人有期徒刑10年到四年，罰金不等，栗某用于行賄的65萬元，予以沒收。2023年6月，二審法院判決駁回了上訴，維持了一審判決。

判決書顯示，劉某被抓后，沒有批捕之前還一度被取保候?qū)?，可見案情并不重。就是這樣一起并不重的案情，吸引了超過十余人的“騙子”圍獵劉某妻子。即使栗某最信任的馬某，也趁機(jī)要了其5萬元。

如果不是馬某也因?yàn)樯姘副蛔ィ赡軣o論劉某被判結(jié)果如何，劉某妻子都以為這是自己花錢爭取到的最有利結(jié)果了。類似聲稱花錢可以撈人的騙子們，恰恰是看中了花錢人跟司法人員不會當(dāng)面對質(zhì)、每個(gè)案件的司法結(jié)果都不可預(yù)測的現(xiàn)象，據(jù)此可以通過根本不需要運(yùn)作的案件大肆收錢、大肆承諾。

有些律師也是如此做的。他們利用司法機(jī)關(guān)將判決書都是送達(dá)律師完事的現(xiàn)象，在收到判決書以后，一看判決結(jié)果具有從輕處罰，或是判決了緩刑，就立馬通知家屬，馬上要出判決了，只要花錢運(yùn)作，就可以爭取從輕處罰。有些家屬還真信了，真的花了大錢，事后還一個(gè)勁兒夸律師的本事大、能辦事兒。其實(shí)，律師不過是打了一個(gè)信息差而已。

受一些貪腐案例的影響，很多人以為，自己的案子也可以只要花錢，就可以改變司法結(jié)果。且不說國家反腐力度越來越大，司法人員已經(jīng)越來越謹(jǐn)慎，就是換位思考一下，如果自己是公職人員，會不會為了幾十萬元，能將本已犯罪的人員私自給放了？

有些人就是不明白這么簡單的道理，真的以為經(jīng)過曾經(jīng)審批才抓鋪的，能因?yàn)槠渲械哪硞€(gè)辦案人員或是單位領(lǐng)導(dǎo)，會收了幾萬幾十萬元，就可以將人放了。

想想也知道，層層的中間人，哪個(gè)會平白無故的幫你去撈人，哪個(gè)不是中間要分一杯羹，最終到了辦案人員手中，能有幾個(gè)錢？人家會為了剩下的錢，冒著被抓的風(fēng)險(xiǎn)去給你違法辦案？更有些人，僅是想花幾萬元，就想去撈人。究竟是思想簡單，還是異想天開？

不能說沒有，但可以肯定的是，沒有確實(shí)可靠的關(guān)系及可以直接驗(yàn)證成效下，想要刑事案件僅憑金錢開路的撈人，絕大多數(shù)等于被騙。那些不被騙的，真的可以花錢撈人的，都是可以安排辦案人員跟家屬見面的，否則的話，基本可以判定是騙人。