彭博社報(bào)道了一個(gè)驚人的新聞稱中國提了一個(gè)非常大膽的建議，萬億美元投資美國！目前美國還沒有直接回應(yīng)中國，因?yàn)榘茨壳懊绹恼呤墙怪袊苯优c間接投資的！這個(gè)問題就有趣了，中國希望投資關(guān)鍵領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)，而美國政策又是直接禁止的，但是特朗普卻非常好大喜功，特別喜歡這種超級(jí)大手筆的投資，假如這萬億美元投資是真的，接下來會(huì)有什么樣的狀況呢？

首先第一個(gè)問題，中國有那么多資金投資美國嗎？據(jù)彭博社報(bào)道，中國的萬億美元投資計(jì)劃分成5年，每年2000億美元。臺(tái)媒分析稱，中國在2024年全球順差高達(dá)1萬億美元，2025年的順差可能會(huì)飆升至1.2萬億美元，對(duì)美投資5年每年2000億對(duì)大陸來說完全沒有問題。

第二個(gè)問題，美國需要怎么樣的操作？這個(gè)有點(diǎn)復(fù)雜了，基本上需要完成如下幾步：

1. 必須向CFIUS（外國投資的主要審查機(jī)制）報(bào)告
2. 接受 CFIUS 的安全審查
3. 如果CFIUS審查不通過，可以國會(huì)的干預(yù)或新法通過，當(dāng)然也可以直接立法開綠燈；
4. 行政協(xié)調(diào)與跨部門審批：大規(guī)模投資肯定是跨州、行業(yè)，涉及多個(gè)領(lǐng)域，必須要協(xié)調(diào)；

目前特朗普所在的是共和黨，如果民主黨反對(duì)，那么一定會(huì)在流程上合法的給共和黨使絆子，同時(shí)也會(huì)在立法時(shí)盡可能游說不通過新法或者否決提案。簡(jiǎn)單的說這個(gè)投資必定會(huì)引發(fā)美國朝野的超級(jí)討論，也將導(dǎo)致美國兩黨的空前的分裂。

第三個(gè)問題，中國對(duì)美投資萬億規(guī)模，到底對(duì)誰更有利？

這個(gè)就要從多個(gè)角度來考慮了，首先第一點(diǎn)特朗普當(dāng)初為什么要對(duì)中國投資進(jìn)行限制？答案很簡(jiǎn)單，中國對(duì)外國投資一般都會(huì)伴隨著并購與技術(shù)轉(zhuǎn)讓，比如如早期收購機(jī)器人公司KUKA、半導(dǎo)體廠商、AI初創(chuàng)企業(yè)等，這些就觸動(dòng)美國科技霸權(quán)的核心利益，引發(fā)了美國政府對(duì)中國的警惕。

如果對(duì)美投資開放并購與技術(shù)轉(zhuǎn)讓的話，這些年美國有大量高科技企業(yè)因?yàn)橹袊统杀井a(chǎn)品（低成本不代表低技術(shù)）的沖擊而瀕臨破產(chǎn)，但他們的技術(shù)依然可能是領(lǐng)先的，買殼或者是轉(zhuǎn)讓技術(shù)等對(duì)中國公司進(jìn)入美國以及全球市場(chǎng)肯定是有利的。

那么如果開放了投資，中國最有可能會(huì)在美國的哪些領(lǐng)域進(jìn)行投資呢？這個(gè)有點(diǎn)復(fù)雜，如果攤開了說估計(jì)可以在每個(gè)領(lǐng)域甚至是每個(gè)子分類中寫一個(gè)上百頁的投資分析報(bào)告，不過本文只是蜻蜓點(diǎn)水，讓大家了解下美國哪些領(lǐng)域是值得投資的：

1. 房地產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)開發(fā)（商業(yè)/住宅/物流園）
2. 金融資產(chǎn)與股權(quán)（并購、PE/VC、公共市場(chǎng)）
3. 制造業(yè)與重工（汽車、電池、零部件、機(jī)械）
4. 半導(dǎo)體與電子（晶圓廠、封測(cè)、設(shè)備）
5. 可再生能源與基礎(chǔ)設(shè)施（光伏、風(fēng)電、儲(chǔ)能、電網(wǎng)）
6. 數(shù)據(jù)中心、云與通訊基礎(chǔ)設(shè)施
7. 醫(yī)療與生物科技（藥企并購、臨床研發(fā)中心）
8. 物流與港口、機(jī)場(chǎng)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施
9. 教育、娛樂與消費(fèi)品（連鎖、品牌并購）

這些萬億美元的投資肯定不是主權(quán)基金作出的，而是開放民間資本投資，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)將轉(zhuǎn)移資金這個(gè)問題另外討論，這個(gè)肯定會(huì)有監(jiān)管措施出臺(tái)。整體上來說在“制造業(yè)與重工（汽車、電池、零部件、機(jī)械）”以及“可再生能源與基礎(chǔ)設(shè)施（光伏、風(fēng)電、儲(chǔ)能、電網(wǎng)）”，還有“物流與港口、機(jī)場(chǎng)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施”，這些領(lǐng)域中國基本上是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)存在！

什么意思？如果開放了投資，按電動(dòng)車在中國市場(chǎng)上份額席卷合資車與進(jìn)口車的速度來看，日韓以及歐洲與美國汽車業(yè)被沖擊英國是板上釘釘?shù)氖虑?，目前日系車依然全球排名第一最大原因就是美國市?chǎng)依然是受保護(hù)的燃油車市場(chǎng)，如果開放中國投資美國新能源汽車產(chǎn)業(yè)，估計(jì)10年之內(nèi)日韓汽車就得退出美國市場(chǎng)。

另一個(gè)是可再生能源與基礎(chǔ)設(shè)施（光伏、風(fēng)電、儲(chǔ)能、電網(wǎng)）這類項(xiàng)目，毫無疑問中國在這些領(lǐng)域已經(jīng)做到了全球第一，份額占到了80~90%以上。這個(gè)去投資美國的話，那對(duì)美國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)絕對(duì)是屠殺，當(dāng)然也沒啥好殺的了，本來就沒剩下幾個(gè)蝦米了，主要還是去占領(lǐng)市場(chǎng)的，如果開放，被中國包圓了是肯定的。

還有則是“物流與港口、機(jī)場(chǎng)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施”，跟中國這個(gè)基建狂魔來競(jìng)爭(zhēng)這些領(lǐng)域那肯定是不要命了，中國建設(shè)卷出國是最好的，在中國各家都爭(zhēng)得頭破血流，而美國基建對(duì)中國來說還是藍(lán)海市場(chǎng)，如果開放基建領(lǐng)域，那中國最擅長的做的事情就來了。

另外在環(huán)保領(lǐng)域中國也是NO.1，當(dāng)年美西方搞環(huán)保打算收割中國，結(jié)果中國制造突破以后，環(huán)保領(lǐng)域的設(shè)備中國也做到了全球第一，而西方國家則因?yàn)槿鄙倭畠r(jià)能源，經(jīng)濟(jì)下行等再也無力推進(jìn)環(huán)保事業(yè)，現(xiàn)在的中國接過了西方手中環(huán)保的“旗幟”，正愁沒處使勁呢！

當(dāng)然也還有通信設(shè)備、無人機(jī)領(lǐng)域，這些投資毫無疑問會(huì)涉及技術(shù)轉(zhuǎn)讓，按西方當(dāng)年投資中國的套路，一般都是落后2-3代的才會(huì)投資美國，只有極度稀缺或者龐大市場(chǎng)的可能有放點(diǎn)水，在保證技術(shù)不外泄的情況下投資美國也沒啥問題。

這些投資不僅是占領(lǐng)美國的市場(chǎng)，另一個(gè)還是以美國的投資地為中心占領(lǐng)西方國家的市場(chǎng)，一直以來美西方都以極度警惕的眼光看待中國公司的產(chǎn)品進(jìn)入，現(xiàn)在有了美國投資的背書，阻擋這些公司進(jìn)入市場(chǎng)就是跟美國過不去，請(qǐng)問還有誰敢阻擋？

如果談成了投資協(xié)議，那么基本上也就確立了中美兩國如何瓜分全球利益的版圖，中國有自己的勢(shì)力范圍，但無法拼出世界地圖，必須經(jīng)美國倒一把手才能占領(lǐng)西方國家市場(chǎng)，那么美國的“獨(dú)家代理費(fèi)”是不是也要談個(gè)分成比例？這個(gè)只是最初級(jí)利益分配，至于更深層次的分析，種花家也不專業(yè)，請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)的朋友留言。