2001年，日本啟動(dòng)了“第二個(gè)科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃”，口出狂言放話稱要在50年內(nèi)（2001~2050）拿下30個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，瞬間便引起了熱議，惹來一眾網(wǎng)友紛紛指責(zé)其在作秀！

但是從2001年至今，日本本土科學(xué)家已經(jīng)獲得了26個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，時(shí)間才僅過去了一半，30個(gè)諾獎(jiǎng)計(jì)劃已經(jīng)完成了70%，這個(gè)速度著實(shí)震驚到了我們。

每每這個(gè)時(shí)候，作為中國(guó)人來說，多么希望中國(guó)的科學(xué)家在這些基礎(chǔ)學(xué)科上也能夠頻頻摘得諾獎(jiǎng)。

所以我們應(yīng)該冷靜下來分析一下，為何日本能夠頻繁摘得諾獎(jiǎng)，日本到底做對(duì)了什么？

僅2025年的10月，短短的3天之內(nèi)，日本2個(gè)科學(xué)家先后登上諾貝爾的榜單，第一個(gè)來自日本大阪大學(xué)的坂口志文，與瑪麗·E·布倫科（Mary E. Brunkow）、弗雷德·拉姆斯德爾（Fred Ramsdell）共同獲得了諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，表彰其在免疫耐受領(lǐng)域的發(fā)現(xiàn)。

第二個(gè)則是日本無機(jī)化學(xué)家北川進(jìn)，與理查德·羅布森（Richard Robson）以及奧馬爾·M·亞吉（Omar M. Yaghi）共同獲得了2025年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)，表彰他們?cè)诮饘儆袡C(jī)骨架開發(fā)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，獲獎(jiǎng)?wù)邔⑵椒?100萬瑞典克朗（約836萬元）獎(jiǎng)金！

首先我認(rèn)為日本做對(duì)的第一點(diǎn)就是二戰(zhàn)后的日本持續(xù)的將GDP的3%以上的支出用于研發(fā)，其中投入到基礎(chǔ)研究的占比就高達(dá)10%~15%，這樣的資金注入其實(shí)是為日本科學(xué)家提供了“長(zhǎng)跑式”的研究環(huán)境。

第二點(diǎn)我認(rèn)為是日本的教育體系和學(xué)術(shù)自由這個(gè)方面，日本的頂尖大學(xué)的研究者可以不受任何短期的考核束縛，人情世故必會(huì)少了很多，同時(shí)學(xué)術(shù)方面堅(jiān)持獨(dú)立與創(chuàng)意成為了孵化諾獎(jiǎng)的溫床。

第三點(diǎn)我認(rèn)為就是日本的工匠精神和對(duì)規(guī)則的認(rèn)識(shí)，我們都知道日本的工匠精神，工匠藝人幾乎常年專注于單一領(lǐng)域，做到頂尖，坂口志文的成果其實(shí)就是其堅(jiān)持了40年的研究結(jié)晶，體現(xiàn)了他們的“工匠精神”，不放棄且專注！每一次的試錯(cuò)都會(huì)為成功掃去一個(gè)障礙！

那么為何我要說中國(guó)應(yīng)該感到高興呢？因?yàn)槿缃竦闹袊?guó)其實(shí)也正在處于這個(gè)階段，據(jù)第一財(cái)經(jīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示中國(guó)基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)已提高至2500.9億元，同時(shí)全國(guó)研發(fā)投入的強(qiáng)度也從10年前的2.05%提高到2.69%。

更重要的是當(dāng)下的年輕人更多的擁有了用科研報(bào)國(guó)的志向，杰出的代表便是那個(gè)面對(duì)別人異樣目光的時(shí)候說出“從沒有覺得我的家庭有什么拿不出去”的龐眾望！目前在清華大學(xué)精密儀器讀博，在某個(gè)采訪時(shí)其坦言我們這一代人的使命就是科技強(qiáng)國(guó)。

所以不難看出中國(guó)目前的教育體系和科研氛圍非常的濃厚，越來越多的年輕人通過華為的事件也意識(shí)到了只有中國(guó)科技的強(qiáng)大才能夠做到不被無端的“制裁”，這是一種血脈的覺醒！

所以中國(guó)應(yīng)該感到高興，因?yàn)槲覀円舱幱谶@個(gè)階段，只要持續(xù)的加大對(duì)基礎(chǔ)科研的投入力度，塑造更好的科研氛圍，加大對(duì)新鮮血液的培養(yǎng)，厚積薄發(fā)，諾獎(jiǎng)自會(huì)紛至沓來，我們?nèi)钡膬H僅是時(shí)間的積累，一個(gè)從量變到質(zhì)變的過程！