有一個問題：正史里，劉備真正欣賞的究竟是哪幾位大將？是不是關(guān)羽、張飛和趙云？可事實(shí)恰恰相反，壓根不是演義里那套說法。劉備真正欣賞的大將，只有這四位——關(guān)羽、趙云、魏延、李嚴(yán)，其他人，確實(shí)不值一提。

“張飛自從丟了徐州之后，劉備再也不敢把他放到外地重用?！边@是一個殘酷的現(xiàn)實(shí)。因?yàn)閺堬w在徐州大潰敗，失去了劉備的底氣，也失去了被委以重任的資格。漢中之戰(zhàn)后，劉備讓張飛駐守閬中，可見他不過是帶在身邊的一個“安全閥”，并不像演義中那樣被重用到哪兒都能單騎沖鋒。

可是趙云就大不相同。正史中，趙云從不只是一個貼身保鏢。他在攻略荊南四郡時是統(tǒng)兵大將，在益州之戰(zhàn)中領(lǐng)兵增援，一路打下沿途郡縣。更關(guān)鍵的是，漢水之戰(zhàn)里，黃忠要出兵時，還要向趙云請示，“得趙云授兵權(quán)”后才敢動手。這說明什么？“沒有劉備的真心器重，趙云怎能管兵如此之廣？”再加上他勸劉備“將功勞分贓要公平”，唱紅臉唱白臉，對劉備來說絕對是一個最靠譜的心腹。

講到關(guān)羽，更是不用多說。徐州時期，劉備集團(tuán)漸漸強(qiáng)大，可劉備一個人顧不過來，便安排關(guān)羽一軍，自己一軍，張飛反而被架空。這種信任，一直到諸葛亮出現(xiàn)都沒變過。益州一戰(zhàn)后，留守荊州的那個人，也是關(guān)羽。一府一州，一將之重，劉備對關(guān)羽的恩寵，簡直是“并肩王”級別。襄樊之戰(zhàn)時，關(guān)羽水淹七軍，“縱擊殺八萬人，血流于路可涉”，把曹操都給嚇懵了。要不是孫權(quán)“二五仔”背后捅刀，匡扶漢室的夢想還真可能實(shí)現(xiàn)。

再看魏延，這位“將軍出身的大頭兵”，一夜之間升為漢中太守，成了關(guān)羽、張飛同級的封疆大吏。魏延的升遷速度，讓張飛氣得直咆哮，也讓天下人拍手稱奇。為什么？“常言道：千里馬常有，伯樂不常有?！痹谌龂莻€亂世，能被劉備破格提拔的英才少之又少，魏延憑實(shí)力征戰(zhàn)蜀漢南北線，殺敵無數(shù)，自然獲劉備真心賞識。

最后一個，許多人甚至都沒留意過：李嚴(yán)。這位在演義里幾乎成了“反面典型”，在正史中卻是被劉備托孤的重臣之一。章武二年（222年），劉備伐吳失敗，回到永安宮，命諸葛亮主朝政，命李嚴(yán)總軍務(wù)，扮演軍政“分工合作”的角色。為什么？“漢中之戰(zhàn)后，盜匪四起，劉備焦頭爛額，正是李嚴(yán)帶著郡兵迎頭痛擊，屢次大捷，徹底剿滅匪患。”不等劉備野戰(zhàn)精銳回歸，李嚴(yán)就把后方打掃得干干凈凈。正因?yàn)檫@股猛勁兒，劉備才敢讓他坐到尚書令的位置，和諸葛亮并列為托孤大臣。

看完這四個人，你會發(fā)現(xiàn)一個共同點(diǎn)：他們都有自己獨(dú)當(dāng)一面的絕活，且都曾在關(guān)鍵時刻救過劉備的命，或穩(wěn)住后方，或破敵于前。因?yàn)檫@些實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)功，“劉備才會真心器重，提拔到關(guān)鍵崗位”。

反觀其他人，無論是張飛還是黃忠、馬超、龐統(tǒng)，雖然也有戰(zhàn)功，但卻沒能像這四人一樣，獲得劉備真正的信任。張飛因失守徐州被打了折扣；黃忠年紀(jì)偏大，只能做中級將領(lǐng)；馬超和龐統(tǒng)命運(yùn)坎坷，沒機(jī)會獲大權(quán)。更別提那些“表面風(fēng)光”的重臣，實(shí)際也只是“走個過場”。

那么問題來了：在三國那樣一個看實(shí)力講效率的時代，劉備為何偏偏偏愛這四位？原因很簡單——“真功夫、真忠誠、真管用”。他們不需要華麗的辭藻，也不靠空話來討好主公，每一次亮相，都用戰(zhàn)績和忠心打了包票。

當(dāng)年，襄樊一役，關(guān)羽在曹營面前連夜割麥為營，“自去冠冕，以發(fā)覆面”，誓死守荊州；趙云單騎救主時，“縱馬單沖”，毫無怯色；魏延多次率部突圍，“斬將搴旗”，聲震敵膽；李嚴(yán)在背后調(diào)度，奇兵出擊，“出奇制勝”。這些場景，不是演義里的浪漫渲染，而是正史里真刀真槍的較量。

所以，別再把劉備的“真愛將”簡單畫成關(guān)羽、張飛、趙云三人。演義能賣座，但正史更講究真憑實(shí)據(jù)。只有真正經(jīng)得住歷史檢驗(yàn)的大將，才能被劉備信任到核心位置。而這四個人的名字，才是正史里唯一被劉備“真香”并重用的那幾位。

你說，劉備這眼光，算不算識人如珠？參考資料：《三國志》