我們先來(lái)看一段開(kāi)拓者第二場(chǎng)季前賽賽后的新聞發(fā)布會(huì)片段。記者向開(kāi)拓者主教練比盧普斯提出了一個(gè)關(guān)于楊瀚森的問(wèn)題。

采訪現(xiàn)場(chǎng)，記者向開(kāi)拓者主帥比盧普斯拋出一個(gè)問(wèn)題：“當(dāng)楊瀚森命中第一個(gè)罰球時(shí)，場(chǎng)上響起‘楊瀚森加油’的呼喊，隨后蔓延至全場(chǎng)......有數(shù)百萬(wàn)、數(shù)千萬(wàn)中國(guó)人在為他加油，這會(huì)不會(huì)讓你對(duì)楊瀚森更有信心？”

問(wèn)題的潛臺(tái)詞呼之欲出——看啊，這個(gè)年輕人背后站著億萬(wàn)觀眾和一個(gè)龐大的市場(chǎng)。

比盧普斯的回答卻干凈利落：“我對(duì)楊瀚森的信心與他來(lái)自哪里無(wú)關(guān)，他只是個(gè)出色的年輕球員。”

短短一問(wèn)一答，像是兩種完全不同的邏輯體系在碰撞。

1.兩種邏輯

記者的提問(wèn)視角，本質(zhì)上是一種場(chǎng)外邏輯。

這種思路把球員視為一個(gè)“現(xiàn)象”或“代表”，核心是商業(yè)與情感捆綁。它關(guān)注的是球迷市場(chǎng)、國(guó)家情感和潛在商業(yè)價(jià)值，試圖用場(chǎng)外因素來(lái)證明場(chǎng)內(nèi)價(jià)值。

有點(diǎn)像在說(shuō)：“你看，有這么多人關(guān)注他，所以你該重視他。”

比盧普斯的回答，則純粹是場(chǎng)內(nèi)邏輯。

比盧普斯看到的是一個(gè)需要成長(zhǎng)的獨(dú)立個(gè)體，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)只有籃球技術(shù)、比賽理解和未來(lái)發(fā)展?jié)摿?。他的核心邏輯根植于籃球競(jìng)技本身，不受任何場(chǎng)外因素干擾。

他說(shuō)楊瀚森是“天才”，稱贊他的節(jié)奏感和比賽理解，關(guān)注他的護(hù)筐和站位，全是技術(shù)細(xì)節(jié)。

哪一種邏輯更有利于楊瀚森和籃球本身，更健康，你心中自有一桿秤。

2.危險(xiǎn)的捆綁

記者的提問(wèn)方式，無(wú)形中構(gòu)成了一種道德綁架或“市場(chǎng)綁架”。

仿佛在暗示：“我們背后有巨大的市場(chǎng)，所以你該重視他?！边@種做法可能會(huì)帶來(lái)反效果，讓球隊(duì)管理層感到不適，甚至可能引發(fā)球隊(duì)、球迷的逆反心理。

就像你在公司里，不希望別人提醒老板“用你是因?yàn)槟惚澈笥嘘P(guān)系”一樣。

楊瀚森作為一名剛進(jìn)NBA的年輕人，最需要的是適應(yīng)環(huán)境、提升技術(shù)、建立信心。賽后他坦誠(chéng)表示：“信心對(duì)我來(lái)說(shuō)絕對(duì)是關(guān)鍵，要沒(méi)信心，我整個(gè)人都會(huì)束手束腳?！?/p>

過(guò)早將某位球員與“國(guó)家希望”、“億萬(wàn)球迷的期待”捆綁，只會(huì)增加心理負(fù)擔(dān)。被這種壓力壓垮的“天才”不在少數(shù)。

比盧普斯的回答才是“高段位”：“我看重的是他的能力，不是他的國(guó)籍?！边@種純粹基于實(shí)力的評(píng)價(jià)，才是對(duì)球員真正的尊重。

3.體育的本質(zhì)

體育的本質(zhì)是超越自我、追求卓越。當(dāng)一名球員是為熱愛(ài)、為夢(mèng)想而戰(zhàn)時(shí)，他往往能爆發(fā)出更大的潛能。

楊瀚森在談到對(duì)位自己喜歡的球員小薩博尼斯時(shí)說(shuō)：“當(dāng)我和他同場(chǎng)競(jìng)技時(shí)，能明顯感覺(jué)到他比我強(qiáng)很多，也意識(shí)到自己還有巨大提升空間?！?/p>

這種認(rèn)知源于對(duì)籃球本身的熱愛(ài)和敬畏。

而當(dāng)運(yùn)動(dòng)變成一種“為國(guó)爭(zhēng)光”的任務(wù)時(shí)，樂(lè)趣會(huì)減少，焦慮會(huì)增加。首先好好享受籃球，這才是一種非常健康和進(jìn)步的體育觀，未來(lái)才有更多可能性。為國(guó)爭(zhēng)光的道路也是一步一個(gè)腳印走出來(lái)的，而不是像這位記者提問(wèn)式硬捧出來(lái)的。

在職業(yè)體育中，尤其是像NBA這樣的商業(yè)聯(lián)盟，實(shí)力是唯一的通行證。楊瀚森得靠自己的表現(xiàn)贏得時(shí)間和尊重，而不是靠背后的市場(chǎng)。

4.更好的提問(wèn)

什么才是更好的提問(wèn)方式？

例如詢問(wèn)：“教練，您認(rèn)為楊瀚森在訓(xùn)練營(yíng)中展現(xiàn)出的哪些特質(zhì)打動(dòng)了你？”或者“你對(duì)他的未來(lái)發(fā)展和適應(yīng)NBA有什么樣的計(jì)劃？”

這類問(wèn)題之所以更高級(jí)，是因?yàn)樗鼈冏鹬貙I(yè)邊界，提問(wèn)圍繞籃球本身，符合NBA的職業(yè)環(huán)境，能讓教練愿意分享真知灼見(jiàn)。

也能引導(dǎo)積極對(duì)話，有助于發(fā)掘關(guān)于球員成長(zhǎng)、戰(zhàn)術(shù)適應(yīng)的有價(jià)值信息，而不是制造場(chǎng)外話題。

最重要的是，能真正幫助球員，讓討論環(huán)境更純粹，減輕球員不必要的心理負(fù)擔(dān)，使他能更專注于提升自己。

事實(shí)上，楊瀚森本人展現(xiàn)出的一些特質(zhì)，恰恰為這種“聚焦籃球本身”的采訪提供了絕佳切入點(diǎn)。

楊瀚森在被問(wèn)到隊(duì)內(nèi)誰(shuí)的運(yùn)動(dòng)能力最好時(shí)，幽默自嘲道“好像除了我以外都能跑能跳的”，這種高情商和謙遜為他贏得了不少好感。

5.新老球迷的差異

在中國(guó)，體育報(bào)道長(zhǎng)期與民族情感緊密相連，這種敘事方式有歷史根源和受眾市場(chǎng)。

記者自以為是在用一種他以為“能引起國(guó)內(nèi)讀者球迷共鳴”的方式提問(wèn)。

然而，新一代的球迷已經(jīng)不再完全買賬這種敘事方式了。大家渴望更純粹、更國(guó)際化的體育交流，關(guān)注點(diǎn)從“中國(guó)球員”逐漸轉(zhuǎn)向“球員是誰(shuí)”。

這代表著中國(guó)體育迷群體的成長(zhǎng)，也是中國(guó)體育文化走向成熟、更自信的一個(gè)縮影。

自從楊瀚森通過(guò)首輪第16順位進(jìn)入NBA，加入開(kāi)拓者后，很多媒體、自媒體從標(biāo)題到內(nèi)容開(kāi)始狂奔，偏離對(duì)技戰(zhàn)術(shù)、體育精神的探討。

“捧殺”式對(duì)比（如對(duì)標(biāo)約基奇）或聚焦場(chǎng)外八卦，干擾其專注競(jìng)技本身，讓年輕球員背負(fù)“數(shù)千萬(wàn)球迷希望”。

楊瀚森在第二場(chǎng)季前賽更加適應(yīng)，拿到16分4籃板3蓋帽。賽后比盧普斯毫不吝嗇贊美之詞：“他打得太好了，節(jié)奏感和比賽理解都更成熟了......他會(huì)是來(lái)自中國(guó)的天才?！?/p>

這種自然說(shuō)出來(lái)的肯定更真實(shí)，聽(tīng)著更舒服，也不是那種場(chǎng)面客套話。沒(méi)有提到他背后有多少球迷，只有對(duì)他籃球才華的真心欣賞。

新一代的球迷愛(ài)國(guó)，但已經(jīng)學(xué)會(huì)了用國(guó)際化的語(yǔ)言與世界對(duì)話。楊瀚森的未來(lái)，需要他個(gè)人的努力、球隊(duì)合適的培養(yǎng)計(jì)劃，也同樣需要一群理性而溫暖的球迷，需要媒體不要再用舊有的敘事方式將某位球員強(qiáng)行與國(guó)家捆綁。

媒體記者繼續(xù)問(wèn)這些問(wèn)題，我個(gè)人覺(jué)得可以閉嘴，沉默減少噪音，可能對(duì)楊瀚森、對(duì)球迷對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)本身更好。