如果你每次遇到事情時，身邊總是會出現(xiàn)一個人說“我來說句公道話”。

那么，這個人你就要提防了。

有社會經(jīng)驗的人都知道，當一個人對你說我要說句公道話了，那就代表此人要站在對方的立場上說話了，別指望對方對你公正。

所謂的說句公道話，只不過是打著“公道”的旗號，行偏袒另一方之實。

這不，在杭州宗家就有這么一號人物，他是宗慶后的三弟，宗馥莉的三叔宗澤后。

自杜建英的三個子女和宗馥莉爆發(fā)爭產(chǎn)大戰(zhàn)以來，杜建英和宗馥莉都沒有公開發(fā)聲回應(yīng)過此事。

當事人都沒有發(fā)聲，宗澤后卻上竄下跳不斷發(fā)聲，每次還非要說這事和自己沒有關(guān)系，他就是說一句公道話。

但看過宗澤后的言論，大家都知道他恨不得宗馥莉身敗名裂，對杜建英和她的三個孩子十分偏袒。

在爭產(chǎn)大戰(zhàn)爆發(fā)之初，他就公開發(fā)聲批評宗馥莉。

他說宗馥莉不夠厚道，說她從小就自私、六親不認。

甚至質(zhì)問她要那么多錢干嘛？

當爭產(chǎn)大戰(zhàn)的輿論處于最高點時，他又發(fā)聲公開支持杜建英和她的三個子女，說要保障他們的權(quán)益。

與此同時，他又扯下哥哥的最后一絲體面。

他說是他哥哥當年追求的杜建英，他還說宗馥莉打造了宗慶后“布衣首富”的人設(shè)。

明眼人都知道，如果宗慶后在世，肯定不希望這些細節(jié)被曝光。但在他去世后，為了偏袒杜建英和她的子女，宗澤后就不管不顧了。

如果他真的敬重自己的大哥，又怎會扯下大哥的遮羞布，又怎會對大哥的女兒滿是敵意和惡意。

如今，宗馥莉從娃哈哈辭職，打造新品牌娃小宗，宗澤后又出來說“公道話”了。

他在朋友圈發(fā)布了一篇長文，在長文中他首先回憶了宗馥莉第一次從娃哈哈辭職時他的評語。

他說她鋒芒畢露，應(yīng)了“剛易折”的古語。

他還說她就是娃哈哈的職業(yè)經(jīng)理人，應(yīng)該夾著尾巴做人。

隨后宗澤后談到了宗馥莉這次的辭職。

他先是說網(wǎng)友和水軍害了宗馥莉。

緊接著他說了一句宗馥莉算是他們宗家下一代里算是出類拔萃的。如果看到這里，很多人會以為宗澤后這是對宗馥莉的一種認可，但看到后文，大家就不這么想了。

他說宗馥莉德沒有修成，藝也沒學(xué)成。言外之意就是宗馥莉沒本事，還缺德。

在長文的最后，他說娃哈哈不是宗家的，直言宗家只是和許多娃哈哈員工，娃哈哈消費者共同創(chuàng)建了這個品牌。

不難看出，宗澤后的這篇長文還是以批評宗馥莉為主，并且試圖削弱宗馥莉在娃哈哈的影響力。

雖然他每次說話時都強調(diào)自己只是說句公道話，在7月接受媒體采訪時他還再三強調(diào)“本來就與她們兩方?jīng)]什么聯(lián)系，好壞跟我也沒什么關(guān)系，作為老娃哈哈人看她們在糟蹋這塊牌子，忍不住說了幾句，結(jié)果給大家添了紛擾，到此為止?！?/p>

但一旦宗馥莉有新情況，他又出來說“公道話”了。

只要是正常人都能理解，一個人如果一而再再而三的出來說“公道話”，他必然有所圖，他圖的不是公道，而是利益。

很顯然，對于宗澤后而言，站隊杜建英，比站隊宗馥莉能夠讓他獲得更多利益。

眾所周知，宗澤后目前已經(jīng)被網(wǎng)友扒了一個底朝天，他的公司負債不少，他多次被強制執(zhí)行，成為老賴。

相比杜建英及其子女和宗馥莉，宗澤后更需要錢。

當宗馥莉辭職，宗澤后更是徹底不演了。

除了發(fā)朋友圈批評宗馥莉，在現(xiàn)實生活中他更是拿出“利刃”刺向宗馥莉。

根據(jù)媒體報道可知，宗澤后已經(jīng)推出新品牌“娃小智”，這個品牌就是宗澤后用來對打宗馥莉的“娃小宗”的。

目前，“娃小智”的招商活動已經(jīng)開啟，已經(jīng)簽約了153家客戶。

負責“娃小智”招商的工作人員還提到“我們的配方和娃哈哈一模一樣，但價格比娃哈哈低?！?/p>

不得不說，為了賺錢，宗澤后不是蹭哥哥，就是蹭侄女。

雖然他口口聲聲說不想看到娃哈哈的牌子被糟蹋，但他做出糟蹋娃哈哈的事情卻不少。

僅僅“娃小智”的配方和娃哈哈一樣，賣的比娃哈哈還便宜，就嚴重糟蹋了娃哈哈。

在更早之前，他還推出了高仿版的娃哈哈AD鈣奶碰瓷娃哈哈。

在更更早的時候，他甚至一次碰瓷2個品牌。

他推出了一款名為“娃茅酒”的酒，酒瓶設(shè)計得和茅臺很相似，他既碰瓷娃哈哈，又碰瓷茅臺。

當然，走這樣的歪門邪路不會長久，最后宗澤后的公司被相關(guān)部門罰款了。

也因此，要了解宗澤后這個人，不要看他說了什么，而要看他做了什么。

如今，宗澤后要在市場上和宗馥莉競爭，大家覺得他會贏嗎？

站隊杜建英及其子女，宗澤后會獲得怎樣的好處？我們只能拭目以待了。