和平獎(jiǎng)公布前一夜，奧斯陸的風(fēng)有點(diǎn)冷。

午夜過后，預(yù)測(cè)平臺(tái)上的排名順序突然發(fā)生變化。

瑪麗亞·科琳娜·馬查多，這個(gè)在白天還不算熱門的名字，賠率陡然上揚(yáng)，從3.75%一路攀到72.8%。

幾個(gè)小時(shí)后，鐘聲敲響，答案揭曉，就是馬查多。她拿下了諾貝爾和平獎(jiǎng)。

數(shù)據(jù)顯示，和平獎(jiǎng)相關(guān)市場(chǎng)的總下注額約$150萬美元。開獎(jiǎng)前6小時(shí)內(nèi)交易量激增，占全天交易量的80%以上。有部分贏家使用在開獎(jiǎng)當(dāng)天新注冊(cè)的賬號(hào)入場(chǎng)，且大量買盤集中在馬查多一方。至少有一個(gè)賬戶單次凈賺超過65,000美元（約45萬挪威克朗）。

這些細(xì)節(jié)在金融市場(chǎng)并不陌生，但放在保密嚴(yán)密的和平獎(jiǎng)面前，格外刺眼。

消息很快傳到諾貝爾研究所。這個(gè)位于奧斯陸的機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)管理諾貝爾和平獎(jiǎng)的提名、評(píng)選與頒獎(jiǎng)，以保密著稱。

諾貝爾研究所所長(zhǎng)克里斯蒂安·伯格·哈爾普維肯在看到交易量和賠率的數(shù)據(jù)后對(duì)媒體說，這樣的異常“高度可能”與間諜活動(dòng)有關(guān)。

研究所立即啟動(dòng)了調(diào)查。范圍包括整個(gè)信息鏈：提名材料的流轉(zhuǎn)、評(píng)委與工作人員的接觸面、與外部承辦單位的交接、以及看似無關(guān)的安保與網(wǎng)絡(luò)日志。

這起事件會(huì)怎樣影響到諾貝爾獎(jiǎng)的公信力？那還要看調(diào)查能否有個(gè)結(jié)果。

2018年文學(xué)獎(jiǎng)曾發(fā)生泄密丑聞。

當(dāng)時(shí)，負(fù)責(zé)評(píng)審文學(xué)獎(jiǎng)的瑞典學(xué)院的一位成員的丈夫，讓-克洛德·阿諾特因強(qiáng)奸罪被判刑。他還涉嫌提前泄露文學(xué)獎(jiǎng)信息。

這起丑聞導(dǎo)致瑞典學(xué)院內(nèi)部出現(xiàn)嚴(yán)重分歧，包括阿諾特妻子在內(nèi)的七名學(xué)院成員離職，學(xué)院最終決定2018年不頒發(fā)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。

阿諾特還被指控提前泄露了包括鮑勃·迪倫在內(nèi)的多位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)呙麊?。這一事件嚴(yán)重影響了文學(xué)獎(jiǎng)的聲譽(yù)。

今年和平獎(jiǎng)出現(xiàn)的問題已超越了簡(jiǎn)單的泄密，涉及系統(tǒng)性的信息泄露和博彩獲利。

其實(shí)，諾貝爾獎(jiǎng)并不是在真空中發(fā)出，圍繞它的，是媒體的追問、學(xué)界的猜測(cè)、投資者的模型，還有情報(bào)世界的耐心。在任何一個(gè)看似遙遠(yuǎn)而莊嚴(yán)的舞臺(tái)背后，都存在著激烈的信息較量。

奧斯陸的風(fēng)依舊有點(diǎn)冷。

the end