陳輝，社會學博士，西北農(nóng)林科技大學人文社會發(fā)展學院教授、博士生導師。近年來主要從事社會轉(zhuǎn)型與家庭發(fā)展研究，關(guān)注農(nóng)民生活倫理、老漂族等議題。主持國家社科基金1項、教育部人文社科項目1項和多項省級科研課題，相關(guān)咨政報告獲國家領(lǐng)導人、省級領(lǐng)導肯定性批示，在《中國農(nóng)村觀察》《社會科學輯刊》《中國青年研究》等刊物發(fā)表論文40余篇，老齡化研究新著《銀發(fā)擺渡人》入選中國好書2025年7月推薦書目。

導 讀

農(nóng)村養(yǎng)老問題研究需要強調(diào)生活者視角，在老年人的生活情境中理解和應(yīng)對養(yǎng)老問題。首先，要區(qū)分低齡老人和高齡老人的生活能動性差異，這有利于我們在應(yīng)對農(nóng)村老齡化問題時采取差異化的目標定位和思路。其次，要避免將老年人單純理解為弱者和負擔，尤其要重視低齡老年人在家庭和村落實際生活場景中的具體生活狀態(tài)和作用發(fā)揮。最后，要支持低齡老人發(fā)展生計、吸納老年人參與村級治理、豐富老年人的公共社交生活、探索農(nóng)村互助養(yǎng)老模式?？傊谵r(nóng)村養(yǎng)老問題中踐行積極老齡化理念，一定要抓住低齡老人這個關(guān)鍵群體，在其具體的生活邏輯和生活場景中理解其作用發(fā)揮，創(chuàng)造條件激活和釋放低齡老人在多種生活情境中的活力和影響力。需要強調(diào)的是，倡導農(nóng)村養(yǎng)老問題研究要從保障視角轉(zhuǎn)向生活者視角，并不是要否定農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的重要性。我們既要積極肯定改革開放以來農(nóng)村社會保障制度完善對農(nóng)村養(yǎng)老水平提升的基礎(chǔ)性作用，也要面對一個現(xiàn)實問題，即受制于歷史和現(xiàn)實因素，在農(nóng)村養(yǎng)老保障水平無法快速大幅提高背景下，需要在現(xiàn)有保障水平基礎(chǔ)上更大程度上促進農(nóng)村老年群體的美好生活實現(xiàn)。正是從這個意義上講，激發(fā)低齡老年人的生活能動性和活力是我們應(yīng)對農(nóng)村老齡化的關(guān)鍵策略。

引用格式：

陳輝.從保障視角到生活者視角：老齡化背景下農(nóng)村低齡老人養(yǎng)老問題審視[J]. 湖湘論壇，2025(4):45-56.

一、引 言

我國農(nóng)村老齡化程度高于城市。第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，全國農(nóng)村老年人口已超1.21億人（比“六普”多0.22億人），占農(nóng)村總?cè)丝诘?23.81%（比城市高8.27%）。改革開放以來，我國農(nóng)村養(yǎng)老保障體系逐步完善。2020年我國打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，農(nóng)村老年群體的社會保障水平進一步提高。

當前我國社會主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。新時期老齡工作需要定位于老年群體的美好生活實現(xiàn)。老年群體具有雙重角色。一方面，老年人是弱勢群體，是社會保障的對象，需要國家的多元社會保障政策支持。另一方面，老年人是生活者，在家庭和社會生活中發(fā)揮著不可或缺的作用。特別是對于農(nóng)村低齡老人而言，大部分在生產(chǎn)生活中還非常有活力，是家庭發(fā)展的中堅力量，經(jīng)營著老人農(nóng)業(yè)，在村組治理和村落社會生活中也比較活躍。在老齡化的鄉(xiāng)村社會，低齡老人的角色和作用不容忽視。鑒于此，理解農(nóng)村老齡化問題時應(yīng)從保障視角轉(zhuǎn)向生活者視角。

所謂保障視角，即從社會保障角度審視老齡化問題，強調(diào)為農(nóng)村老年人提供經(jīng)濟支持和養(yǎng)老服務(wù)，從而提高農(nóng)村老年人福利水平。所謂生活者視角，即在理解老齡化問題時強調(diào)老年人的生活者角色，關(guān)注養(yǎng)老生活中老年人自身的主體性和能動性發(fā)揮，強調(diào)在老年人的生活情境中理解養(yǎng)老問題，發(fā)揮低齡老人在應(yīng)對老齡化戰(zhàn)略中的積極作用，注重激發(fā)農(nóng)村老齡人口社會活力?；诒Ｕ弦暯呛蜕钫咭暯峭敢曓r(nóng)村老齡化問題，會形成不同的應(yīng)對思路。

二、保障視角下的農(nóng)村養(yǎng)老問題

基于保障視角，應(yīng)對農(nóng)村養(yǎng)老問題的基本思路是建立和完善農(nóng)村養(yǎng)老保障體制。改革開放以來，我國農(nóng)村養(yǎng)老保障制度經(jīng)歷了從“以隊為基礎(chǔ)的集體保障”到“以家庭為主、國家和集體扶持救助為輔的社會保障”的歷史過渡。在20世紀90年代，農(nóng)村家庭養(yǎng)老在老年群體養(yǎng)老保障方面依然發(fā)揮著關(guān)鍵作用。此時“老年人在經(jīng)濟自立、日常生活自理及精神生活三個方面的獨立性均較高”，農(nóng)村家庭養(yǎng)老負擔并不沉重。有研究建議將養(yǎng)老保障作為人口控制的一個策略性手段，通過弱化人們養(yǎng)兒防老的意識來降低生育率。

1996年3月，八屆人大四次會議通過《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“九五”計劃和2010年遠景目標綱要》，出臺農(nóng)村養(yǎng)老保險政策。諸多研究開始倡導在農(nóng)村建立多層次的養(yǎng)老保障體制，以應(yīng)對未來出現(xiàn)的因出生率下降、家庭養(yǎng)老功能衰落而所引發(fā)的農(nóng)村養(yǎng)老問題，強調(diào)集體經(jīng)濟和國家承擔更多農(nóng)村養(yǎng)老成本，在農(nóng)村建設(shè)最低生活保障制度、醫(yī)療保險制度和社會養(yǎng)老保險制度。

21世紀初，在農(nóng)村外出務(wù)工人口增多、城鎮(zhèn)化進程加快等因素影響下，農(nóng)村養(yǎng)老問題和城鎮(zhèn)化、人口流動現(xiàn)象關(guān)聯(lián)在一起，農(nóng)村養(yǎng)老問題研究和“三農(nóng)”問題研究產(chǎn)生疊加共振效應(yīng)。一方面，一些學者開始關(guān)注養(yǎng)老保障中的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題，倡導未來“在基本養(yǎng)老、大病醫(yī)療、最低生活保障等保障項目實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一”。另一方面，農(nóng)村留守老人、空巢老人養(yǎng)老問題受到廣泛關(guān)注。

2009年，我國全面施行新型農(nóng)村養(yǎng)老保險政策（簡稱新農(nóng)保）。這是中國農(nóng)村社會保障發(fā)展中的歷史性事件，標志著農(nóng)村養(yǎng)老保障進入新階段。早在新農(nóng)保政策施行之前，學界就對農(nóng)村養(yǎng)老保險的財政可行性、農(nóng)民個人和政府經(jīng)濟支持能力等問題進行了探討。新農(nóng)保實施過程中面臨地方政府籌資難、經(jīng)辦管理服務(wù)難、基金管理難、參保意識維持難、制度銜接難等問題，一些農(nóng)民采取象征性參保繳費的策略，絕大多數(shù)農(nóng)民選擇了最低檔次繳納養(yǎng)老保險費，制約新農(nóng)保養(yǎng)老保障能力的發(fā)揮。亦有研究分析農(nóng)民不辦新農(nóng)保的原因，探討如何促使新農(nóng)保政策可持續(xù)發(fā)展。有研究發(fā)現(xiàn)，“新農(nóng)保”對農(nóng)村總消費及耐用品消費增長有正向作用，但不顯著；對食品、衣著、保健、醫(yī)療及其他非耐用品的消費基本沒有影響。新農(nóng)保在提高農(nóng)村老人福利水平的同時，對于家庭代際經(jīng)濟支持有著顯著的“擠出效應(yīng)”，即老人養(yǎng)老金增加導致子代支持減少。

脫貧攻堅戰(zhàn)略推動了農(nóng)村養(yǎng)老保障體系的進一步完善。脫貧攻堅期間，老年貧困問題得到了關(guān)注。2020年，中國取得了脫貧攻堅的全面勝利，“兩不愁三保障”的系列政策也惠及老年群體，老年群體的社會保障水平得以提高。當前，關(guān)于農(nóng)村老年人養(yǎng)老保障的研究，更多關(guān)注老年殘疾人、失能老人、失獨老人等特殊群體。綜合來看，改革開放以來我國農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的建立和完善過程，已深深嵌入鄉(xiāng)村社會發(fā)展和社會治理歷史進程中。在經(jīng)濟增長和社會整體福利增加的背景下，針對農(nóng)村老年群體的社會保障制度不斷完善，保障水平逐步提高，保障內(nèi)容日趨豐富。

三、農(nóng)村老齡問題研究需要強調(diào)生活者視角

日本學者鳥越皓之曾提出“生活者視角”，后來我國學者宋金文對其進一步加以闡釋。生活者視角強調(diào)社會治理要從生活者實際出發(fā)，重視生活者實踐活動的重要性。筆者認為，生活者視角的基本思想十分契合實踐社會學中對行動者能動性的充分肯定和關(guān)照。生活者視角的核心理念是：在具體生活情境中理解人的能動性和現(xiàn)實需要。

基于生活者視角，我們一定要區(qū)分低齡老人和高齡老人的生活能動性差異，從而深入理解老年人在生活中的活力狀況及其對老年生活的影響。近年來，多地統(tǒng)計老齡化人口時，不僅計算60歲以上老年人口比例，還會同時列出65歲以上老年人的比例。這反映了我們對于“老化”問題認識的深入。農(nóng)村社會中60出頭的老人，普遍不被認為是老人，因為體力精力尚佳。基于筆者農(nóng)村多地調(diào)研經(jīng)驗，農(nóng)村社會中保持較強生產(chǎn)生活和社會參與能力的老年人的比例不低于80%。

人口統(tǒng)計普遍將80歲以上人口歸類為高齡人口。亦有統(tǒng)計將老年人口區(qū)分為低齡老人（60~69歲）、中齡老人（70~79歲）和高齡老人（80歲以上）。根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù)中的老年人口分段統(tǒng)計信息（參見表1），全國農(nóng)村老年人口中，低齡老人占比53.79%，中齡老人占比32.47%，高齡老人占比13.74%。嚴格依據(jù)年齡區(qū)分老年人口，主要是為了統(tǒng)計方便。但是從老年人具體生產(chǎn)生活和社會參與能力來說，70~79歲的老人，一部分會偏向于低齡老人，即雖然年齡上超過70歲，但是體力精力能力依然接近低齡老人；也有未達到80歲的老人，但是身體狀態(tài)差，生活能力差，甚至生活不能自理，已經(jīng)達到高齡老人的生活狀態(tài)。

綜合年齡、身體健康狀況等因素，本文將60~74歲老人統(tǒng)計為低齡老人，將75歲以上老人統(tǒng)計為高齡老人。這種區(qū)分方法實際上是將中齡老人中70~74歲老人歸為低齡老人，將75~79歲老人歸為高齡老人。這種統(tǒng)計方法雖然和國家人口普查中的高齡老人判斷標準有差異，但更符合農(nóng)村實際，即老人超過75歲，身體健康狀況、勞動能力普遍急劇降低，在家庭生活和村莊生活中的活力明顯下降。依據(jù)這個標準計算，當前我國農(nóng)村低齡老人比例為73.65%，高齡老人比例為26.35%。

基于活力能力差異而區(qū)分低齡老人和高齡老人，有利于我們在應(yīng)對農(nóng)村老齡化問題時采取不同的目標定位和思路。高齡老人體力精力、生活自理能力大大降低，因此針對高齡老人的養(yǎng)老，確實要大力提高保障水平，整合資源，為其提供多元服務(wù)，特別是針對失能失智群體，需要進一步加大保障服務(wù)力度。但是針對低齡老人來說，體力精力和生活自理能力依然較強，依然在家庭和社會中扮演著生產(chǎn)者、支持者角色。

現(xiàn)有農(nóng)村養(yǎng)老保險對低齡老人和高齡老人的保障效應(yīng)也有差異。因為高齡老人勞動能力特別弱或失去勞動能力，所以養(yǎng)老金對其生活支持特別重要。即便是養(yǎng)老金的小幅增加，也能提高其生活保障水平。但是對于有勞動能力的低齡老人來說，養(yǎng)老金的小幅度增加，其實際獲得的保障效應(yīng)增加幅度并不明顯。因此，針對村莊絕大多數(shù)有勞動能力的低齡老人來說，助力其實現(xiàn)美好生活的最有效途徑，就是在穩(wěn)步提高經(jīng)濟保障和養(yǎng)老服務(wù)能力的同時，激發(fā)低齡老人的能力和活力，為其追求美好生活創(chuàng)造條件。

新時期養(yǎng)老問題研究中的生活者視角，十分契合積極老齡化理念。20世紀末國際社會提出積極老齡化理念，倡導老年人持續(xù)參與社會、經(jīng)濟、文化和精神等多方面活動，保持健康并確保生活有保障，不斷提升生活質(zhì)量。2020年，中國共產(chǎn)黨十九屆五中全會通過《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》，提出“實施積極應(yīng)對人口老齡化國家戰(zhàn)略”。2024年，《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》中再次強調(diào)積極應(yīng)對老齡化。本文認為，積極老齡化基本理念中，不僅包括國家在老齡化應(yīng)對過程中的積極投入，大力完善發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策或機制，還涉及老年群體自身積極性的激活和發(fā)揮。

在應(yīng)對農(nóng)村養(yǎng)老問題中踐行積極老齡化理念，一定要抓住低齡老人這個關(guān)鍵群體，在其具體的生活邏輯和生活場景中理解其作用發(fā)揮，把握影響低齡老人活力發(fā)揮的現(xiàn)實性因素，并通過政策設(shè)計、資源投入和基層治理等手段積極作為。本文結(jié)合農(nóng)村低齡老人的生活邏輯，考察其在經(jīng)濟生產(chǎn)、家庭生活和社會參與中的關(guān)鍵作用，基于此探討激活和增強農(nóng)村低齡老人作用和活力的具體路徑。

四、農(nóng)村低齡老人對家庭社會發(fā)展的主要作用

從生活者角度審視老年人養(yǎng)老，就要避免將老年人單純理解為弱者和負擔，尤其要考察低齡老年人在家庭和村落實際生活場景中的具體生活狀態(tài)和作用發(fā)揮。

（一）經(jīng)濟發(fā)展中的作用

農(nóng)村低齡老年人，普遍參加生產(chǎn)勞動。低齡老人不僅自己經(jīng)營農(nóng)業(yè)，還會為農(nóng)村其他生產(chǎn)經(jīng)營主體提供零工勞動。一些城市中的勞動崗位也有農(nóng)村老年人的身影。第四、第五、第六次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村60~64歲老年人勞動參與率分別為45.76%、65.8%和77.77%，65歲 以 上 老 年 人 勞 動 參 與 率 分 別 為19.27%、32.86% 和39.19%。2018年中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：60歲以上人口的勞動參與率均穩(wěn)定在74.47%及以上，70歲之后人口的勞動參與率整體下降，但直到75歲之前，仍有過半的老年群體在勞動。我們要正視農(nóng)村老年人在經(jīng)濟發(fā)展中的實際作用和貢獻。

第一，低齡老人參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。低齡老人依然是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主力。一方面，糧食作物種植者中，老年人占較大比例。一些地區(qū)的老年人除了耕種自家土地，還租種或撿地種（即親戚朋友或其他村民不種的地），形成了超過10畝的經(jīng)營規(guī)模。糧食作物種植的機械化水平高，大大降低了勞動強度。另一方面，老年人也積極參與經(jīng)濟作物種植。盡管其經(jīng)營面積可能不大，但農(nóng)產(chǎn)品普遍能達到中等品質(zhì)，獲得比糧食作物更高的收益。低齡老年人在中西部農(nóng)業(yè)發(fā)展中依然具有重要作用，有利于保障糧食安全，解決口糧自給難題。一些老年人在經(jīng)濟作物種植方面因所積累的豐富經(jīng)驗，成為鄉(xiāng)土專家，在新技術(shù)推廣傳播方面發(fā)揮作用。許多研究表明，老人農(nóng)業(yè)的土地生產(chǎn)率并不低于中青年農(nóng)業(yè)勞動力。周宏等基于2006年、2008年和2010年中國水稻主產(chǎn)區(qū)20個省份的水稻生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，年輕組與老年組農(nóng)戶的水稻生產(chǎn)效率間沒有顯著差異。劉景景等研究發(fā)現(xiàn)，老年農(nóng)戶雖然經(jīng)營規(guī)?；潭鹊陀谥星嗄贽r(nóng)戶，但戶均糧食產(chǎn)量和糧食播種面積接近或超過中青年農(nóng)戶。

第二，低齡老人參與農(nóng)村非正規(guī)經(jīng)濟生產(chǎn)。農(nóng)村非正規(guī)經(jīng)濟范圍非常廣泛，涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、建筑、交通運輸、商品流通等諸多業(yè)態(tài)。蔬菜水果等經(jīng)濟作物種植環(huán)節(jié)往往需要大量零工。例如在陜西閻良農(nóng)村，一些中年夫妻種植大棚蔬菜，忙碌時就需要雇傭零工。目前農(nóng)村零工市場的主力包括兩部分：留守婦女和低齡老人。零工包括日工和小時工兩種形式，其中小時工更靈活，每小時10~15元。零工市場為低齡老年人提供了生計機會。在建筑業(yè)，也有低齡老年工人。一些低齡老人也跑運輸、做經(jīng)紀人，靈活地參與地方經(jīng)濟發(fā)展。整體上看，鄉(xiāng)村社會中不僅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨勞動力老齡化，其他行業(yè)中同樣存在類似問題。因為年輕勞動力進入城市獲得更高水平的工資，所以鄉(xiāng)村社會中體力精力稍佳的低齡老人就成為了具有比較優(yōu)勢的勞動力。

第三，老人參與城市非正規(guī)經(jīng)濟生產(chǎn)。城市中的一些崗位普遍偏好年輕勞動力，但是在一些行業(yè)或崗位，都有農(nóng)村低齡老人的身影，如建筑業(yè)、餐飲業(yè)、保安、保潔等行業(yè)通過雇傭農(nóng)村低齡老人，大大降低了經(jīng)營成本。低齡老人的就業(yè)狀態(tài)，反映出一些行業(yè)的勞動強度與低齡老年勞動力適配，形成了對低齡老人勞動力的剛需。或者說，因為有低齡老年人可以接受低工資，所以在一些勞動生產(chǎn)領(lǐng)域其比中青年更有競爭力。

（二）家庭發(fā)展中的作用

理解農(nóng)村低齡老人對于家庭發(fā)展的作用，需要基于家庭四代關(guān)系來分析。第一代是低齡老人的高齡父母；第二代是低齡老人自己；第三代是低齡老人的子女；第四代是低齡老人的孫輩。在四代關(guān)系中，低齡老人也是上有老下有小，是中堅力量。

第一，低齡老人通過自養(yǎng)減輕子女負擔。在農(nóng)村絕大多數(shù)家庭中，低齡老人在物質(zhì)上并不是靠子女供養(yǎng)，亦不是靠新農(nóng)保養(yǎng)老金生活，而是處于一種自我養(yǎng)老狀態(tài)。農(nóng)村低齡老人通過經(jīng)營農(nóng)業(yè)和務(wù)工提高收入，普遍具有自我養(yǎng)老的經(jīng)濟能力?，F(xiàn)在人們常說的“4—2—1”家庭結(jié)構(gòu)中，處于低齡狀態(tài)的老人，其實在生計自立、生活自理階段，并未給子女帶來直接的養(yǎng)老負擔和壓力。

第二，低齡老人為子代城鎮(zhèn)化提供經(jīng)濟支持。處于自養(yǎng)狀態(tài)的老年人，不僅不是子女的負擔，反而有能力助力子代城鎮(zhèn)化。有的低齡老人還在通過經(jīng)營農(nóng)業(yè)和務(wù)工來為兒子家還房貸，有的還要給在縣城生活的兒子家提供糧油蔬菜支持。這些物質(zhì)支持減輕了兒子家的經(jīng)濟負擔，也有利于子代婚姻生活穩(wěn)定。

第三，低齡老人為子代提供家務(wù)和育兒支持。家務(wù)和育兒支持是城市青年家庭更為普遍性的需求。農(nóng)村許多低齡老人進城幫子女帶孩子、做家務(wù)，學界將這個群體稱為“老漂族”。農(nóng)村“老漂族”對城市青年提供了重要支持，凸顯了傳統(tǒng)中國家庭倫理的現(xiàn)代價值。農(nóng)村“老漂”大大減輕了子代家庭育兒壓力，通過發(fā)揮余熱助力子代家庭發(fā)展。

第四，低齡老人贍養(yǎng)高齡父母。一些低齡老人承擔著贍養(yǎng)高齡父母的責任。60多歲的低齡老人照顧80多歲的高齡父母，這反映了老齡群體內(nèi)部的一種贍養(yǎng)關(guān)系。也就是說，老齡群體內(nèi)部蘊含著一種支持關(guān)系，通過家庭養(yǎng)老的方式，部分解決了高齡老人贍養(yǎng)問題。一些低齡老年夫妻既要承擔進城撫育孫輩的任務(wù)，又要承擔照料在村高齡父母的責任，只能丈夫和妻子分居兩地：一個進城，一個留守，這是低齡老人兼顧城市撫育任務(wù)和農(nóng)村贍養(yǎng)任務(wù)的一種家庭策略。

綜合以上四點可以發(fā)現(xiàn)，低齡老人在四代家庭關(guān)系中發(fā)揮著重要作用，不僅通過自養(yǎng)減輕了子代養(yǎng)老負擔，還對子代城鎮(zhèn)化、家庭發(fā)展和高齡父母養(yǎng)老給予支持。低齡老人雖然在年齡上是老年，但在上有老下有小的家庭關(guān)系中發(fā)揮著中堅作用。

（三）村級治理中的作用

在農(nóng)村青年人口外流的背景下，老年人成為村莊生活的主體力量。低齡老年人在村組治理過程中的作用同樣不容忽視。

第一，老年村干部對村級治理的余熱效應(yīng)。村莊中的老干部雖然已經(jīng)不再擔任村干部，但是在村莊治理中依然具有影響力，可以協(xié)助現(xiàn)任村干部開展工作。有的老干部還參與村莊重大事務(wù)的討論決策、有的參與重要工程項目的推動，出工出力出點子，在村莊選舉過程中發(fā)揮作用。有些矛盾糾紛特別是相關(guān)歷史遺留問題，老干部因為熟悉情況，所以在解決此類問題的過程中也有優(yōu)勢。

第二，小組治理中老年村民小組長和村民代表的作用。村民小組長、村民代表中也有許多低齡老人。他們熟悉村民情況，在信息填報、統(tǒng)計等工作中能夠發(fā)揮信息員作用，是協(xié)調(diào)村組關(guān)系的連接點，在和群眾日常接觸中宣傳政策，了解群眾思想動態(tài)，在一些小組治理事務(wù)中發(fā)揮積極分子作用。

第三，普通老年群體對村級治理的敏感和關(guān)心。村莊中許多普通低齡老人往往比青年群體更加關(guān)心村莊治理。因為大多數(shù)年輕人的戶籍雖然在農(nóng)村，但是平時忙于生計或生活重心已經(jīng)在城市，所以對村莊利益的敏感性降低，對村莊事務(wù)的熟悉度也降低，遠不如低齡老人對村莊利益和村莊事務(wù)的關(guān)心。

以上三方面分析表明，無論是村莊中的老黨員、老干部，還是村民組長和村民代表中的低齡老人，在村莊治理中都扮演著關(guān)鍵角色，因為熟悉村莊歷史和人際關(guān)系，所以在村莊治理多個領(lǐng)域都能發(fā)揮作用。

綜合來看，農(nóng)村低齡老人在經(jīng)濟社會發(fā)展、家庭發(fā)展和村級治理中，都是不容忽視的一種力量。低齡老人有活力、有經(jīng)驗，有責任感，在鄉(xiāng)村社會中發(fā)揮著較大影響力。

五、基于生活者視角的農(nóng)村老齡化問題應(yīng)對

應(yīng)對農(nóng)村老齡化問題的關(guān)鍵，就是要進一步激活低齡老人在生產(chǎn)生活中的活力和影響力，具體包括支持低齡老人發(fā)展生計、吸納老年人參與村級治理、豐富老年人的公共社交生活、探索農(nóng)村互助養(yǎng)老模式等四個方面。

（一）支持低齡老人發(fā)展生計

支持老人發(fā)展生計，有利于增加老人收入，獲得比養(yǎng)老保險金更強的養(yǎng)老保障效果。無論是為了補貼子女家庭經(jīng)濟，還是為自己攢養(yǎng)老本錢，農(nóng)村低齡老人普遍有著較強動力發(fā)展生計。因此，相關(guān)部門要為老人發(fā)展生計創(chuàng)造條件。

第一，保障老年人土地經(jīng)營權(quán)。近年來，一些地方強力推動土地規(guī)模流轉(zhuǎn)、規(guī)模經(jīng)營，導致一些有經(jīng)營土地意愿的老人被動流轉(zhuǎn)土地。這些土地流轉(zhuǎn)在程序上也許合規(guī)，但很多人都是在村干部反復“動員”或“做工作”基礎(chǔ)上才勉強同意的。這些有經(jīng)營農(nóng)業(yè)能力、有家庭經(jīng)濟壓力、有經(jīng)營農(nóng)業(yè)意愿的老人，更需要保障土地經(jīng)營權(quán)。強力推動土地規(guī)模流轉(zhuǎn)的另一個影響是，經(jīng)營農(nóng)業(yè)的老人不能再以較低的價格流轉(zhuǎn)村內(nèi)其他農(nóng)戶的土地，經(jīng)營規(guī)?？s小，經(jīng)營收入降低。因此，我們要從應(yīng)對老齡化戰(zhàn)略的角度因地制宜地推動土地規(guī)模流轉(zhuǎn)，保障農(nóng)村老年人的土地經(jīng)營權(quán)。

第二，完善農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系。農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系對經(jīng)營農(nóng)業(yè)的老人提供農(nóng)資、農(nóng)技、農(nóng)機、農(nóng)產(chǎn)品銷售等服務(wù)，幫助老人的農(nóng)業(yè)經(jīng)營突破其體力限制和經(jīng)營能力限制，從而補齊老人農(nóng)業(yè)短板。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，那些農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)發(fā)達的農(nóng)村地區(qū)，老人經(jīng)營農(nóng)業(yè)的比例高于農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)薄弱的地區(qū)。缺少農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系的支持，老人經(jīng)營農(nóng)業(yè)便利性下降，生計能力被削弱，影響?zhàn)B老保障。為了完善農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系，基層政府要規(guī)劃統(tǒng)籌當?shù)剞r(nóng)業(yè)社會化服務(wù)發(fā)展，通過政策補貼等措施引導和激勵相關(guān)主體服務(wù)老人農(nóng)業(yè)。此外，基層政府要積極開展土地整理、改善農(nóng)業(yè)耕作條件，為老人農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系之間的銜接創(chuàng)造有利條件。

第三，完善農(nóng)村老年人非農(nóng)就業(yè)政策。城鎮(zhèn)職工就業(yè)中的延遲退休政策目前正在穩(wěn)步落實，而農(nóng)村老年人非農(nóng)就業(yè)政策卻有諸多需要改革完善之處?，F(xiàn)有延遲退休政策并不適用于農(nóng)村老年人非農(nóng)就業(yè)。2022年，全國多地出臺關(guān)于建筑行業(yè)超齡農(nóng)民工的“清退令”，折射出相關(guān)勞動法律和政策與農(nóng)村老年勞動力就業(yè)現(xiàn)實之間的矛盾。為了增加農(nóng)村老年人非農(nóng)就業(yè)收入，國家有關(guān)部門必須從頂層設(shè)計維度調(diào)整完善法律和政策，以適應(yīng)勞動力老齡化的社會現(xiàn)實，在勞動關(guān)系建立、工傷保險、權(quán)益保護等方面構(gòu)建起與老齡社會相適配的法律政策體系。關(guān)于相關(guān)行業(yè)的用工政策，也要充分考慮崗位需要和低齡老人的勞動能力現(xiàn)實的適配性，避免單純用年齡標準一刀切。

我們要正視農(nóng)村低齡老人在城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的現(xiàn)實作用，應(yīng)創(chuàng)造條件、完善法律政策、優(yōu)化相關(guān)工作機制，提高低齡老人的勞動參與率。這不僅有利于增加低齡老人收入，提高自養(yǎng)能力，還有利于增加低齡老人的獲得感和價值感。

（二）吸納老人參與村級治理

老齡化背景下，村級治理要注重吸納老年群體力量。應(yīng)著眼于村級治理干部隊伍建設(shè)，要防止過度年輕化，要形成老中青搭配的合理隊伍結(jié)構(gòu)。鄉(xiāng)村社會的黨建工作模式同時要兼顧老年黨員。此外，農(nóng)村生活治理中要充分發(fā)揮老年人的作用。

第一，反思老齡化背景下的農(nóng)村干部年輕化。當前諸多農(nóng)村的干部隊伍建設(shè)都強調(diào)年輕化，一些地區(qū)傾向于吸納30~40歲的年輕干部參與村級治理，讓其成為村級治理的主體力量。年輕干部的優(yōu)勢是學歷高、計算機操作能力強，更適配村級治理的行政化要求。年輕干部的劣勢是群眾工作能力有待鍛煉和提高。一些年輕干部居住在鄉(xiāng)鎮(zhèn)或縣城，已經(jīng)成為“走讀型”村干部，雖然分管某項村務(wù)工作，但是對村情熟悉程度低，群眾工作能力不足。更為關(guān)鍵的是，這些年輕干部生活不在村，更多在辦公室開展行政性工作，與群眾在生活場景中的直接接觸機會較少，群眾工作能力提高緩慢。倡導村干部年輕化雖然代表了一種趨勢和導向，但是一些地區(qū)在執(zhí)行過程中卻過度追求年輕化，導致那些還有精力、能力為村級治理服務(wù)的低齡老干部早早卸任。另一個現(xiàn)實問題是，在一個老齡化的鄉(xiāng)村社會，因為低齡老年干部更了解老年人心理和需求，與老年人更熟悉，所以更能有效圍繞老年群體需求開展工作。干部隊伍年齡結(jié)構(gòu)應(yīng)該適配村莊人口老齡化現(xiàn)狀和趨勢。理想的村級干部隊伍建設(shè)應(yīng)該兼顧人口老齡化現(xiàn)實和干部年輕化導向，進而形成一個老中青合理搭配的梯度結(jié)構(gòu)，保留低齡老年干部服務(wù)村級治理的空間。

第二，農(nóng)村黨建模式要契合老年黨員群體特征。農(nóng)村黨員中老年黨員比例較高，一些地區(qū)在發(fā)展黨員時強調(diào)年輕化，但是這些新發(fā)展的年輕黨員也有一定比例外出務(wù)工經(jīng)商，成為流動黨員。在村黨員老齡化向農(nóng)村黨建工作提出了挑戰(zhàn)。農(nóng)村黨建模式要契合老年黨員的現(xiàn)實情況，特別是在理論學習方面，不能過于依賴手機打卡模式。當前一些農(nóng)村黨建工作中，存在村干部疲于為老年黨員打卡的情況。一些老年黨員不會用智能手機打卡，村干部就代為操作完成打卡；有的老年黨員沒有智能手機或沒有手機，村干部就要代為注冊打卡。這種手機打卡式的黨建模式，不僅沒有理論學習的實效，還增加了村干部的打卡負擔。針對農(nóng)村老年黨員的黨建工作，應(yīng)該更多強調(diào)和村級治理事務(wù)相結(jié)合，激活和強化老年黨員意識，更大程度上發(fā)揮其帶動群眾、服務(wù)群眾的作用。

第三，農(nóng)村生活治理要發(fā)揮老年積極分子的作用。近年來，鄉(xiāng)村治理正在經(jīng)歷著生活轉(zhuǎn)向，許多治理事務(wù)與農(nóng)民日常生活直接相關(guān)，如改廁工程、人居環(huán)境整治、移風易俗等。這些工作的有序開展，離不開農(nóng)村老年積極分子的參與。特別是農(nóng)村社會的“五老人員”（老村干部、老村民小組長、老教師、老黨員、老退伍軍人），可以成為生活治理中的積極分子。老年積極分子參與村莊生活治理的優(yōu)勢是有經(jīng)驗、有權(quán)威、有時間，可以采用多種形式發(fā)揮作用。在一些普及新風尚、滿足新要求方面，發(fā)揮老年積極分子的帶頭作用，帶動普通群眾參與其中。涉及生活治理中的矛盾糾紛，“五老人員”也可以發(fā)揮調(diào)解協(xié)調(diào)作用。此外，老年積極分子也可以通過參與紅白理事會等社會組織發(fā)揮監(jiān)督作用。

（三）豐富老年公共社交生活

社交是老年人晚年生活的基本需要。相比于城市老年人，農(nóng)村老年人在豐富社交生活方面具有獨特優(yōu)勢。盡管村莊面臨著空心化和陌生化的趨勢，但是總的來看，村莊依然具有熟人社會的底色。經(jīng)過數(shù)十年的生活經(jīng)驗沉淀和社會網(wǎng)絡(luò)編織，鄉(xiāng)村社會熟人關(guān)系是老年人晚年生活的重要資源。除了農(nóng)村老年人基于自己親戚朋友等熟人關(guān)系開展的私人社交生活外，鄉(xiāng)村社會的老年公共社交生活也需要進一步豐富。

第一，建設(shè)公共空間。農(nóng)村老年人開展公共社交生活的基本條件是有公共空間，即村中有一個讓老年人可以走出家門度過閑暇生活的地方。有了老年人的聚集，自然就有了社交活動。公共空間不僅可以讓之前彼此之間熟悉的老年人保持交往，還可以讓那些彼此之間不太熟悉的老年人也通過經(jīng)常見面、聊天而熟悉起來。公共空間可以通過促進人際交往而維持和再生產(chǎn)出新的熟悉關(guān)系，讓在村養(yǎng)老的老年人增進交流。鄉(xiāng)村社會的公共空間建設(shè)要充分考慮村莊人口居住集中度、老年人口便利性等因素。有條件的村莊，可以提供專屬老年人活動的公共空間。

第二，組織文化活動。在村莊公共空間中，除了下棋、打牌、看電視等傳統(tǒng)娛樂活動外，還可以組織更為多樣的文化活動。開展文化活動要特別尊重老年人的主體性。在活動內(nèi)容設(shè)定方面，從老年人的需要和意愿出發(fā)。在活動過程中也要盡可能調(diào)動老年人積極性。目前許多地區(qū)為了豐富農(nóng)村老年人文化生活，投入專項經(jīng)費請劇團下鄉(xiāng)為老年人唱戲。其實這種送戲下鄉(xiāng)模式的成本比較高，可持續(xù)性弱。如果村莊老年群體中有若干業(yè)余愛好者，完全可以組織起來自娛自樂，還可以將鄰近幾個村落的其他老年愛好者組織起來，打磨一些節(jié)目，在鄰近村落巡演，為老年人提供豐富的精神食糧。這種模式雖然在文藝質(zhì)量上不如專業(yè)劇團，但是也可以調(diào)動農(nóng)村老年人的積極性，活動成本也比較低。

第三，成立老年協(xié)會。公共生活需要組織，成立老年協(xié)會，可以提高農(nóng)村老年人的歸屬感和組織性。老年協(xié)會運行的基本原則是自組織。只有更大程度發(fā)揮老年人自我管理、自我服務(wù)的積極性，老年協(xié)會才會真正實現(xiàn)低成本、有活力、可持續(xù)運行。在老年協(xié)會中，要特別注重發(fā)揮老干部、老黨員等積極分子的作用，降低老年協(xié)會的組織成本。

豐富農(nóng)村老年人公共社交生活，不僅有利于增進老年群體之間的交流，緩解孤獨，還可以培育和激活村莊公共性。在公共社交生活中發(fā)現(xiàn)積極分子，通過老年積極分子這個抓手來提高老年人自我組織、自我管理、自我服務(wù)的能力。

（四）探索農(nóng)村互助養(yǎng)老模式

互助養(yǎng)老是指由地緣關(guān)系結(jié)合的、基于交換和互惠、以自我管理和互助服務(wù)為核心的鄰里養(yǎng)老支持活動。嚴格來說，農(nóng)村互助養(yǎng)老并不是一種獨立于家庭養(yǎng)老和國家養(yǎng)老制度之外的養(yǎng)老形式，而是家庭養(yǎng)老和國家養(yǎng)老制度的重要補充。農(nóng)村互助養(yǎng)老的核心目標是通過組織化手段激活農(nóng)村內(nèi)生養(yǎng)老資源。目前我國多地都在探索多種多樣的互助養(yǎng)老模式，積累了時間銀行、宗親互助、合作社互助等典型經(jīng)驗。新時期探索農(nóng)村互助養(yǎng)老模式，應(yīng)該注意以下幾點。

第一，合理定位互助養(yǎng)老的基本內(nèi)容。農(nóng)村互助養(yǎng)老的內(nèi)容不能過于泛化，要根據(jù)不同老年群體的養(yǎng)老需求確定服務(wù)內(nèi)容。針對生產(chǎn)活動能力強的低齡老人，可以鼓勵彼此之間生產(chǎn)生活互助，增進交流。針對生活能力弱的高齡老人，可以開展送餐服務(wù)，并針對獨居的高齡老人定期上門探望，了解其生活困難情況并提供力所能及的幫助。針對面臨特殊照料難題但家屬無法提供照料的臥床老人，可以提供應(yīng)急性的照料支持。

第二，提升在村低齡老人的助老意愿?；ブB(yǎng)老得以運行的關(guān)鍵條件是在村低齡老人的積極參與。因為低齡老人在老年群體中所占比例更大，其生產(chǎn)生活能動性更強，更有活力和能力參與到互助養(yǎng)老中來，特別是能為高齡老人提供多元支持。在提升低齡老人參與互助養(yǎng)老積極性方面，不能過多依賴積分制的物質(zhì)激勵作用，而應(yīng)該注重激發(fā)參與者的歸屬感、價值感。對許多人來說，在熟人社會中被認可和肯定，往往比物質(zhì)激勵更能產(chǎn)生獲得感。這進一步凸顯了豐富老年人公共社交生活的必要性?；诙嗄旯餐a(chǎn)生活積累的熟悉程度和情感，借助老年人當下生活中的互動交往，有利于增進感情，形成認同，提高在村低齡老人參與互助生活的意愿。

第三，發(fā)揮市場機制在互助養(yǎng)老中所發(fā)揮的作用。讓低齡老人照料高齡老人是農(nóng)村互助養(yǎng)老的題中應(yīng)有之義，但這一點在現(xiàn)實生活中并不容易實現(xiàn)。一些地區(qū)通過探索時間銀行模式來應(yīng)對這個問題。受人口流動性大和組織成本高等因素影響，時間銀行模式在實踐中的作用也普遍受限。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，針對村落中的高齡老人照料難題，還可以發(fā)揮市場機制對互助養(yǎng)老的促進作用。低齡老人照顧高齡老人，可以獲得低于市場行情的報酬，采用這種人情和市場相結(jié)合的照料方式，既可以滿足高齡老人照料的剛需，又能讓提供照料服務(wù)的低齡老人獲得一定收入，這種低于市場一般價格的照料服務(wù)更容易組織安排，減輕了家屬經(jīng)濟負擔，在照料質(zhì)量方面也能有基本保障。

農(nóng)村互助養(yǎng)老模式應(yīng)該堅持內(nèi)生性、低成本原則。所謂內(nèi)生性，即不能過于依靠政府組織和資源投入，而應(yīng)該注重村莊內(nèi)部低齡老人的激活調(diào)動 。所謂低成本，即互助養(yǎng)老在經(jīng)濟成本和組織成本方面要盡可能簡約，這樣才容易組織，才可持續(xù)。

六、結(jié) 語

本文從生活者視角審視農(nóng)村老齡化問題，強調(diào)從農(nóng)村老年人生產(chǎn)生活邏輯中考察農(nóng)村老年人的養(yǎng)老狀態(tài)和提升養(yǎng)老質(zhì)量的具體路徑。基于保障視角，農(nóng)村老齡化問題意味著更多的社會保障支出和財政負擔。當我們關(guān)注和討論中國社會面臨“未富先老”問題時，更多的是從保障視角來理解老齡化問題，關(guān)注老齡人口比例增加所引發(fā)的社會保障負擔，更大程度上將養(yǎng)老問題理解為經(jīng)濟保障問題?；诒Ｕ弦暯?，養(yǎng)老問題意味著更多的保障資源投入和保障服務(wù)供給，養(yǎng)老問題就容易轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟負擔問題。

生活者視角更加關(guān)注實際生活場景和生活邏輯中的養(yǎng)老狀態(tài)。農(nóng)村老年人特別是低齡老年人，普遍參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和非農(nóng)經(jīng)濟活動，在積極自養(yǎng)的同時還在支持子代家庭發(fā)展，在村級治理過程中也在發(fā)揮作用。這都表明，低齡老年人富有生活活力和自養(yǎng)能力。在具有自養(yǎng)能力的情況下，農(nóng)村低齡老人不是家庭和社會的負擔，而是家庭和社會發(fā)展的資源。正是從這個意義上講，我國農(nóng)村老齡化程度雖然比城市高，但是也同時具有獨特的應(yīng)對優(yōu)勢。

只有正確區(qū)分低齡老年人和高齡老年人本質(zhì)的不同，才能更加有效地應(yīng)對農(nóng)村老齡化。高齡老年人養(yǎng)老具有更多保障屬性；但應(yīng)對低齡老年人養(yǎng)老時，不僅要提高社會保障水平，還必須重視其作為生活者角色的能動性狀態(tài)和現(xiàn)實需要。

應(yīng)對農(nóng)村低齡老年人的養(yǎng)老問題，要進一步釋放低齡老年人在自養(yǎng)階段的能動性，提高其自我養(yǎng)老能力，為其追求自養(yǎng)階段的美好晚年生活創(chuàng)造條件、提供支持，而不是單純強調(diào)保障本身。農(nóng)村低齡老年群體的活力被激發(fā)，不僅能提高自身生活質(zhì)量，還能為互助養(yǎng)老創(chuàng)造條件。

最后需要強調(diào)的是，倡導農(nóng)村養(yǎng)老問題研究要從保障視角轉(zhuǎn)向生活者視角，并不是要否定農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的重要性。我們首先要積極肯定改革開放以來農(nóng)村社會保障制度完善對農(nóng)村養(yǎng)老水平提升的基礎(chǔ)性作用。但與此同時，我們也要面對一個現(xiàn)實問題，即受制于歷史和現(xiàn)實因素，在農(nóng)村養(yǎng)老保障水平無法快速大幅提高背景下，如何在現(xiàn)有保障水平基礎(chǔ)上更大程度上促進農(nóng)村老年群體的美好生活實現(xiàn)。正是從這個意義上講，激發(fā)低齡老年人的生活能動性和活力是我們應(yīng)對農(nóng)村老齡化的關(guān)鍵策略。