點擊上方 公眾號名片 關(guān)注伢大富談留學

前不久，香港城市大學宣布自2026學年起退出全國高考統(tǒng)招體系，全面實行“內(nèi)地高考單獨招生”機制的消息，在教育界引發(fā)廣泛關(guān)注。

這一調(diào)整不僅使港城大成為香港“八大”高校中第二所完全采用獨立招生模式的院校，更標志著香港高等教育在內(nèi)地招生格局的又一次重要演變，僅剩香港中文大學仍保留統(tǒng)招路徑。

這場變革的核心是招生模式的根本性轉(zhuǎn)變。

以往通過高考志愿填報系統(tǒng)錄取的方式將正式終止，考生需直接通過港城大官網(wǎng)提交申請，申請通道暫定于2025年11月中旬開放，與其他港校自主招生時間表基本同步。

錄取規(guī)則呈現(xiàn)顯著變化：取消各省市名額上下限，全國考生在同一平臺競爭，選拔標準從單一高考分數(shù)轉(zhuǎn)向?qū)W生個人陳述、推薦信、面試表現(xiàn)等綜合素質(zhì)的全面考量。

對考生而言，最大利好在于申請不占用統(tǒng)招志愿名額，可同時兼顧內(nèi)地高校錄取，實現(xiàn)“雙軌報考”的靈活選擇。

政策調(diào)整的背后，是港城大多重戰(zhàn)略考量的疊加。

從自身發(fā)展看，作為連續(xù)兩年獲評“全球國際化學府”的高校，港城大正全力推動“留學香港”品牌建設(shè)，需要更靈活的招生機制匹配其國際化戰(zhàn)略。

近年來該校積極拓展國際合作，如與美國哥倫比亞大學聯(lián)合推出“雙聯(lián)學士學位課程”，獨立招生模式能更精準地選拔適配這類項目的國際化人才。

從行業(yè)趨勢看，香港大學、香港科技大學等多所高校早已采用獨立招生模式，港城大此舉使香港高校在內(nèi)地的招生策略更趨統(tǒng)一。

更現(xiàn)實的動因來自招生形勢的倒逼。

數(shù)據(jù)顯示，港城大2025/26學年通過統(tǒng)招僅錄取約300名內(nèi)地學生，且部分省份錄取分數(shù)已跌至難以匹配優(yōu)質(zhì)生源標準的水平，如四川省物理類錄取分僅617-622分，不及內(nèi)地優(yōu)質(zhì)211高校門檻。

在經(jīng)濟形勢影響下，港校百萬級的學費生活費對普通家庭構(gòu)成壓力，加之內(nèi)地985、211高校在就業(yè)市場的認可度提升，港校吸引力有所下降。

通過獨立招生提前鎖定生源、打破地域配額限制，成為港城大提升生源質(zhì)量的必然選擇。

這一變革也與香港整體人才戰(zhàn)略同頻共振。

香港政府已明確2026學年起將高校非本地生比例上限從40%提升至50%，港城大的招生調(diào)整正是對這一政策的積極響應(yīng)。

獨立招生模式與國際通行規(guī)則接軌，既能吸引更多元化的學生群體，也為香港儲備國際化人才奠定基礎(chǔ)。

對高校競爭格局而言，港城大此舉加劇了優(yōu)質(zhì)生源爭奪，其通過提前開放申請、新增商業(yè)人工智能等熱門專業(yè)、沖擊國際排名的策略，正試圖在“港前三”之外開辟差異化優(yōu)勢。

港城大的退出，折射出中國高等教育選拔體系的多元化演進。

統(tǒng)招模式以公平為核心價值，而獨立招生則更側(cè)重個性化選拔，兩種模式的并存為學生提供了更豐富的成長路徑。

對考生而言，這場變革意味著需更早規(guī)劃升學路徑，在備戰(zhàn)高考的同時兼顧綜合素質(zhì)提升；對高校而言，則是在公平與效率、標準化與個性化之間尋求更優(yōu)平衡的探索。

從長遠看，港城大的招生變革并非簡單的“脫離”，而是高等教育適應(yīng)全球化與市場化的主動調(diào)整。

當香港中文大學成為統(tǒng)招體系中僅存的港校代表，這場變革更像一面鏡子，照見了高校在時代浪潮中求新求變的努力，也預示著未來中國高等教育招生將更加多元、靈活與開放。