1951年1月25日，四名日本籍男子只因?yàn)榕笥训囊痪渲e言，讓他們?nèi)砍闪耸異翰簧獾臍⑷朔?，并被法院判處了終身監(jiān)禁，直至含冤入獄8年后，律師才找到翻案證據(jù)。

可如果這個(gè)時(shí)候被翻案，當(dāng)初負(fù)責(zé)調(diào)查的警署就會(huì)受到懲罰，于是警方為了保全自己，竟在明知4人無(wú)罪的情況下還是起訴了他們，那么最后他們是否能夠沉冤昭雪呢？

1951年1月25日上午9點(diǎn)12分，日本山口縣警署接到了一通報(bào)警電話，一位女性聲音從電話那頭傳來(lái)，她的聲音顫抖地說(shuō)道自己的父母死在了家里，并說(shuō)著說(shuō)著吐了出來(lái)，似乎是看到了什么可怕的畫(huà)面，

警方接到電話后立即出發(fā)趕往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，位于山口縣熊毛鎮(zhèn)八海村的一座獨(dú)棟別墅，當(dāng)警方推開(kāi)大門(mén)后，頓時(shí)一股濃烈的血腥味撲面而來(lái)，緊接著一副令人頭皮發(fā)麻的畫(huà)面出現(xiàn)在他們面前。

一名男子躺在血泊之中，身后的墻上還有一個(gè)由血液噴濺形成的扇形印跡，頭部有多處被鈍器敲擊的傷痕，其中一處更是形成了一個(gè)拳頭大小的窟窿，并不斷有紅色黏稠物從里面流出來(lái)，仿佛一顆被暴力打開(kāi)的西瓜，顯然死者生前遭受過(guò)殘忍的對(duì)待。

而男人的妻子則死在旁邊，身上沒(méi)有明顯的致命傷，脖子被一條繩索纏繞了兩圈懸掛在門(mén)梁上，腳下有一把帶血的斧頭和一把帶血的菜刀，似乎就是兇器。

經(jīng)調(diào)查得知，男性死者名為宗兵衛(wèi)，65歲，妻子名叫比佐，與丈夫同為65歲，二人都是海歸學(xué)者，所以家庭條件比較優(yōu)越。

據(jù)周?chē)泥従咏榻B，他們經(jīng)?？吹椒蚱薅顺臣埽菜聘星椴⒉皇呛芎?，所以警方初步推斷，應(yīng)該是夫妻吵架后，妻子失手殺死丈夫，然后畏罪自殺了，可很快警方就察覺(jué)到了不對(duì)勁。

經(jīng)法醫(yī)檢測(cè)，妻子比佐雖說(shuō)是死于窒息，但她脖子上有多道勒痕，如果真是上吊自殺，應(yīng)該只有一道才對(duì)。

而且，經(jīng)過(guò)死者女兒的清點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)家中丟失了大量財(cái)物，包括6000元現(xiàn)金以及一些金銀首飾。

綜合以上信息，警方最終得出結(jié)論，這是一場(chǎng)有預(yù)謀的入室劫殺，夫妻二人都是被人殺害，妻子之所以會(huì)被吊在門(mén)梁上，只是兇手為了誤導(dǎo)警方而刻意偽造出的自殺假象。

有了這個(gè)推論，警方開(kāi)始沿著這條線展開(kāi)了更加詳細(xì)的調(diào)查，在搜查取證的過(guò)程中，警方在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)找到一個(gè)酒瓶，經(jīng)死者的女兒介紹，自己的父母從不喝酒，所以酒瓶大概率是兇手留下的，于是警方立即提取了酒瓶上面的指紋，并且經(jīng)過(guò)比對(duì)后很快就鎖定了嫌疑人。

因?yàn)橹讣y的主人曾犯過(guò)盜竊罪，在警局留下過(guò)案底，所以警方只花了一天時(shí)間就將嫌疑人抓回了警局。

嫌疑人名叫吉岡晃，22歲，平時(shí)好吃懶做，沒(méi)有正經(jīng)工作，卻有酗酒的習(xí)慣，所以經(jīng)常入不敷出，做出一些偷雞摸狗的事情。

當(dāng)警方詢(xún)問(wèn)吉岡晃關(guān)于宗兵衛(wèi)遇害一案的時(shí)候，吉岡晃當(dāng)場(chǎng)就嚇得尿了褲子，沒(méi)有產(chǎn)生絲毫狡辯的想法，當(dāng)即就認(rèn)了罪，并在警方的逼問(wèn)下詳細(xì)的說(shuō)出了作案的全部過(guò)程。

據(jù)吉岡晃供述，他是在1月23日買(mǎi)酒的時(shí)候，無(wú)意間聽(tīng)到宗兵衛(wèi)和妻子剛剛領(lǐng)取了一筆退休金，就放在榻榻米下面，于是最近又沒(méi)錢(qián)喝酒的吉岡晃動(dòng)了歪心思，決定去老兩口的家里搞點(diǎn)錢(qián)花，并在第二天就展開(kāi)了行動(dòng)，即1月24日11點(diǎn)30分左右。

吉岡晃雖然有過(guò)盜竊前科，但這還是他第一次入室盜竊，難免有些緊張，于是便決定依靠酒精給自己壯壯膽，所以在小酒館買(mǎi)了一瓶燒酒后，一邊喝一邊朝著宗兵衛(wèi)的家里走去。

當(dāng)來(lái)到宗兵衛(wèi)的房子前，正好發(fā)現(xiàn)房子的窗戶(hù)沒(méi)有關(guān)，于是直接溜了進(jìn)去，可讓吉岡晃沒(méi)想到的是，已經(jīng)臨近午夜12點(diǎn)，老兩口竟然還沒(méi)有睡，導(dǎo)致吉岡晃剛進(jìn)去就被老兩口發(fā)現(xiàn)了，于是他為了不讓事情敗露，竟然借著酒勁干脆一不做二不休，直接將老兩口全給殺了。

可事后吉岡晃并沒(méi)有在老兩口的家里發(fā)現(xiàn)退休金，只找到6000元現(xiàn)金和兩枚金戒指，加在一起也就夠他喝一個(gè)星期的酒而已，這時(shí)他才意識(shí)到退休金只是一個(gè)謠言，為了這么點(diǎn)錢(qián)殺了兩個(gè)人實(shí)在不值得，更不想因?yàn)檫@點(diǎn)錢(qián)被判死刑。

于是，他就想到了一個(gè)餿主意，將案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)偽裝成了夫妻吵架畏罪自殺的假象，卻怎么也想不到自己百密一疏，遺落在現(xiàn)場(chǎng)的酒瓶成了破案的關(guān)鍵證據(jù)。

按理說(shuō)，吉岡晃已經(jīng)將整個(gè)案發(fā)過(guò)程都講述的非常清楚了，這起劫殺案到這里也就該結(jié)案了，可就在這個(gè)時(shí)候警方卻突然向吉岡晃說(shuō)了這么一句話：“說(shuō)出你的同伙是誰(shuí)？”

吉岡晃當(dāng)時(shí)就懵了，自己明明是單獨(dú)作案，哪來(lái)的同伙呢？

雖然吉岡晃一直堅(jiān)稱(chēng)自己是單獨(dú)作案，可警方就是不信，反而做出一副輕蔑的表情，胸有成竹地說(shuō)了一句：“不要再試圖包庇同伙，我已經(jīng)把一切都猜到了?！?/p>

警方之所以如此篤定吉岡晃一定有同伙，其理由正是現(xiàn)場(chǎng)遺留的空酒瓶，在警方看來(lái)一位能想出偽造現(xiàn)場(chǎng)逃避罪責(zé)的人，不可能粗心大意到將酒瓶遺落在現(xiàn)場(chǎng)，所以真正的幕后黑手一定另有其人。

而且，在法醫(yī)的尸檢報(bào)告中顯示，死者比佐的體重高達(dá)142斤，而兇手吉岡晃身材瘦小，僅憑他一個(gè)人根本不可能將比佐懸掛在門(mén)梁上，所以警方斷定這起案件一定還有其他人參與。

盡管關(guān)于這一點(diǎn)，吉岡晃給出了合理的解釋?zhuān)硎咀约弘m然瘦小，但從小就力氣很大，所以他完全可以抱起來(lái)比佐，然而不管吉岡晃如何解釋?zhuān)竭€是堅(jiān)信自己的判斷，而這種行為則被稱(chēng)之為自我正當(dāng)化，專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)叫作認(rèn)知失調(diào)。

其原理就是人一般都不愿意承認(rèn)自己是錯(cuò)誤的一方，所以當(dāng)遇到分歧的時(shí)候，人們首先想到的都會(huì)是為自己尋找正確的理由，而不是主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤。

此時(shí)的警察就處于這種狀態(tài)之中，所以面對(duì)吉岡晃一次又一次的澄清，他們依然偏執(zhí)地堅(jiān)信自己是對(duì)的。

特別是在當(dāng)時(shí)，日本警察的社會(huì)地位極高，這就導(dǎo)致了他們更加剛愎自用，堅(jiān)信自己永遠(yuǎn)都是正確的一方。

于是，警方為了讓吉岡晃說(shuō)出“實(shí)情”，竟主動(dòng)承諾只要吉岡晃愿意供出同伙，就可以給他申請(qǐng)減刑。

一聽(tīng)能減刑，吉岡晃當(dāng)即就又動(dòng)了壞心思，立即說(shuō)出了4名“共犯”的名字，他們分別是21歲的孝義、22歲的隆一、23歲的稻田實(shí)以及24歲的安藤周平，并表示其中年齡最大的安藤周平就是主犯，自己只是奉命行事而已。

經(jīng)調(diào)查，警方發(fā)現(xiàn)這4個(gè)人竟全都有盜竊案底，而且案發(fā)當(dāng)晚都沒(méi)有不在場(chǎng)證明，顯然他們確實(shí)有作案的可能，于是將他們?nèi)孔セ亓司帧?/p>

當(dāng)4人被警方告知涉嫌謀殺的時(shí)候，所有人都傻眼了，連忙解釋稱(chēng)案發(fā)當(dāng)晚，也就是1951年1月24日，他們一整晚都在一起喝酒，可他們不解釋還好，解釋后反而令警方更加確信了他們就是共犯。

因?yàn)椋翘焱砩纤麄?人是在安藤家里喝的酒，而且村子里的房子基本都是獨(dú)門(mén)獨(dú)院，所以除了他們自己，沒(méi)人能證明他們供詞的真實(shí)性。

同時(shí)，這也是為什么吉岡晃一定要撿舉安藤4人是“共犯”的原因，因?yàn)樯頌樗麄兊呐笥眩獙我辉缇椭懒怂麄兡峭淼膭?dòng)向，算準(zhǔn)了他們不可能找到不在場(chǎng)證明。

警方勸他們不要在狡辯，提前認(rèn)罪還能減刑，可安藤周平4人壓根就沒(méi)有做過(guò)，當(dāng)然是不可能認(rèn)罪。

一連盤(pán)問(wèn)了幾天，4人始終堅(jiān)稱(chēng)自己是無(wú)辜的，這令警方漸漸失去了耐心，由剛開(kāi)始的盤(pán)問(wèn)變成了拷問(wèn)，竟然用警棍毆打安藤他們，企圖用暴力的手段逼迫他們說(shuō)出實(shí)話。

在長(zhǎng)期的精神和肉體的雙重折磨下，安藤4人再也受不了了，于是為了免去折磨，他們商議以后決定先認(rèn)罪，等到了法庭上再翻供，一樣能夠證明自己的清白，最終他們?nèi)吭谡J(rèn)罪書(shū)上簽了字，可到了法庭上他們才發(fā)現(xiàn)，事情的走向跟他們預(yù)想的并不一樣。

1951年6月8日，一審開(kāi)庭，當(dāng)安藤4人接受審問(wèn)時(shí)，當(dāng)場(chǎng)翻供并掀開(kāi)上衣，露出被警方毆打所致的傷痕，向法官說(shuō)明他們都是警察用暴力的手段逼供后，這才不得不承認(rèn)了罪行，希望法官能為他們主持公道。

可法官并沒(méi)有將安藤4人的話當(dāng)回事，因?yàn)樗隽诉@么多年法官，這種簽下認(rèn)罪書(shū)后又反悔的人并不少見(jiàn)，歸根結(jié)底只是罪犯不愿意接受審判而已，所以法官還是更愿意相信認(rèn)罪書(shū)，最終還是按照認(rèn)罪書(shū)上的罪名對(duì)他們進(jìn)行了判決。

其中年紀(jì)最大的安藤周平被定為本案主謀，并由于自始至終沒(méi)有主動(dòng)認(rèn)罪，顯然沒(méi)有悔過(guò)之意，所以被判死刑，而包括吉岡晃在內(nèi)的其他4人，則被判處了無(wú)期徒刑。

事后，5人都進(jìn)行了上訴，于1952年12月8日二審開(kāi)庭，可他們還是沒(méi)有得到公正的判決，最終安藤周平以及吉岡晃維持原判，其他三人則進(jìn)行了適當(dāng)減刑，改判為有期徒刑12到15年。

二審的判決下來(lái)以后，安藤4人決定繼續(xù)上訴，可每一次都被駁回，按照日本當(dāng)時(shí)的規(guī)定，如果囚犯連續(xù)三次上訴被駁回，將再無(wú)上訴機(jī)會(huì)，而如今安藤4人只剩下最后一次機(jī)會(huì)，若再被駁回將無(wú)翻案的機(jī)會(huì)了，他們已經(jīng)被逼上了絕路。

然而，就在他們進(jìn)退兩難的時(shí)候，安藤無(wú)意間得知一位名叫正木弘的律師，據(jù)說(shuō)他為人剛正不阿，對(duì)案件的真相非常執(zhí)著，于是安藤抱著試一試的態(tài)度，給正木律師寫(xiě)了一封信，說(shuō)出了自己的冤屈。

正木律師做事一向嚴(yán)謹(jǐn)，在接到安藤的求救信后，立即展開(kāi)了調(diào)查，最終發(fā)現(xiàn)此案確實(shí)疑點(diǎn)重重，于是決定接下這單案子。

可正木律師做事精明，并沒(méi)有馬上向法院提起上訴，而是以安藤為原型，寫(xiě)了一本名為《審判官》的書(shū)籍，而且出版之后書(shū)籍非常暢銷(xiāo)，令安藤的案件很快就成為了全日本的焦點(diǎn)，于是當(dāng)安藤4人再次提出上訴申請(qǐng)時(shí)，法院迫于輿論壓力，不得不重新審理了此案。

1954年10月15日，苦苦等待將近四年以后，安藤4人終于迎來(lái)了第三次的審判，有了一個(gè)翻案機(jī)會(huì)。

法庭上，正木弘作為安藤4人的律師有備而來(lái)，列舉了很多案件的疑點(diǎn)，但由于沒(méi)有能夠直接證明4人不在場(chǎng)的證據(jù)，導(dǎo)致案件一審再審始終沒(méi)有定論，直到案發(fā)后的第八年事情才迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。

1959年9月18日，正木律師終于找到了三名關(guān)鍵證人，他們是村里的菜農(nóng)，由于職業(yè)的特殊性，所以經(jīng)常會(huì)半夜出門(mén)收菜、送菜，而路上正好會(huì)經(jīng)過(guò)安藤的家。

據(jù)他們所說(shuō)，在案發(fā)當(dāng)晚的12點(diǎn)以及凌晨3點(diǎn)左右，他們都曾親眼看到安藤4人圍坐在火堆旁喝酒，這也就是說(shuō)案發(fā)當(dāng)天安藤4人不可能實(shí)施作案。

有了不在場(chǎng)的證據(jù)，警方對(duì)安藤4人的指控自然也就不再成立，于是法庭宣判除吉岡晃以外，安藤4人全部無(wú)罪釋放。

歷經(jīng)八年，安藤4人終于重獲自由，可他們還沒(méi)高興多久，案件再度發(fā)生了驚天逆轉(zhuǎn)。

由于安藤4人已經(jīng)確定無(wú)罪，那么他們之前做的八年牢就屬于司法事故，所以此事一定要有人承擔(dān)責(zé)任，可山口縣警方并不想承擔(dān)后果，于是他們采取了一種無(wú)恥的手段來(lái)逃避責(zé)任，再次將安藤4人告上法庭，因?yàn)橹挥邪蔡?人被判有罪，警方才不會(huì)受到任何處罰。

于是在1965年8月，案件進(jìn)行了第四次庭審，在經(jīng)過(guò)一個(gè)月的周旋之后，最終法官?gòu)U除了三審判決，再次判處了安藤死刑，其他三人無(wú)期徒刑，而法官之所以會(huì)改判安藤有罪，都是因?yàn)榫焖Ａ艘恍┎还獠实氖侄巍?/p>

在開(kāi)庭之前，警方找到了三名菜農(nóng)，也就是那三位能夠證明安藤4人案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)的證人，警方通過(guò)威逼利誘等手段讓他們更改證詞，最終有兩人同意了作偽證，只有一人正氣凜然沒(méi)有同意，但也于事無(wú)補(bǔ)，畢竟少數(shù)服從多數(shù)的原則在法庭上也同樣適用，最終導(dǎo)致安藤4人的不在場(chǎng)證明失效，被再次送進(jìn)了監(jiān)獄。

于是，安藤4人再度開(kāi)啟了漫長(zhǎng)的申訴之路，但由于證據(jù)不足，他們始終無(wú)法申訴成功，直到案發(fā)后的第17年，始作俑者吉岡晃終于良心發(fā)現(xiàn)說(shuō)出了實(shí)情，當(dāng)庭告訴法官那一年的劫殺案都是他一人所為。

案件突然峰回路轉(zhuǎn)水落石出了，可有一件重要的事情還沒(méi)解決，那就是當(dāng)年負(fù)責(zé)調(diào)查這起案件的警員，他們才是造成這起冤案的重要推手，不辦他們實(shí)在不足以平民憤，更沒(méi)法給含冤17年的安藤4人一個(gè)交待。

于是，市級(jí)警署署長(zhǎng)親自下來(lái)調(diào)查，將案發(fā)當(dāng)?shù)氐木晱d，也就是山口縣警視廳內(nèi)的所有涉案警員全部進(jìn)行了依法嚴(yán)辦。

涉嫌暴力違法的警員依法處以半年至兩年有期徒刑，知情不報(bào)者處以半年至一年有期徒刑，制造偽證的警員則被判處了三年至五年的有期徒刑，至于那兩位做偽證的菜農(nóng)，則被判處了一年零三個(gè)月的有期徒刑，只有那位正義的菜農(nóng)不僅沒(méi)有判刑，反而獲得了現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。

而作為始作俑者的吉岡晃，考慮到他當(dāng)時(shí)也是被警方威逼利誘才說(shuō)謊，所以并沒(méi)有對(duì)他進(jìn)行更嚴(yán)厲的懲罰，而是維持原判無(wú)期徒刑，只不過(guò)他將永遠(yuǎn)無(wú)法獲得保釋的機(jī)會(huì)，注定只能死在監(jiān)獄了。

至此，案件終于完結(jié)，所有涉案人員都受到了應(yīng)有的懲罰，安藤4人也徹底沉冤昭雪，可他們逝去的17年青春又要找誰(shuí)去要回呢？

可以說(shuō)他們的人生因?yàn)橐痪渲e言已經(jīng)完全脫軌，從現(xiàn)實(shí)的角度考慮，甚至說(shuō)他們的人生已經(jīng)毀了也毫不為過(guò)。

那么，對(duì)此大家有何看法？歡迎在評(píng)論區(qū)里留言討論。