文/馮海濤 畫(huà)作/李新聲

廣州榮寶齋事件，不知藏友們可有關(guān)注！榮寶齋有沒(méi)有售假，法院還沒(méi)有判，不好來(lái)講這件事。但是，給我們藏友卻提供了一個(gè)信息。關(guān)注過(guò)廣州榮寶齋事件這個(gè)消息的，應(yīng)該都有看到、聽(tīng)到這么一句話“是不保真的”（這幾幅爭(zhēng)議作品基本都是近現(xiàn)代作品）。不要小看這段話，這段話聽(tīng)懂的，都會(huì)受益匪淺?，F(xiàn)在，很多直播間也在銷售近現(xiàn)代作品，也都講作品有出處，但是？榮寶齋售出的這類作品都有異議，何況直播間銷售的作品，這么講，也不是歧視直播間，而是價(jià)格上、來(lái)源上出處上，給出的信息就是真假參半。在面上都是真的情況下都會(huì)有一半假的可能，更何況這種真假參半的模糊環(huán)境，真的可能性有多少！

李新聲作品

建議，收藏近現(xiàn)代，不要直接交易而是共同去專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)去雙方共同鑒定，獲得準(zhǔn)確信息后在形成交易。不過(guò)這種方式，會(huì)造成價(jià)格不會(huì)是現(xiàn)在撿漏的價(jià)，甚至還會(huì)高于市場(chǎng)價(jià)。因?yàn)殍b定費(fèi)、交易稅就會(huì)讓價(jià)格幾十萬(wàn)的作品上揚(yáng)一倍。我講過(guò)很多次，收藏書(shū)畫(huà)要想收藏中不出現(xiàn)收到假畫(huà)這種問(wèn)題，最好的就是不要去碰觸假發(fā)泛濫的近現(xiàn)代這類作品。把視野、精力、資金放到當(dāng)代書(shū)畫(huà)家身上，自己作為源頭收藏者、投資者出現(xiàn)！在書(shū)畫(huà)收藏市場(chǎng)的后時(shí)代，你只要不是資深的收藏家，有著非凡的鑒賞能力的藏家，就精心研究、發(fā)掘當(dāng)代的書(shū)畫(huà)家。書(shū)畫(huà)收藏的后收藏時(shí)代，也是當(dāng)代書(shū)畫(huà)家的天地，財(cái)富也蘊(yùn)含在這里面。三十年之內(nèi)，古畫(huà)、近現(xiàn)代作品都會(huì)被塵封在高閣之中，被一些真正有實(shí)力的資本家們收藏。市場(chǎng)上流通的基本都是假作品，即使有真的，你沒(méi)有金剛鉆就不要去攬這瓷器活，不然，你就等著上當(dāng)受騙吧！

李新聲作品

我提廣州榮寶齋事件，我談不要碰近現(xiàn)代作品，原因也很簡(jiǎn)單，就是因?yàn)榧佼?huà)的泛濫和作品的價(jià)格高度造成了近現(xiàn)代作品喪失了這個(gè)時(shí)代的投資性和炒作性！大家也不要認(rèn)為廣州榮寶齋事件是個(gè)個(gè)例，這只是個(gè)開(kāi)始，后期這類的官司會(huì)越來(lái)越多，不僅是榮寶齋，其它的銷售近現(xiàn)代作品的機(jī)構(gòu)也會(huì)出現(xiàn)，直播間就更不用說(shuō)，只要藏友領(lǐng)會(huì)過(guò)來(lái)，成千上萬(wàn)的這種官司會(huì)集中涌現(xiàn)。藏友們！早點(diǎn)布局當(dāng)代畫(huà)家，做第一批獲取后收藏時(shí)代紅利的的收藏家?！赜焉?/p>

李新聲作品

李新聲作品

李新聲作品

李新聲作品

李新聲作品

李新聲作品