每年十月，諾貝爾獎(jiǎng)一開(kāi)獎(jiǎng)，朋友圈就分成兩種人：一種在轉(zhuǎn)發(fā)獲獎(jiǎng)名單，一種在問(wèn)：“咱們啥時(shí)候又能拿一個(gè)？”

可就在大家盯著北歐的頒獎(jiǎng)禮時(shí)，中科院院士王貽芳一句話，把鏡頭拉回了實(shí)驗(yàn)室門(mén)口。

“沒(méi)人在乎諾獎(jiǎng)，我們科研人員整天想著當(dāng)‘官’?！边@話聽(tīng)著扎心，但真。太。真。

你以為科學(xué)家每天在琢磨怎么改變?nèi)祟?lèi)命運(yùn)？錯(cuò)。很多人真正操心的是：我啥時(shí)候能戴上那頂“帽子”？

不是遮陽(yáng)的那種，是“人才帽子”，優(yōu)青、杰青、長(zhǎng)江、千人、萬(wàn)人……名頭一個(gè)比一個(gè)響，聽(tīng)著像武俠小說(shuō)里的門(mén)派排行。

可問(wèn)題是，這些本該是榮譽(yù)的稱號(hào)，現(xiàn)在成了科研界的“職稱晉級(jí)卡”。沒(méi)它？項(xiàng)目批不下來(lái)，經(jīng)費(fèi)拿不到，學(xué)生招不滿，連辦公室都可能被挪到樓梯間。

一位剛回國(guó)的博士后朋友跟我吐槽：“導(dǎo)師第一句話就是，三年內(nèi)拿不下‘青拔’，趁早改行。”

我問(wèn)：“那研究呢？”他苦笑：“研究？那是副產(chǎn)品，帽子才是KPI。”

這哪是搞科研，分明是玩通關(guān)游戲：第一關(guān)，發(fā)夠SCI；第二關(guān)，拿下青年項(xiàng)目；第三關(guān)，混進(jìn)人才梯隊(duì)；最后一關(guān)，成功上岸當(dāng)“學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)”。

等真當(dāng)上了“領(lǐng)導(dǎo)”，恭喜，從此以后，你也不用做實(shí)驗(yàn)了，改做PPT、跑關(guān)系、開(kāi)會(huì)評(píng)審別人，完美閉環(huán)。

王貽芳院士說(shuō)得直白：國(guó)外科學(xué)家聊的是問(wèn)題，咱們這兒，聊的是頭銜。

你在國(guó)際會(huì)議上問(wèn)一個(gè)外國(guó)學(xué)者：“你是院士嗎？”人家可能一臉懵：“那是什么職位？能做實(shí)驗(yàn)嗎？”

但在國(guó)內(nèi)，頭銜直接決定你能不能做實(shí)驗(yàn)。沒(méi)帽子？門(mén)都沒(méi)有。有帽子？錢(qián)追著你跑。

這就像打游戲，別人靠技術(shù)通關(guān)，你靠氪金買(mǎi)皮膚——結(jié)果發(fā)現(xiàn)，皮膚多了，反而沒(méi)人打副本了。

更荒誕的是，這些“帽子”還自帶階級(jí)屬性。戴上了，立馬從“張老師”升級(jí)為“張教授”“張主任”，開(kāi)會(huì)坐前排，發(fā)言加時(shí)長(zhǎng)，連食堂打菜阿姨都多給你一勺肉。

久而久之，大家的心思全歪了。不是“我這研究能不能推動(dòng)科學(xué)進(jìn)步”，而是“我這項(xiàng)目能不能幫我拿帽子”。不是“這個(gè)問(wèn)題多有意思”，而是“這個(gè)問(wèn)題好發(fā)論文嗎？好報(bào)項(xiàng)目嗎？好評(píng)職稱嗎？”

科研，變成了算計(jì)。

有人說(shuō)，那諾獎(jiǎng)不也是獎(jiǎng)？不也是一頂大帽子？

區(qū)別在于：諾獎(jiǎng)是科學(xué)界的“年終彩蛋”，人家得獎(jiǎng)時(shí)，早就不在乎了。而我們的“帽子”，是生存剛需，是飯碗問(wèn)題。

一個(gè)科學(xué)家在國(guó)外，可以安心研究果蠅十年，沒(méi)人催他出成果。在國(guó)內(nèi)？三年沒(méi)發(fā)頂刊，人事處就要找你談話了：“是不是方向有問(wèn)題？要不要調(diào)整？”

于是，大家只好挑“安全”的課題做，能發(fā)論文、能結(jié)題、能評(píng)獎(jiǎng)的優(yōu)先，真正有風(fēng)險(xiǎn)、有挑戰(zhàn)的原創(chuàng)研究，沒(méi)人敢碰。畢竟，誰(shuí)愿意拿自己的職稱前途，去賭一個(gè)可能十年都出不來(lái)結(jié)果的探索？

長(zhǎng)此以往，我們不缺“能拿項(xiàng)目的科學(xué)家”，但缺“敢想敢干的探索者”。

王貽芳本人就是個(gè)例外。他領(lǐng)銜的大亞灣中微子實(shí)驗(yàn)，做出了世界級(jí)成果，離諾獎(jiǎng)都曾只有一步之遙。但他從不提“沖獎(jiǎng)”，只說(shuō)：“我們要做別人沒(méi)做過(guò)的研究。”

這才是科學(xué)家該有的樣子，不是為了一頂帽子奔命，而是為了解開(kāi)一個(gè)謎題徹夜不眠。

要改變現(xiàn)狀，光靠科學(xué)家“覺(jué)悟高”不行。得改規(guī)則。

比如，項(xiàng)目評(píng)審別只看頭銜；經(jīng)費(fèi)分配別只認(rèn)“帽子”；高校排名別把“人才數(shù)量”當(dāng)硬指標(biāo)。否則，永遠(yuǎn)是“會(huì)跑的比會(huì)做的吃香”。

真正的科研，應(yīng)該是：你在地下室搗鼓一個(gè)沒(méi)人看懂的裝置，十年后，全世界說(shuō)“原來(lái)如此”。而不是：你在會(huì)議室里匯報(bào)了三十次“重大進(jìn)展”，最后只留下一堆結(jié)題報(bào)告。

科學(xué)的偉大，從不來(lái)自頭銜的堆砌，而來(lái)自孤獨(dú)的堅(jiān)持、大膽的猜想和不怕失敗的勇氣。

當(dāng)我們的年輕學(xué)者，不再焦慮“我有沒(méi)有帽子”，而是興奮地說(shuō)“我有個(gè)瘋狂的想法”，當(dāng)實(shí)驗(yàn)室里的討論，不再是“怎么報(bào)項(xiàng)目”，而是“這個(gè)現(xiàn)象太奇怪了”，到那個(gè)時(shí)候，諾獎(jiǎng)來(lái)不來(lái)，其實(shí)已經(jīng)不重要了。

因?yàn)椋茖W(xué)的春天，已經(jīng)到了。