江西
當(dāng)《年輪》版權(quán)爭議持續(xù)發(fā)酵，輿論風(fēng)向已然明朗——汪蘇瀧依法維權(quán)的做法獲得全網(wǎng)力挺，而 縱觀整個(gè)事件，汪蘇瀧方始終秉持理性克制的態(tài)度。面對網(wǎng)紅"旺仔小喬"散布的不實(shí)言論和張碧晨粉絲的猛烈攻擊，汪蘇瀧方選擇用法律武器維護(hù)自身權(quán)益，依法收回演唱授權(quán)。這一系列操作被網(wǎng)友評價(jià)為"教科書式的維權(quán)"。 反觀張碧晨方，從拋出法律上根本不存在的"永久演唱權(quán)"這一荒謬概念，到公然縱容粉絲對汪蘇瀧及其作品進(jìn)行惡意攻擊，再到最后狼狽刪除爭議微博試圖掩蓋事實(shí)，每一步操作都暴露出其團(tuán)隊(duì)在專業(yè)素養(yǎng)和法律認(rèn)知上的嚴(yán)重缺失。這種企圖用“飯圈邏輯”的荒唐伎倆來踐踏“法律邏輯”的嚴(yán)肅底線，不僅是徒勞，還讓其為爭奪虛名而不擇手段的難看吃相，在公眾面前赤裸裸地暴露無遺。 更值得注意的是，這場討論已突破粉圈壁壘，引發(fā)了全社會(huì)對音樂版權(quán)的深度思考。汪蘇瀧此次堅(jiān)決的維權(quán)舉措，成為推動(dòng)行業(yè)規(guī)范化的重要里程碑。它清晰地傳遞出一個(gè)信號(hào)：從業(yè)者必須正視版權(quán)價(jià)值，原創(chuàng)者的合法權(quán)益不容侵犯。唯有如此尊重創(chuàng)作本源，整個(gè)音樂產(chǎn)業(yè)才能建立起健康、規(guī)范的秩序，實(shí)現(xiàn)真正的繁榮。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
